Pidätettiinkö Venezuelan presidentti Maduro ?

 

Mediassa väitettiin, että eilen 3.1.2026 USA:n armeijan DELTA FORCE erikoisjoukot olisivat tehneet pidätyksen ja pidättäneet Venezuelan istuvan presidentin Nicolas Maduron puolisoineen keskellä yötä.

Nyt tänään eilen 03.01.2026 myöhään miltei vuorokauden vaihtumisen aikoihin amerikkalainen media kuvasi varsinaisen mediaspektaakkelin, kun tämä USA:n armeijan suihkukone Boeing 757-223 laskeutui eräälle New Yorkin kentälle, mutta netissä taas tuon koneen lentodata ei tule edes Venezuelasta, vaan Kuuban Guantanamosta, jossa sijaitsee tämä USA:n armeijan kidutusvankila. Että jos tuo lentoloki data pitää paikkansa, niin jos ei tuota olla hämäyksenä laitettu, niin silloin Maduro olisi ehditty siinä välissä vielä Venezuelasta lennättää tuonne Guantanamoon odottamaan siirtämistään Yhdysvaltoihin.

Ja nyt kun elämme tekoälyn aikaa, niin tämäkin somessa kiertävä kuva on tekoälyllä luotu, eikä ole siis aito.

Mutta tämä kuva on peräisin siitä videosta, joka kuvattiin muutama tunti sitten siellä New Yorkin lentokentällä.

Ensimmäinen asia joka tuossa on äärimmäisen omituista on se, että miksi tuo media valaistus on kuin jossain limudiskossa, jossa ei erota edes toisia ihmisiä ? Eli silloin tuo koko huono valaistus oli tuonne järjestetty aivan tarkoituksella. Toki nyt ei enää oltu levitetty paikalle punaista mattoa tai jopa torvisoittokuntakin oli jätetty kotiin.

Miksi Venezuelan presidentti kidnapattiin ja viedään nyt oikeuteen ? 

Mutta tätä asiaa ei mediassa nyt käsitellä juuri ollenkaan, että mikä sai USA:n käyttäytymään kuin mafiaroisto, joka lähetti ensin diplomaattinsa Venezuelaan jo vuosia sitten neuvottelemaan luultavasti jotain öljy-yhtiön sopimuksia tai sitten he halusivat maassa olevat noin 300 000 tonnin torium esiintymät, joita voisi hyödyntää vasta siinä vaiheessa, kunnes sinne perustettaisiin se torium kaivostoiminta. Mutta jos tällaisestakin Venezuelan presidentti Maduro kieltäytyi, niin kun kyseessä on ILLUMINATIN kansainvälisen rikollisuuden mafia, jonka neuvottelijoina nyt yleensä käytetään maailmanpoliisivaltio USA:n diplomaatteja, niin tämän sarjan rikollisille jos sanoo EI, niin seuraumukset ovat aina vakavia ja näitähän Maduro sai jo aikaisemmin kokea, kun häntä vastaan tehtiin jo viime vuosina mm. yksi epäonnistunut drone pommi-isku, sekä hänet on jo kerran yritetty kidnapata aikaisemminkin, joka puolestaan epäonnistui.

Tämä Maduron aiempi epäonnistunut kidnappausyritys oli Operaatio Gideon, joka toteutettiin Venezuelassa vuonna 2020. Siinä tarkoitus oli joko tappaa tai kidnapata Maduro, jossa oli mukana USA:n tiedustelupalvelu ja yksityisen armeijan porukkaa mm. DELTA FORCE yksiköstä, joka nyt myös osallistui tähän operaatioon.

Samoina vuosina myös Maduron liittolainen ja diplomaatti Alex Saab pidätettiin Kap Verdellä ja luovutettiin Yhdysvaltoihin.

Torium (lat. thorium) on alkuaine, joka on radioaktiivisen aktinoidisarjan metalli ja uraanin lisäksi ainut selvästi radioaktiivinen alkuaine, jota esiintyy maankuoressa merkittäviä määriä. Lähes kaikki luonnon torium on sen pitkäisintä isotooppia torium-232 (232Th), jonka puoliintumisaika on 14,05 miljardia vuotta. 

Toriumia on nyt alettu soveltamaan tutkimuksissa uraanille vaihtoehtoisena ydinpolttoaineena uudensukupolven ydinreaktoreissa.

YK:n turvallisuusneuvosto järjestää hätäkokouksen

YK:n turvallisuusneuvosto järjestää nyt hätäkokouksen Venezuelan presidentin pidätyksestä sunnuntaina, mutta se voi myös siirtyä maanantaiaamuun.

Venezuelan YK-lähettiläs on pyytänyt hätäkokouksen järjestämistä ja vaatinut keskustelua Yhdysvaltojen suorittamista agressioista.

Venezuelassa taas kommunistihallinnon kaatuminen on saanut osan Venezuelalaisista juhlatuulelle. Mutta nyt he saavat CIA:n sinne ennalta valitseman María Corina Machado nimisen naispresidentin tilalle.

Mutta kysytään vielä tekoälyltä, että miten meni tuo Venezuelan presidentin kidnappaus niin kuin omasta mielestäsi ja noudatettiinko siinä nyt kaikkia YK:n kansainvälisiä lakeja ? 

Voisitko hetken kertoa minulle kansainvälisistä YK:n säännöistä ja laeista, että saako juridisesti USA ensin lähettää neuvottelijan vaikka Venezuelaan ja jos ei päästä haluttuun sopimukseen, niin sen jälkeen CIA yrittää salamurhata presidentin ja jos siinäkään ei onnistusta, niin lopulta järjestetään Venezuelan pressan pidätysoperaatio ja hänet lennätetään Amerikkaan sotarikosoikeuteen ja Venezuelaan järjestetään toinen presidentti, joka on CIA:n mandaatilla sinne valittu ?

Voin. Vastaan yleisellä ja juridisella tasolla, enkä ota kantaa siihen, mitä yksittäiset valtiot ovat tehneet tai väittäneet tehneensä. Kuvaamasi toimintaketju koskettaa kansainvälisen oikeuden ydinsääntöjä, ja suurin osa siitä olisi selvästi laitonta.

Alla vaihe vaiheelta kansainvälisen oikeuden (YK:n peruskirja, tapaoikeus, rikosoikeus) näkökulmasta.

---

1. Neuvottelijan lähettäminen toiseen valtioon

Tämä on täysin sallittua.

• Diplomaattiset neuvottelut ovat valtioiden normaalia toimintaa

• Perustuu:

  • YK:n peruskirjan 2 artiklaan

  • Wienin diplomaattisuhteita koskevaan yleissopimukseen

👉 USA saa juridisesti lähettää neuvottelijan Venezuelaan, jos Venezuela suostuu ottamaan hänet vastaan.

---

2. Salamurhayritys toisen valtion presidenttiä vastaan (CIA)

Tämä on yksiselitteisesti laitonta.

Salamurha rikkoisi useita kansainvälisen oikeuden sääntöjä:

a) Voimankäytön kielto

YK:n peruskirja, artikla 2(4):

Valtioiden on pidättäydyttävä voimankäytöstä toisen valtion alueellista koskemattomuutta tai poliittista itsenäisyyttä vastaan.

Presidentin salamurha = aseellinen voimankäyttö.

b) Valtion suvereniteetin loukkaus

• Vieraan valtion johdon tappaminen toisen valtion alueella

• Täysin kiellettyä ilman sodan tai itsepuolustuksen oikeudellista perustetta

c) Kansainvälinen rikos

• Poliittinen murha

• Mahdollisesti rikos ihmisyyttä vastaan, jos osa laajempaa operaatiota

👉 CIA ei saa juridisesti yrittää salamurhata Venezuelan presidenttiä missään tilanteessa.

---

3. Presidentin pidättäminen ja kuljettaminen USA:han

Myös tämä olisi laitonta lähes kaikissa tilanteissa.

a) Laiton sieppaus

• Vieraan valtion presidenttiä ei saa pidättää ilman:

  • Venezuelan suostumusta tai

  • kansainvälisen tuomioistuimen päätöstä

Muuten kyseessä on:

• kidnappaus

• aggressiivinen teko

b) Valtionpäämiehen koskemattomuus

Istuvalla presidentillä on:

• henkilökohtainen koskemattomuus

• syytesuoja toisten valtioiden tuomioistuimissa

👉 USA ei voi yksipuolisesti pidättää Venezuelan presidenttiä ja viedä häntä oikeuteen.

---

4. Sotarikosoikeuteen vieminen USA:ssa

Tässä on vakava juridinen ongelma:

a) USA:n tuomioistuimilla ei ole automaattista toimivaltaa

• Sotarikokset käsitellään yleensä:

  • Kansainvälisessä rikostuomioistuimessa (ICC)

  • tai rikoksen tapahtumavaltion tuomioistuimissa

b) Venezuela ei ole ICC:n alainen USA:n määräysvallassa

• ICC:hen vieminen vaatii:

  • valtion jäsenyyttä

  • YK:n turvallisuusneuvoston päätöstä

• USA ei itse ole ICC:n jäsen

👉 USA ei voi juridisesti perustellusti viedä Venezuelan presidenttiä “sotarikosoikeuteen” omalla päätöksellään.

---

5. Toisen presidentin asettaminen CIA:n mandaatilla

Tämä on selvästi kansainvälisen oikeuden vastaista.

Kielto puuttua toisen valtion sisäisiin asioihin

• YK:n peruskirja 2(7)

• Kansainvälisen tuomioistuimen Nicaragua–USA -ratkaisu (1986)

Kiellettyä on:

• hallituksen kaataminen

• nukkehallinnon asettaminen

• vaalien manipulointi ulkoapäin

👉 CIA:n valitsema presidentti olisi laiton kansainvälisen oikeuden mukaan.

1) Ei Venezuelan suostumusta tai lupaa pidätykseen

Kaikki luotettavat raportit kertovat, että:

• Yhdysvallat suoritti sotilaallisen operaation Venezuelan alueella ilman Venezuelan hallituksen suostumusta tai lupaa. Reuters

• Ei ole näyttöä siitä, että Venezuelan viranomaiset — ei presidentti Maduro eikä Venezuelan tuomioistuin — olisivat hyväksyneet tai pyytäneet tällaista interventiota. Reuters

👉 Tämä tekee toiminnasta kansainvälisen oikeuden näkökulmasta selvästi laittoman hyökkäyksen toisen valtion koskemattomuutta vastaan ilman suostumusta.

---

✅ 2) Ei kansainvälisen tuomioistuimen pidätysmääräystä Maduroa vastaan

Kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC) on tutkimassa väitettyjä rikoksia Venezuelassa, mutta:

• ICC ei ole julkisesti antanut virallista pidätysmääräystä Nicolas Maduroa vastaan. Military.com

Tämä tarkoittaa:

• Ei ole ollut ICC:n warranttia, joka oikeuttaisi sotilaallisen operaation tai sieppauksen Venezuelassa.

---

✅ 3) On olemassa kansainvälisiä ja yksittäisten valtioiden oikeudellisia pyyntöjä, mutta ne eivät sido koko kansainvälistä oikeutta

Argentina

• Argentiinan liittovaltion tuomioistuin on antanut kansainvälisen pidätysmääräyksen (Interpol‑pyynnön) Maduroa varten koskien väitettyjä ihmisyyttä vastaan rikoksia, mutta tämä on Argentiinan oikeusjärjestelmän päätös, ei ICC:n tai Venezuelan valtioiden sopimus. Buenos Aires Herald

Tämä ei:

• anna USA:lle oikeutta käyttää sotilasvoimaa Venezuelassa pidättääkseen Maduron.

• muuta Venezuelan suvereniteetin loukkaamista lailliseksi.

---

✅ 4) USA:n oma 2020 syyte ei riitä kansainväliseen pidätysmääräykseen

Maduroa vastaan oli aiemmin vuonna 2020 julkaistu Yhdysvaltain liittovaltion syyte liittyen huume- ja narco‑terrorismirikoksiin. Military.com

Mutta:

• Tämä on USA:n sisäinen syyte, joka antaa vain USA:n viranomaisille oikeuden yrittää pidättää henkilön oikeudenkäyntiä varten jos hänet tuotaisiin laillisesti Yhdysvaltoihin.

• Se ei ole kansainvälisesti tunnustettu mandaattilupa, joka oikeuttaisi sotilasoperaation Venezuelassa.

👉 Eli vaikka USA voi juridisesti syyttää Maduroa Yhdysvalloissa, se ei automaattisesti oikeuta sotilaallista pidätystä Venezuelan alueella ilman suostumusta tai kansainvälistä lupaa.

---

❗ 5) Kansainvälisen oikeuden ja YK:n peruskirjan näkökulma

Njälkikäteen analysoituna asiantuntijat ovat todenneet, että:

• Yhdysvaltojen hyökkäys ja sieppaus ilman Venezuelan suostumusta rikkoivat kansainvälistä oikeutta ja YK:n peruskirjaa. Reuters

• YK:n turvallisuusneuvoston lupa tai jälleenrakennettu suostumus Venezuelalta olisi ollut perinteisesti edellytys lailliselle toiminnalle.

---

🧠 Yhteenveto juridisesti

Kysymys	Kyllä / Ei	Perustelu
Oliko Venezuelan hallituksen suostumus USA:n toimiin?	❌ Ei	Venezuelan hallitus ei hyväksynyt operaatiota. Reuters
Antoiko kansainvälinen tuomioistuin pidätysmääräystä Maduroa vastaan ennen operaatiota?	❌ Ei	ICC:llä ei ole julkista pidätysmääräystä. Military.com
Oliko pidätysmääräys Argentiinassa oikeudellisesti sitova Venezuelalle?	❌ Ei	Argentiinan tuomioistuin voi pyytää mutta se ei sido Venezuelan tai muuta valtiota laillisesti. Buenos Aires Herald
Oikeuttaako USA:n omat syytteet sotilaallisen operaation Venezuelassa?	❌ Ei	Ne oikeuttavat vain USA:n oikeuslaitoksen toimintaan, eivät sotilasoperaatioon. Military.com

---

Loppupäätelmä

Ei, Maduron pidätys tai sieppaus ei perustunut Venezuelan viralliseen suostumukseen TAI kansainväliseen tuomioistuimen antamaan pidätysmääräykseen.
Tämä tekee operaation kansainvälisen oikeuden kannalta erittäin kiistanalaiseksi ja laillisesti ongelmalliseksi.

CIA:lla käynnissä vallankaappausoperaatio Venezuelassa

Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA:lla on ollut viime päivinä käynnissä vallankaapausoperaatio Venezuelassa presidentti Nicolás Maduron syrjäyttämiseksi.

Venezuelan parlamentin puhemies ja oppositiojohtaja Juan Guaidó ehti jo julistaa itsensä Venezuelan virkaa tekeväksi presidentiksi ja lupasi maahan vapaat vaalit.



Presidenti Maduro joutui jo viime elokuussa salamurhayrityksen kohteeksi, kun räjähteillä lastattu drone räjähti hänen lähellään kesken hänen pitämänsä puheen.

Venezuelan edellinen presidentti Hugo Chavez kuoli syöpään vuonna 2013 ja tuli kuin tilauksesta CIA:lle. 

Mutta hänen jälkeensä presidentiksi valittu Maduro osoittautui myös vaikeaksi mieheksi CIA:n osalta, koska myös hän haluaisi kansallistaa Venezuelan öljyvarat.

Venezuela käytännössä makaa suurten öljyesiintymien päällä ja jos tuo maa kansallistaisi öljynsä, niin maa olisi pienessä hetkessä yhtä rikas kuin Norja tällä hetkellä. Mutta tämä ei käy päinsä näille eräille monikansallisille öljy-yhtiöille.

Madurolla on nyt takanaan armeijan tuki ja tämän johdosta maassa on käynnissä myös hyvin suuri sisällissodan riski. Mutta yleensä CIA:n vallankaappauksiin kuuluvat Ukrainan Maidaninaukion kaltaisten mielenosoitusten järjestäminen ja siellä CIA:n tarkka-ampujat ampuvat paikallisia siviilejä, jotka lavastetaan sitten presidentti Maduron joukoiksi, joka sitten saisi lopulta Maduron pakenemaan maasta, tai hänet yritetään murhata. 

Euroopan-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk vaati jo tässä, että kuinka EU-maiden tulisi nyt antaa kaikki tuki Venezuelan demokraattiselle vallankaappaukselle.


Lähde: HS Ulkomaat

ESS

Venezuelan presidentti Nicolás Maduro selvisi salamurhayrityksestä

Venezuelan presidentti Nicolás Maduro joutui pari päivää sitten salamurhayrityksen kohteeksi, kun hän oli pitämässä julkista puhetta. 

Häneen suunnattiin drone, joka oli lastattu räjähteillä, mutta se ehti räjähtää jo ennen presidentin aitiota, josta Maduro oli juuri pitämässä puhetta julkisesti.

Silti se ehti vahingoittaa kuitenkin seitsemää sotilasta, jotka haavoittuivat.

Pian iskun jälkeen Maduro syytti salamurhayrityksestään Kolumbian presidentti Juan Manuel Santosia.

Maduro on ollut CIA:n tähtäimessä jo vuosia

Venezuelan presidentti Maduro on ollut CIA:n tähtäimessä jo useita vuosia ja nyt terrorismiasiantuntija Scott Bennett totesi iranilaiselle PRESSTV:n tiedotusvälineille, että iskussa oli paljon CIA:lle ominaisia ja tuttuja elementtejä.

Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA pyrkii näillä Maduroon kohdistuvilla salamurhayrityksillä saamaan Venezuelaan mahdollisen nukkepresidentin, joka taipuisi mm. CIA:n lahjonnalle ja sallisi sen seurauksena köyhdyttää maansa taloutta ja sallia monikansallisten yhtiöiden tunku maahan, joka romahduttaisi paikallista taloutta entisestään. 

USA:n hallinnon Etelä-Amerikkaan lähettämät konsultit tekevät aina yleensä tämän neuvottelun ja jos näihin paskoihin diileihin ei lopulta päästä, niin sitten alkavat kovemmat keinot joihin kuuluvat juuri tällaisten salamurha-attentaattien järjestäminen. Tosin CIA:n erikoisalaa ovat myös lavastetut lento-onnettomuudet. 



CIA murhasi mm. vuonna 1981 Panaman presidentin Omar Torrijosin lavastetussa lento-onnettomuudessa. Lentokone pudotettiin alas pommilla ja viralliseksi syyksi laitettiin lento-onnettomuus. 

Se oli seurausta siitä kun Torrijos ei suostunut näihin USA:n hallinnon konsulttien tarjoamiin paskoihin diileihin, joita nämä ahneet monikansalliset yhtiöt hamuilivat Panamasta itselleen ja kun lopulta ei päästy sopimukseen, niin lopulta Panaman presidentistä päätettiin hankkiutua eroon.

Mikä sai Maduron salamurhayrityksen epäonnistumaan

Tämä onkin sitten jo hieman mielenkiintoisempi asia, että mikä sai lopulta tämän parin päivän takaisen Venezuelan presidenttiin kohdistuneen salamurhayrityksen epäonnistumaan ? 

CIA:n ammattitaito mm. muoviräjähteiden parissa on huippuluokkaa ja jos tällaiset C4-pommit räjähtelevät ennen aikojaan, niin silloin niiden toimintahäiriöiden takana ei yleensä ole presidenttien henkivartijakaarti. Vaan syy voi jopa olla täysin yliluonnollinen. 

Yritettiinhän Kuuban edesmennyttä johtajaa Fidel Castroa eliminoida yli 500 kertaa ja kuinka hän selvisi jokaisesta murhayrityksestä hengissä. Castro kun oli kansan mies ja ei taipunut missään vaiheessa CIA:n lahjonnan edessä.


Lähteet: https://www.savonsanomat.fi/ulkomaat/Venezuelan-presidentti-syyttää-Kolumbiaa-lennokki-iskusta/1236852

Venezuelan presidentti Maduro lanseeraamassa valtiollista kryptovaluuttaa

Venezuelan presidentti Nicolás Maduro on lanseeraamassa kultaan sidottua valtiollista Petro Oro (PTR) kryptovaluuttaa Venezuelaan. 

Sen tullessaan voimaan sitä ei enää laskisi liikkeelle keskuspankit ja sillä pystyttäisiin myös kiertämään Yhdysvaltain Venezuelalle asettamat talouspakotteet.



Keskuspankkien eliitti tykkää aina kyttyrää näistä hankkeista

Maailman keskuspankkien eliitti on aina tykännyt erittäin kyttyrää tällaisista hankkeista kun Libyan johtaja Muammar Gaddafin murhaamisen motiivi oli juuri kultapohjaisen valuutan perustaminen Libyaan, joka olisi samalla tehnyt Libyasta täysin omavaraisen valtion. Mutta se ei käynyt näille keskuspankkeja ohjaaville rikollisille, jotka laittoivat tappokäskyn ja hintalapun Gaddafin päänahasta.

Maduro on tähän mennessä ollut Venezuelassa varsin helposti ohjattava presidentti, koska Venezuela on edelleen taloudellisesti huonossa tilanteessa. Siellä ihmiset näkevät nälkää ja on edelleen paljon maan sisäistä köyhyyttä jota tämä Venezuelan yhdistyneen sosialistisen puolueen presidentti ei ole vieläkään pystynyt korjaamaan.

Maailman salaisen valtaeliitin keskuspankkihallinto ei missään määrissä salli sitä, että jokin valtio järjestäisi itsensä taloudellisesti omavaraiseksi. 

Tämä johtuu siitä, että koska nämä pankkiiri rikolliset ovat varastaneet jo itselleen yli 95 prosenttia koko maailman varallisuudesta ja käyttävät sitä poliittisena valta-aseenaan, koska heillä on keskuspankkien rahanluontikeus joka lainaa nämä rahat valtioille velkaa vastaan.

Kryptovaluuttamarkkinoilla Bitcoin on tähän mennessä ollut kaikista vakain kryptovaluutta koska se perustuu avoimelle lähdekoodille. 

Kun keskuspankkien liikkeelle laskema raha on keskuspankkien monopoli, niin taas bitcoin ei ole minkään keskuspankkitahojen rahamonopoli. 

Illuminatin valtaeliitti käy sotia edelleen rahoittamalla niitä velkaannuttamalla sotivat osapuolet ja tästä syystä USA:n armeijan budjetti paisuu joka vuosi. Mutta niin jatkuvat myös USA:n armeijan invaasiot vieraisiin maihin maailmalla.

CIA:n edustajat ovat näissä sotaleikeissä pelkkiä yksityisiä keskuspankkeja ohjaavan eliitin verikoiria, jotka usutetaan aina niiden maiden tai valtioiden kimppuun kokonaisina armeijoina jotka uskaltavat uhmata tätä keskuspankkirikollisten monikansallista ja näkymätöntä mafiaa.

Tuo rikollinen aseteollisuuden salakuljetus ja huumeraha virtaa pääosin yksityisomisteisissa liikepankeissa, joiden asiakas myös Suomen valtio on, koska tuo yksityisten liikepankkien raha on sitä rahaa joka tulee myös Suomen valtiolle kiertoon uudesta valtionvelasta.



Fort Knox on jo putsattu kaikesta kullasta

Fort Knox (vuoteen 1932 asti Camp Knox) on vuonna 1918 perustettu Yhdysvaltain maavoimien tukikohta jossa Yhdysvaltalaiset uskovat olevan paljon kultaa. Mutta monien huhujen mukaan kaikki kultaomistukset on putsattu Fort Knoxista jo ajat sitten.

Kultamarkkinoita myös hallitsee unssiin (lat. uncia) sidottu yksikkö.   



Rothschildien pankkisuku on hallinnut kultamarkkinoita jo pitkään ja tämä salaisuus piilee siinä, että hän jolla kultaomistuksia on eniten maailmassa hallitsee myös kultamarkkinoita.´

Rothschildien pankkisuku keinottelee kultamarkkinoita sillä tavalla, että koska he ovat piilottaneet suurimman osan tuosta yli 500 000 kuutiometrin kultavarannosta joita heillä on hallussaan. Niin tällä keinoin he pystyvät hallitsemaan koko maailman kultamarkkinoiden hintaa.   

Muammar Gaddafi uhkasi juuri tuota heidän kultamarkkinoiden monopoliaan, josta johtui se miksi Rothschildien pankkisuku antoi Gaddafin päänahasta verirahan näille jotka kävivät hänet lopulta listimässä.

Nämä kyseiset maailman rikkaimmat talousrikolliset ovat niin vallan sokaisemia, etteivät he millään kykene lopettamaan tuota psykopaattista leikkiä koko maailman herruudesta. 

Jos narkomaanilla on riippuvuus jostain huumausaineesta jota hänen täytyy saada koko ajan lisää. Niin näitä keskuspankkeja ohjaavalla pankkieliitillä on erittäin vaarallinen riippuvuus pankkilainoittamisesta valtioille. Sillä he syytävät jopa täysin rutiköyhille Afrikan maille rahaa miljardeittain, vaikka näillä kehitysmaalaisilla ei ole millään maksaa niitä takaisin. 

Tämä rahan syytäminen lainoittamisella perustuu tähän pankkiirien keksimään maaorjuutuskeinoon hallita valtioita. Joten kun valtiot köyhtyvät velkaantumalla, niin lopulta he joutuvat luovuttamaan valtionyhtiönsä näiden ahneiden keskuspankkisijoittajien käsiin. 

Näin on nyt käymässä Suomelle ja monille muille maille ympäri maailman ja vain harvat näkevät tämän vaarallisen muutoksen.

Itse asiassa salaisuus koko tämän maailman rahajärjestelmän takana on ihmismassojenhallinta ja vieläkin syvempi salaisuus on se, että veronmaksajat ovat se hyödyke keskuspankkeja ohjaavalle eliitille. Vain viivakoodi puuttuu joka olisi tatuoitu jokaisen veronmaksajan pyllyyn kiinni.

Vaikka edelleen on olemassa tällainen asia kuin raha, jota vastaan joudutaan raatamaan veronmaksajina, jotta näillä rikkailla öykkäreillä olisi hyvät oltavat niiden isojen lihapatojensa ääressä mm. valtion sektorin suojatyöpaikoissa.  Sieltä voivat HYVÄ VELI loosien herrat kavaltaa aina sopivan määrän valtion budjetista, kunhan kansa ei pyydä vaan liian paljon palkkaa.

Veronmaksajien todellinen tarkoitus on pitää tätä epäoikeudenmukaisuuteen kuuluvaa kapitalistista talousjärjestelmää elossa ja se pysyy niin kauan elossa kuinka paljon löytyy näitä kilttejä veronmaksajia, joille riittää tuo keskuspankkien eliitin heille kaivama palkkakuoppa. 

Tehtaiden koneet kyllä pyörivät ilman orjatyövoimaa, mutta tämä halutaan selittää työväestölle edelleen sillä keinoin, että täällä edelleen hyväksytään tämä vanhamallinen ja hyvin kommunistinen hikipaja/kolhoosipalkkamalli.

Euroopan unionin palkkamalli on kommunistinen ja tulee menemään tulevaisuudessa yhä enemmän kohti kommunistista palkkamalttia. 

Kreikassa tästä kommunistisesta palkkamaltista nähdään jo elävä esimerkki, kun jopa toimistotyöntekijät taistelevat 300-400 euron kuukausipalkkaisista duuneista, jolloin tuntipalkka jää enää alle 1-2 euron. 

Työnteon ei ole missään vaiheessa kuulunut rikastuttaa ketään ja sille tämä koko systeemi on aikanaan rakennettu, että se hyödyttää vain näitä keskuspankkeja ohjaavaa monikansallista talousrikolliskoplaa jota eivät koske minkään valtioiden lait. Vaikka he ovat samalla myös sotarikollisia jotka kuuluisi viedä Haagiin tuomioille.

Teemu Vehkala


Lähde: http://larepublica.pe/mundo/1201396-nicolas-maduro-lanzara-otra-criptomoneda-petro-oro