Poliittinen elitismi

Teksti: Teemu Vehkala

Olette varmasti huomanneet, että kuinka käytän tässä blogissa hyvin paljon sanaa "eliitti". Vaikka kyseisella sanalla tarkoitetaan normaalisti sanakirjan mukaan parhaimmistoa tai hienostoa, niin Illuminatin vapaamuurarien eliitin kohdalla näin ei voida kuvailla, koska valtioiden omaisuuden ryöstäminen ja sotien suunnittelu kabineteissa on kaukana aidosta parhaudesta. 

Esimerkiksi ammattiurheilussa monesti huippu-urheilijoita kutsutaan tuolla eliitti nimellä, että he kuuluvat liigan eliittiin. Jos he käyttäytyisivät jossain pelikentillä samalla tavalla kuin Illuminatin poliittista kähmintää harjoittava eliittti. Lahjoisivat erotuomareita ja sylkisivät vastustajien päälle, jos he silti tehtailisivat eniten pisteitä, niin ei heitä enää nimettäisi urheilijoina eliitiksi. Joten on hyvin tarkkaa, että missä asiayhteydessä tätä sanaa käytämme.

Aivan kuten sanakirja Wikipedia kertoo eliitistä, että on olemassa useita eliittiryhmiä: 

- Uskonnollinen

- Kielellinen

- Poliittinen

- Liike-eliitti

- Koulutukseen perustuva

- Taloudellinen 

- Sotilaallinen 

Että jos eliitti on sosiaalisessa rakenteessa taloudellisten ja poliittisten voimien tulos, mutta siinä vaiheessa kun joukko saatananpalvontaa harjottavia vapaamuurareita kokoontuu salaisesti päättämään siitä, että miten Syyriasta eskaloiva suursota saataisiin alkamaan, ei voida enää puhua mistään normaalista poliittisesta ja talouseliitin kokoontumisesta. 

Illuminatin salaseuran vapaamuurarit ovat vannoneet valansa Luciferille 33-asteen jälkeen ja heitä sitovat tiukat vaitiolot, ettei mitään loosien sisällä tapahtuvia asioita saa kertoa ulkopuolelle, tai muuten heitä kohtaa symboliset rangaistukset, jotka ovat heidän sisällä kovia. 

Elitismi

Poliittisen ja talouden eliitin puolella on vallinnut aina niin kauan elitismiä, kun kansalaisilta on onnistuttu ryöstämään mm. verojen kautta omaisuutta. Elitismi on ollut eliitin tunne heidän ylivertaisuudestaan ja ylivoimastaan. Olette varmaan huomanneet, kuinka nykyiset kirjailiamme kuten Jari Tervo on laitettu ja maksettu kirjoittamaan Suomalaisesta valkoisesta roskasakista. Tämä on juuri se Suomen kansalaisia ja kansaa halveksuva asenne, jonka juuret Suomesta ulottuvat aina Ruotsin vallan aikoihin.

Fryksdalin käräjäoikeudessa julistettiin vuonna 1646 näin; "Jokainen suomalainen, joka ei tahdo oppia ruotsia, käydä kirkossa, käräjillä ja kokouksissa ja kaikin tavoin olla esivallalle kuuliainen ja tottelevainen pappisviranomaisille sekä hurskas ja lempeä ruotsalaisille, samaten kuin maan ja valtakunnan muut asukkaat, sen koti on poltettava, talonkirja tehtävä mitättömäksi ja on han jokaisen ruotsalaisen edessä henkipatto".

Kolmannes suomalaisista kuoli aikoinaan Ruotsin puolesta vierailla mailla käydyissä sodissa. Ruotsin armeijalla oli tapana siis sotia aina viimeiseen suomalaiseen. Suomalaisia kaatui arviolta noissa Ruotsin vallanhimon aikaansaamissa sodissa yli 300 000 suomalaista miestä. Ruotsilta kaatui noissa sodissa miehiä vain n. 100 000 - 120 000. 

Ruotsi oli siis aikanaan tällainen nykyisen Yhdysvaltain hallinnon kaltaista kolonialismia harjoittava maa. Maita käytiin ryöstämässä pitkin Eurooppaa ja ryöstösaalit tuotiin lopulta Tukholmaan.

Suomalaisten kapinoissa Ruotsin kruunua vastaan tapettiin hirveä määrä suomalaisia.

Ruotsin vallan aikoina silloinen Ruotsin eliitti onnistui mm. polttaa suurimman osan suomen muinaishistoriaa käsitteleviä tietoja (saagat). He uudelleenkirjoittivat suomalaisen muinaishistorian ja valehtelivat mm. sen, että Prinssi Rurik olisi ollut ruotsalainen, vaikka Rurik oli suomalainen ja hänellä oli Keski-Suomesta perisin oleva geenipooli.

Ranskalaisissa n. 700-1100 luvulla kirjoitetuissa aateliskirjoissa ylpeillään sillä, jos suvussa on suomalaisen kuninkaan verta.

1600-luvulla täällä oli verotus niin helvetillistä, että kirkolla oli niin paljon köyhiltä suomalaisilta riistettyjä verotuloja, että Turun tuomiokirkon katto oli valettu kullalla.

Kaikki nämä jutut löytyvät Suomen museoviraston salaisista arkistoista, joiden päällä suomenruotsalainen eliitti on ja vartioinut, ettei tuohon kirstuun kukaan suomen kansaa edustava poliittinen taho pääse kajoamaan. Eikös tällainen toiminta viittaa suoraan maanpetokseen ?

Näitä muinaishistoriallisia tietoja pimitetään edelleen ja siihen pätevää syytä emme ole vain sattuneet kuulemaan. Kenties jos tiedot julkistettaisiin, niin suomen kansan itsetunto voisi nousta liian paljon ja sen jälkeen tätä vanhaa tasaarikansaa olisi paljon vaikeampi eliitin hallita.

Kuitenkin se suurin salaisuus, jota Suomen museovirasto salaa suomalaisilta on se, että Suomi on Euroopan vanhin kulttuuri ja kansa. Se on jo löydetty ja todistettu Espaniasta löytyneestä fossiilista.

Jos Suomi on vielä ollut ensimmäinen kuningaskunta ja sen kuningaskunta on aikanaan tuhottu, niin tämä kertoo siitä, että kansaamme on aina sorrettu ja hyökätty ulkoapäin. Ruotsi piti Suomea orjinaan ja alisti monta sataa vuotta. Olimme myös Venäjän vallan alla. Nyt kun elämme tätä päivää, niin olemme nyt vaarassa joutua fasistisen EU:n liittovaltion vangiksi, joka tulisi syöksemään koko maan täydelliseen kaaokseen.

Suomi on tällä hetkellä ulko ja sisäpoliittisesti täysin tämän pienen ja rikollisista koostuvan eliitin panttivankeina.

Ruotsista on samalla näiden viimeisen 400 vuoden sisällä tullut enemmän sisällepäin kääntynyt ja se ei enää näytä harjoittavan samanlaista sorto ja siirtomaa kolonialismia, mitä se aikanaan harjoitti. Tämä viestii siitä, että tuo maa on henkisesti kasvanut näiden satojen vuosien sisällä. Mutta nykyään tuon nilkkivaltion paikan on ottanut USA sekä Israel.

Sillä koko maailmanrauha riippuu vain miltei näiden kahden sortovaltion henkisestä kasvuprosessista, missä vaiheessa esim. Israel ei enää jatka Palestiinalaisten sortoa. Nyt he edelleen väittävät, ettei Palestiinalaisilla ole minkäänlaista ihmisarvoa heidän silmiensä alla.  Vasta siinä vaiheessa, kun Israelin päättäjien keskuudessa valtaan astuvat ns. uuden ajan sielut, niin tämä asia alkaa korjaantumaan.

Perussuomalaisissa pitkään eduskunnassa istunut Veltto Virtanen on maininnut, että joka neljäs kansanedustaja on psykopaatti.

Psykopaatti on sellainen ihminen, joka muun muassa suostuttelee ihmisiä, lukee helposti ihmisten tunteita ja käyttää toisiaan hyväkseen. Psykopaatti ei kykene tuntemaan ollenkaan empatiaa muita ihmisiä kohtaan, vaan käyttää vain kylmää älyään omien etujensa tavoitteluun. 

Entinen pääministeri Jyrki Katainen oli jo muutama vuosi sitten saanut kuulla, että tulee saamaan rahakkaamman diilin Claude Junckerin alaisena Brysselistä komissaarina. Se oli palkinto siitä, että Suomea oltiin onnistuttu jo velkaannuttamaan yli 44 miljardia hänen hallintokaudella.

Valtiontalouden hiljaa tuhoava shokkidoktriini oli edennyt rikollisten pankkiirien mukaan hyvällä aikataululla ja pääministeri sai siitä palkkioviran Brysselistä. Katainen totesi vielä tv-kameroille, että "En minä ole lähdössä minnekään", kun huhut alkoivat levitä, että hänelle on luvattu Brysselistä komissaarin virka.

Shokkidoktriini on USA:n hallinnon konsulttien kehittämä keino, jolla monikansalliset yhtiöt sekä pankit onnistuvat ryöstämään valtiot tyhjäksi, saamalla ne velkaantumaan.

Jos Suomen tulevaisuus on vallanhimoisten psykopaattien käsissä, niin se ei tiedä kenellekään suomalaiselle valoisaa tulevaisuutta. Euroopan Unionista ollaan tekemässä karua liittovaltiota, jonka kautta valtioiden itsenäisyys tullaan viemään kokonaan. 

Illuminatin vapaamuurarit kun pelkäävät jokaisen EU-maan kansallismielisyyttä, joten siksi he aikovat poistaa sen liittovaltiolla. Samoin heidän suunnitelmansa on viedä myös EU-maiden valtionvarainministeriöt pois ja tuoda tilalle vain yksi EU:n oma valtionvarainministeriö, jottei enää mikään maa voisi päättää omista asioistaan.

EU:n on nyt tuhoamassa federalistit, kuten Paavo Väyrynen tässä äsken totesi Tampere talolla pitämässään puheessa. Sanoisin kuitenkin, että EU:n ovat nyt tuhonneet feodalistit, jotka yrittävät viedä EU-mailta kaiken päätöksenteon ja siirtää sen Brysseliin.

Illuminatin vapaamuurarit jotka ovat sekaantuneet Euroopan Unionin ulko ja sisäpolitiikkaan ovat pahimman luokan talousrikollisia, joita yksiäkään ei olla valittu valtaan demokraattisilla vaaleilla. He ovat verkostoituneet pitkin Eurooppaa ja esim. Italiassa he pitävät salaisesti valtaa P2-loosin kautta ja ovat sekaantuneet poliittisiin salamurhiin, huumebisnekseen sekä salaiseen valtioiden keskellä käytävään asekauppaan. 

Tällä hetkellä he ovat juonittelemassa sitä, että miten Syyrian sotakonflikti saadaan jatkumaan ja yrittävät kaikin keinoin saada lietsottua Turkin ja Venäjän välille suuren konfliktin.

Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev varoitti alle vuorokausi sitten "uudesta maailmansodasta", joka oli suora viesti siitä, että hän myös tietää mitä tämä kasaarien rikollinen mafia on juonimassa kabineteissaan tällä hetkellä.

Maailman johtavien maiden ulko- ja puolustusministerit kokoontuivat eilen Brysseliin ja Saksan Müncheniin neuvottelemaan uusien rauhanneuvotteluiden kaaduttua viime kuussa.

Medvedev totesi neuvotteluista, että "Amerikkalaisten ja arabikumppaneiden täytyy nyt ajatella selkeästi, että haluavatko he pysyvän sodan. Olisi mahdotonta voittaa sellaista sotaa nopeasti etenkin arabimaailmassa, missä kaikki taistelevat toisiaan vastaan. Kaikkien osapuolten pitää pystyä istumaan saman neuvottelupöydän ääreen sen sijaan, että aloitamme uuden maailmansodan".

 

   

 

   

 

 

Suomen salattu historia - Suomi oli kuningaskunta

Sammy Nymanin blogista löytyy tämä seuraava teksti, jossa kerrotaan suomen salatusta historiasta.

Teksti: Sammy Nyman 
lähde: US-blogi

Saatteeksi

Kirjoitin ensin artikkelin prinssi Rurikista syystä että itseäni alkoi suuresti ärsyttämään median viime aikoina menestyksekkäästi kylvämä russofobia. Halusin lieventää ihmisten pelkoja tuomalla esiin ajatuksen että suomalaiset mahdollisesti perustivat Venäjän. Siitä lähdin laajentamaan artikkelia kattamaan myös Suomen salatun historian, tosin rajusti tiivistettynä. Halusin näin samalla myös vahvistaa suomalaisten identiteettiä ja "hyvää kansalliskiihkoa".

Suuri ja mahtava Suomen kuningaskunta

Skandinaavian ja pohjoisen Euroopan historiaa ovat tuhannen vuoden ajan perinteisesti dominoineet viikingit lännessä ja maailman suurimmaksi valtioksi levinneet venäläiset idässä, mutta näiden välissä olivat suomalaiset. Suomi ei koskaan kehittynyt kuningaskunnaksi ja koska voittajat kirjoittavat historian, suomalaisista harvoin puhutaan viikinkien ja venäläisten historian yhteydessä. Vaan meilläpä onkin hieman toisenlaista tietoa mm. joidenkin säilyneiden tekstien, arkeologian ja DNA-tutkimuksen ansiosta. Suomi oli kuningaskunta. Tästä pian lisää mutta käykäämme ensin Saksassa, tai oikeastaan Roomassa.

Saksalainen teksti 600-luvulta paljastaa erikoisen seikan: 400-luvulla Rooman keisari hallitsi Suomea. "Caesare weold Graecum, ond Caelic Finnum" eli Keisari hallitsi Kreikkaa ja Kalevan/Karjalan suomalaisia. Perinteisesti Skandinaavian ja Suomen on kuitenkin katsottu olleen aluetta jonne Rooman imperiumin vaikutus ei koskaan ulottunut.

Ennen viikinkien kulta-aikaa Suomi oli verrattain varsin vahva ja itsenäinen kansakunta. Suomalaiset olivat taitavia seppiä, täällä valmistettiin laadukkaita varusteita sotureille ja upeita koruja jalokivistä.  Suomalaiset kävivä kauppaa Baltian maissa ja keski-Euroopassa. Suomalaiset asuttivat noin neljä kertaa nykyisen kokoista aluetta, todellista Suur-Suomea.

Kukaan ei ole osannut antaa hyvää syytä siihen, miksi viikingit eivät ryöstelleet ja vallanneet Suomea joka oli niin suuri ja niin lähellä. Kuitenkin samaan aikaan viikinkien aallot pyyhkivät koko muun Euroopan ylitse. Tämän pitäisi jo alkaa soittaa kelloja. Joko suomalaiset olivat ylivertaisia sotureita joita viikingit eivät halunneet haastaa tai sitten suomalaiset olivat käytännössä samaa väkeä. Pohjolan saagat ja näihin päiviin säilyneet saksalaiset asiakirjat paljastavat että ainakin 600-luvulla ja vielä vuonna 1190 pidettiin Suomea yhtenä pohjoisen kuningaskunnista. Suomalaiset eivät siis olleet takapajuinen "barbaarikansa".

Viikinkisaagojen mukaan 1000-luvun lopulla Suomi oli jonkinlainen keskuspaikka kaikelle pohjolalle, paikka jossa Norjan ja Tanskan kuningaskuntien perustamisesta päätettiin. Saagat kertovat myös että myöhemmin Suomesta lähti monia miehiä ja naisia hallitsemaan Norjaa, Tanskaa ja erityisesti Ruotsia. Kuninkaita ja kuningattaria.

Paras lähde suomalaisiin kuninkaisiin liittyen ovat Islantilaiset saagat 1100-1300-luvuilta. Suomalaiset kuninkaat mainitaan niissä 30 kertaa. Jostain syystä heitä on päätynyt jopa jumalista kertovaan mytologiaan. Esimerkkinä Suomen kuningas Fornjotrin pojat Hler, Loge ja Kare jotka esitetään mytologiassa jumalaisina hahmoina.  Hler perustaa Tanskan kuningaskunnan ja muuttuu Aegiriksi, merten kuninkaaksi. Loge puolestaan perustaa Norjan kuningaskunnan ja muuttuu tulen jumalaksi.
 

Suomen asema pohjolan keskuksena ja viikinkien alkukotina sai lopulta väistyä mutta suomalaisesta kuninkaasta on maininta vielä vuodelta 1154, kun sisiliassa asuva Al Idrisi kirjoittaa suomen kuninkaiden tallettamista varoista. Suomen kuninkaat siis tunnettiin vielä siihen aikaan Sisiliassa asti.

Suomi päätyi Ruotsin vallan alle vuonna 1249(-1250) eikä 1155 kuten on väitetty. Siitä alkoi Suomen historian törkeä vääristely, voittajat todella kirjoittavat historian. Pian kukaan ei muistanut että Suomi oli kerran suuri ja mahtava kuningaskunta. Sen sijaan Ruotsin vaikutuksen alla opetettiin että ennen Ruotsalaisten saapumista paikalliset olivat lukutaidottomia ja yksinkertaisia barbaareita.

Suomalainen prinssi Rurik

Rurik eli arviolta vuosina 830-879. Tarun mukaan hän otti haltuunsa Staraja Ladogan alueet itämeren alueen suomalaisilta ja perusti Novgorodin. Prinssi Rurikia on yleisesti pidetty varjagina eli viikinkinä mutta nyt on saatu sellaista tietoa että hän olisikin ollut suomalainen. Siis suomalainen viikinki.


Prinssi Rurik, eli suomalainen viikinkiprinssi. 

Familytree DNA -projektissa on hanke, jossa Rurikin historiallisuutta pyritään lähestymään nykyisten ruhtinassukujen geenilinjoihin perustuen. Tulokset viittaavat siihen, että Rurik-suku ja väitetty viikinkien invaasio olisikin ollut karjalais-vepsäläisten maahantuloa. Suurin osa Venäjällä sijaitsevan Novgorodin alueen ihmisistä on siis DNA tutkimusten perusteella geneettisesti Suomalaisia. Tiedättekö mistä tämä johtuu? Suomalainen Prinssi Rurik, Rurik Dynastian luoja perusti 860-luvulla Novgorodin asuinalueen. Tosin tästäkin kiistellään, sanotaan että skandinaavit perustivat Novgorodin 900-luvulla.  Rurik Dynastia kuitenkin hallitsi Venäjää noin 600 vuotta.

 Ainoa hänestä kertova lähde on Nestorin kronikka 1100-luvulta. Se väittää että suomalais-ugrilaiset ja slaavilaiset heimot nimeltä tšuudit, sloveenit, krivitšit, vepsäläiset ja merjalaiset kieltäytyivät maksamasta veroa, karkottivat varjagit ja alkoivat hallita itseään. Heimot ajautuivat kuitenkin sotimaan toisiaan vastaan ja päättivät kutsua Rurikin veljineen pitämään järjestystä.

Toisin sanoen tsaarit olivat ugreja aina 1600 -luvulle asti ja maahan kutsutut viikingit koostuivat useista ryhmistä; germaaneista, slaaveista ja ugreista (karjalaisista ja virolaisista). On huomattava, että Ruotsi oli saamelaisten ja suomalaisten asuttama Skånea lukuunottamatta ja tsaarisuvun haploryhmät viittaavat Birkan pohjoispuolelle (suomalaisalueelle) sekä Aunuksenkarjalaan. Ruotsi ja "ruotsalaiset" muotoutuivat vasta, kun tanskalaiset järjestäytyivät alueelle n. 1200 -luvulle tultaessa.

Rurikin DNA:n haploryhmä N1c1 kuuluu Suomalaisilla yleisimmin tavattuun N- haploryhmään. Noin 65% suomalaisista miehistä kuuluu tähän ryhmään. Tarkemmin suomalaismiehet kuuluvat N-haploryhmästä mutaation kautta syntyneeseen alaryhmään ryhmään N1, sen sisällä valtaosa miehistä alaryhmään N1c1. Suurin osa Novgorodin alueen asukkaista ovat geneettisesti Suomalaisia. 

Arkeologisissa kaivauksissa on lisäksi selvinnyt, että suurin osa vanhimmista löytyneistä esineistä Novgorodin alueelta on noin 850-luvulta löytyneitä Suomalais-Ugrilaisia esineitä. Jos olette koskaan miettinyt, että kuka on nykyisen Venäjän perustanut, niin vastaus voisi olla Suomalainen Prinssi Rurik vuonna 862. Venäjän Monarkia myöskin lasketaan alkaneeksi vuodesta 862. Tätä historiaa Venäjälläkin opetettiin vielä 1700-luvulla varsin avoimesti, mutta syystä tai toisesta asiasta ollaan oltu kovin hiljaa tämän jälkeen.

Myöhemmin Venäjää hallinneet Romanovit ovat myöskin Suomalaisen Prinssi Rurikin Dynastian perillisiä. Muistetaan myöskin se, että Pietaria perustettaessa, suurin osa Pietarin alueella asuvista ihmisistä oli Suomalaisia. Ja vielä lopuksi, että muistetaan sulkea ne korvat aina silloin, kun ruotsalainen alkaa opettamaan Suomalaiselle historiaa.

Lähteet: http://sammynyman.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/162149-suomalainen-prinssi-rurik