http://www.nwohavaintoja.blogspot.com/2924455.html>

Näytetään tekstit, joissa on tunniste suoja-aika. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste suoja-aika. Näytä kaikki tekstit

torstaina, syyskuuta 06, 2018

Sony Music väittää omistavansa oikeudet Bachin teoksiin


Pianisti James Rhodes latasi omalle Youtube kanavalleen hänen omaa soittoaan, jossa hän soittaa Saksalaisen säveltäjä Johan Sebastian Bachin teoksia. 

Mutta ei aikaakaan kunnes hänen videonsa vedettiin pois ja syyksi väitettiin tekijänoikeusrikkomusta, jonka oikeudet omistaa Sony Music Global, joka väittää että he omistaisivat 47 sekuntia tuosta videosta, vaikka itse säveltäjä on ollut kuolleena jo yli 300 vuotta. 

Miten tämä oikein on mahdollista ? 

Saksalaisen musiikin professori Ulrich Kaiser kirjoitti jo tästä klassiseen musiikkiin liitetystä internet-sensuurista.

No omistaako Sony Music Bachin teoksiin oikeudet ?

No mennään heti faktoihin, että omistaako Sony Music Bachin teoksiin oikeudet ? Vastaus = ei omista.

Syy tähän on teosten suoja-aika, joka tekijänoikeuslaissa määrittää tekijänoikeuden keston maailmalla, mutta joka maassa voi olla eri pituiset suoja-ajat, joista maksimissaan suoja-aika voi olla entintään 70 vuotta tekijän kuolemasta. 

Suoja-ajan kuluttua umpeen teosta voi käyttää vapaasti ilman minkäänlaista lupaa.

Jos teoksen alkuperämaan laki takaa teoksille yli 50 vuoden suoja-ajan tekijän kuolinvuoden päättymisestä, on niiden suoja-aika sama myös Suomessa, kuitenkin enintään 70 vuotta tekijän kuolemasta.

Eli näin tuli todistettua kuinka Sony Music Entertainment rikkoo itse tekijänoikeuden suoja-aikalakia estämällä jo yli 300 vuotta sitten kuolleen säveltäjän teoksien näkyvyyttä vetoamalla tekijänoikeusrikkomuksiin. Vaikka Bachin teoksia voi jokainen laittaa nettiin ja niistä ei yksikään ole enää suoja-aikaan kuuluvien tekijänoikeuslakien alainen.




Sony Music Entertainment on Sony Corporationin omistama monikansallinen levy-yhtiö, jonka logokin näyttää siltä että aivan kuin se olisi jollain veritahralla piirretty.

Sen liikevaihto oli vuonna 2014 peräti 4,89 miljardia dollaria.

Tämä monikansallinen levyjätti ei omista yhdenkään barokkiajan säveltäjien teoksia, koska niiden kaikki suoja-ajat ovat jo menneet umpeen, jolloin näitä kaikkia teoksia voi silloin levittää vapaasti.

Mutta Sonyn megakorporaatio on soluttautunut vahvasti Youtubeen ja alkanut sensuroimaan sen sisältöä täysin mielivaltaisesti ja tällaisen sensuurin takana voi myös olla salaiset poliittiset syyt.


Lähteet: https://boingboing.net/2018/09/05/mozart-bach-sorta-mach.html

 http://kopiraitti.fi/tekijanoikeuden-abc/suoja-aika/








torstaina, toukokuuta 10, 2018

Salattu totuus eläkerahastoista


Yksityisissä eläkerahastoissa makaa tällä hetkellä veroparatiiseissa jo yli 200 miljardia euroa ja potti sen kuin kasvaa. Mutta jos luulit, että tämä eläkerahastojen veroparatiisivarat olisivat eläkkeensaajien käytettävissä niin silloin olet väärässä.

Eli siis näitä eläkerahastojen satojen miljardien tuottoja ei käytetä eläkeläisten elvytyksen hyväksi ja syy on seuraava. Koska nämä yksityiset eläkerahastot ovat nimenomaan kuin yksityinen suuryritys, jolla on vain keskitetty hallitus sekä osakkeenomistajat. 

Suomessa näiden suurten eläkeyhtiöiden kuten Ilmarisen suurimpia osakkeenomistajia ovat mm. eräät Suomen rikkaimmat rahasuvut. Joten jos tällaiset rikkaat öykkärit ovat onnistuneet kaappaamaan eläkerahastot itselleen, niin ne varmaankin tuottavat hyvin omistajilleen.

Mutta tämä yksityisten eläkerahastojen huijaus piilee siinä, että jos nyt vaikka esimerkiksi joku Pertti Perusduunari tekee 37 vuotisen työuran ja heikolta terveydeltään kuolee juuri ennen eläkeikää. Niin silti tuo hänen yksityiselle eläkerahastolleen säästämä eläkepotti menee suoraan näiden yksiyisen eläkerahaston osakkeenomistajien veroparatiisipottiin, joka laitetaan sitten kasvamaan lisää korkoa tuonne veroparatiiseihin.

Eli tämä yli 200 miljardin euron potti on näiden yksityisten eläkerahastojen ryöstämiä eläkevaroja jotka ovat tulleet mm. näiltä duunareilta, jotka eivät juuri näitä eläkepäiviä koskaan nähneet.

Kaikki tämä epäkohta ja vääryys perustuu tuolle, että palkansaajia ollaan onnistuttu näiden yksityisomisteisten eläkerahastojen toimesta kusettamaan taitavasti vuodesta toiseen. 

Mutta sen sijaan eläkerahasto voisi olla vaikka sellainen, että jos eläkkeensaaja kuolee ennenaikaisesti, niin silloin eläkevarat siirtyvät hänen perillisilleen. Mutta tällöin taas nämä eläkerahastojen rikkaiden sukujen parasiitit eivät pääsisi putsaamaan tuhkatkin näiden ennen eläkeikää kuolleiden duunarien pesästä.

Esimerkiksi yksityisen TEOSTO ry:n musiikintekijöiden tekijänoikeusjärjestelmän suoja-aika on edelleen 75 v. Joka siis tarkoittaa sitä, että Sibeliuksenkin perikunta rahastaa kuolleen säveltäjän teoksilla aina tuon 75 vuotta, jonka jälkeen säveltäjän teosten suoja-aika päättyy ja niistä tulee sen jälken ns. vapaata riistaa.

Tuollaistakin mallia voitaisiin soveltaa eläkkeissä siinä mielessä, että eläkkeisiin kertyvä potti voitaisiin jakaa eläkkeen saajan perillisille. Jolloin se ei taas jäisi näille muutamille rikkaille rahasuvuille, joilla jo muutenkin on aivan tarpeeksi hilloa Sveitsin tilit täynnä.

Ainoa kannattava eläkejärjestelmä olisi se, että tämä eläkkeen saaja säästäisi itse ns. tyynyn alle ne rahat joita aikoisi sitten eläkeläisenä käyttää. Sillä jos duunari on niin hölmö että hän luottaa näihin yksityisiin eläkerahastoihin kuten näihiin yksityisomisteisiin pankkeihin. Niin silloin hän antaa vetävän itseään nenästä pahemman kerran.

Yksityiset eläkerahastot kasvavat tälläkin hetkellä n. 22 000 euroa minuutissa ja miltei kaikki se on näiden kuolleiden eläkeläisten eläkepottien ryöväystä näille yksityisille eläkerahastoille. Koska nämä eläkerahastot käytännössä imuroivat nuo eläkevarat näiden eläkerahastojen omistavien rikkaiden rahasukujen haltuun.

Jos taas näiden yksityisten eläkerahastojen miljardivarat huomioitaisiin näiden Suomen eläkkeensaajien eläkkeissä, niin se taas lisäisi heidän ostovoimaansa huomattavasti. Mutta koska nämä rikkaat rahasuvut pyrkivät säilyttämään tuon taloudellisen yliasemansa keinoja kaihtamatta, niin siksi nämä heidän omistamansa yksityiset eläkerahastot ovat sen vallansäilyttämisen perusedellytys.

Teemu Vehkala


Lähteet: https://blogit.iltalehti.fi/josa-jantti/2017/02/06/riipaiseva-ammattilaisen-totuus-tyoelakeyhtioista-ja-elakerahastoista-osa-1/

https://www.uusimaa.fi/artikkeli/323899-elakerahastojen-miljardituottoja-ei-kayteta-elakelaisten-ja-elvytyksen-hyvaksi  

https://www.senioriliike.fi/?x118281=319462 

https://fi.wikipedia.org/wiki/El%C3%A4kerahasto