Saiko Ylilaudassa levinnyt Suomalainen lapsipornovideo sivuston panikoimaan ja muuttamaan sivuston osin maksulliseksi ?

Aivan muutama viikko sitten Ylilauda-foorumilla alkoi kuulemma leviämään Suomessa kuvattu lapsipornovideo, jossa Suomessa asuva ulkomaalaistaustainen mies raiskaa suomalaista alaikäistä poikaa.

Video oli täysin nähtävillä Ylilauta-sivustolla muutamassa ketjussa.

Sitten Ylilauta-sivusto yllätti ja ilmoitti, että miltei koko Ylilauta sivusto siirtyy 7 euron kuukausittaisen maksumuurin alle. 

Joten nyt jokainen Ylilautaan yli viikon vanha ketju on enää nähtävissä tuon maksumuurin alta.

Saiko tämä lapsipornovideon leviäminen Ylilauta foorumin ylläpitäjät panikoimaan ? Koska heillehän tästä voisi koitua vielä laillisestikin ongelmia.

Mitäs laki tästä sanoo ? 

Rikoslain 17 luvun 18 §:n mukaan sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämistä koskevasta rikoksesta on kyse silloin, kun joku valmistaa, pitää kaupan tai vuokrattavana, vie maasta, tuo maahan tai Suomen kautta muuhun maahan taikka muuten levittää kuvia tai kuvatallenteita, joissa sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasti esitetään lasta, väkivaltaa tai eläimeen sekaantumista. Toisen momentin mukaan yritys on rangaistava. Neljännen momentin mukaan lapsena pidetään kahdeksaatoista vuotta nuorempaa henkilöä sekä henkilöä, jonka ikää ei voida selvittää, mutta jonka on perusteltua syytä olettaa olevan kahdeksaatoista vuotta nuorempi.

Rikoslain 17 luvun 18 a §:ssä on säädetty törkeästä tekomuodosta. Siitä on kyse silloin, jos kuvassa esiintyvä lapsi on erityisen nuori, jos kuvassa esitetään myös vakavaa väkivaltaa tai lapsen kohtelua erityisen nöyryyttävästi, jos rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti tai jos rikos on tehty osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Myös tässä tapauksessa yritys on rangaistava.

Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan osalta myös hallussapito on poikkeuksellisesti säädetty rikoksena rangaistavaksi. Siten kiellettyä rikoslain 17 luvun 19 §:n mukaan on oikeudettomasti pitää hallussaan valokuvaa, videonauhaa, elokuvaa tai muuta todellisuudenmukaista kuvatallennetta, jossa esitetään 18 §:n 4 momentissa tarkoitettua lasta sukupuoliyhteydessä tai siihen rinnastettavassa seksuaalisessa kanssakäymisessä taikka muulla sukupuolisiveellisyyttä ilmeisen loukkaavalla tavalla.

Lapsipornovideot leviävät Tor-verkossa

Suomen keskusrikospoliisi KRP on viime vuosina saanut selvitettyä muutamia lapsipornorinkejä, jotka toimivat pääosin Tor-verkossa.

Filippiineillä jäi muutama vuosi sitten kiinni lapsipornovideoita tuottanut Peter Scully, joka sai elinkautisen vankeusrangaistuksen rikoksistaan.

KRP sai myös vuosia sitten selville kuinka Suomessa toiminut lapsipornorinki piti myös hallussaan ns. Snuff-videoita, joissa myös tapettiin lapsia.

Voitte miettiä kuinka sairas on oltava päästään, jos tällaisille lastentappo videoille vielä runkataan noissa piireissä, kun se on näiden psykopaatti-pedofiilien mielestä kiihottavaa nähdä, kuinka alaikäinen lapsi tapetaan näillä Snuff-videoilla ja tällaiset videot ovat käypää kauppatavaraa pimeillä markkinoilla.

Ylilauta

Ylilauta on suomalainen Maltalle rekisteröity anonyymi keskustelupalsta, joka perustettiin vuonna 2021.

Ylilaudan nettikirjoituksista on tehty poliisille useita tutkintapyyntöjä, jotka käsittelevät useimmiten jonkun käyttäjän lähettämää uhkausta tai sivustolla tehtyjä kunnianloukkauksia. 

Viestimäärään suhteutettuna tutkintapyyntöjä on kuitenkin moninkertaisesti esimerkiksi Suomi24:ää ja Facebookia vähemmän.

Sivuston viestien sisällön moderointi on Satunnainen-keskustelualueella sallivampaa, eikä keskusteluun osallistuminen vaadi nimimerkkiä, eli viestin kirjoittaja on anonyymi lukuun ottamatta IP-osoitetta ja saman viestiketjun sisällä käyttäjän yksilöivää ID:tä. Satunnaisessa vain laiton ja selvästi häiritsevä materiaali poistetaan, mutta muuten ylläpito ei puutu sen sisältöön. 

Muilla keskustelualueilla on omat sääntönsä. Sivuston omistaja Aleksi Kinnunen perustelee asiaa sananvapaudella.

Kaksi miestä tuomittiin syyskuussa 2023 sakkoihin jyväskyläläisen bikini fitness -urheilijan halventamisesta palstalla

Alex Jones yritetään lavastaa lapsipornon hallussapidosta

Infowars-sivuston perustaja Alex Jones kertoi, että Infowarsin servereille kohdistettiin Malware hyökkäys, jonka yhteydessä Infowarsin servereille ladattiin lapsipornoa.

Jones lupaa maksaa miljoona dollaria sille, joka pystyy selvittämään että mistä materiaali tuli Infowarsin servereille.

Scifiä päättele itse ?

Ville Hautakangas kirjoitti US-blogissaan varsin osuvasti aikakautemme ilmiöistä. Mistä monet kansalaisaktiivit ovat jo useita vuosia varoitelleet.

Teksti: Ville Hautakangas

En koe, että näin olisi. Minulla on silmät ja korvat, ja huomaisin kyllä, jos jokin "hyvä puoli" raha- ja valtiovallan ajamassa ihmisten toiminnan rajoittamisessa joskus toteutuisi.

Sen sijaan, joka ainoa meidän "scifi"-hörhöjen maalailema uhkakuva on, tavalla tai toisella, käynyt tai käymässä toteen. Katsotaanpa.



1) Tiedostojen kopioinnin kriminalisointi. Ennustimme, että tämä johtaisi verkkosensuuriin, yksityisyyden suojan loukkauksiin, suoranaiseen vakoiluun ja syyttömien rankaisemiseen. Joka ainoa uhkakuva on jo tullut lihaksi, sekä Suomessa että muualla.

2) Lapsipornosensuuri. Ennustimme, että tämä olisi ensiaskel laajenevaan ja suurelta osin virheelliseen nettisensuuriin. Että tämä olisi vain lasten hädällä perusteltu keino ajaa läpi verkkosensuurin ensimmäinen, täysin hampaaton ja teknisesti puutteellinen versio. Ennakkotapaus, jonka perusteella päästäisiin sensuroimaan muutakin, ja tehokkaammin.

Nyt palveluntarjoajia on jo vaadittu estämään pääsyä piraattisivustoille ja verkko-operaattoreille on ehdotettu vastuuta välittämästään "vihapuheesta".





3) Elektroninen äänestys. Ennustimme ennen viime kunnallisvaaleja, että Tiedolta hankittu, suljettu äänestysjärjestelmä johtaisi epämääräisiin tilanteisiin, mahdollistaisi huijauksen (kuten oli jo todettu lukuisista vastaavista järjestelmistä maailmalla) ja rikkoisi demokratian.

Näitä uhkakuvia Tuija Brax nimitti "scifiksi". Ja kun laitteet sitten toimivat miten sattui, vaalit jouduttiin parilla paikkakunnalla uusimaan. Sen jälkeen koko hanke on ollut jäissä, mutta emme voi koskaan luottaa, että siitä olisi tosissaan luovuttu.





4) Passien sormenjälkirekisteri. Suomessa haluttiin tallentaa passien biotunnisteet keskitettyyn tietojärjestelmään, jota biotunnisteita edellyttävä sopimus ei vaatinut ja jota useimmissa muissa maissa ei tehty.

Ennustimme, että tällaisen rekisterin olemassaolo johtaisi rekisterin laajempaan käyttöön. Näin ei ole vielä käynyt, mutta nykyisellä poliisijohdon painostuksella asia tulee vielä etenemään. Koko rekisteri olisi mahdollista hävittää vielä nyt. Tänään. Muuttaa yhtä lakia vähän. Ajaa palvelin alas, puhdistaa sen levyt, ja sitten pyyhkiä varmuuskopiotkin.



5) Autojen GPS-seuranta. Kun mediassa puhutaan vain "ruuhkamaksuista" tai "tienkäyttömaksuista", todellisuudessa järjestelmä olisi tappiollinen, ja sitä ajetaan läpi ainoastaan autojen seuraamista ja paikantamista varten. Rikollisten kiinnisaamiseksi ja rankaisemiseksi.

Tämä on poliisin märkä uni; he saivat jo nopeuskameransa muutettua keskinopeutta valvoviksi, ja kun autoihin ympätään "tiemaksua" ja EU:ssa sovittua "onnettomuushälytintä" varten paikantimet, he tulevat saamaan myös niiden datan käyttöönsä. Eivät heti, mutta hetken päästä.




Scifin kehitys viimeisen 10 vuoden aikana

Moni "tieteiskirjallisuudeksi" haukuttu uhkakuva on toteutunut. Suuryritykset vaikuttavat valtioihin yhä enemmän, tietotekniikkaa käytetään yhä vastuuttomammin vallan välineenä, kansalaisten oikeuksia leikellään maailmanlaajuisesti miten sattuu. Lopputulos (tai edes tämä välitulos) on valveutuneelle ihmiselle kauheaa katseltavaa.

Suuryritykset keräävät tietoa siitä, miten käytät rahaa, keiden kanssa kommunikoit, mitä luet ja kirjoitat, mitkä ovat mielipiteesi, kenen ajatuksia seuraat, missä liikut. Tämä data on Yhdysvalloissa ja muissa sortovaltioissa jo enimmäkseen vapaasti tiettyjen viranomaisten saatavilla (myös suomalaisten netinkäyttäjien, tai kännykän tai maksukortin omistajien osalta).



"Varsinaiset" sortovaltiot käyttävät vielä tehokkaampaa valvontatekniikkaa, jota niille toimittavat mm. sellaiset firmat kuin Oracle, Cisco, tai Nokia Siemens Networks. Sattumoisin tämä valvontateknologia löi läpi ja alkoi kehittyä vasta, kun se alkoi kiinnostaa länsimaisia viranomaisia ja yrityksiä, tekijänoikeuksien suojaamisen vuoksi. Nyt samaa tekniikkaa myydään varsin vapaasti diktatuureille - onhan se jo olemassa, ja sillä voi tehdä liikevoittoa.

Jo vuonna 2008 säädettiin laki, jonka nojalla puhelu- ja Internet-yhteystietojasi säilytetään 12 kuukautta.

Mutta harva tietääkään, että jos asunnossaan on etäluettava sähkömittari, energiayhtiön pitää tallentaa sen kulutuslukema kerran tunnissa. Nämä tunnittaiset lukemat tallennetaan Suomessa vähintään neljän vuoden ajalta, sillä niinkin on laissa määrätty.



Miksi kehitys etenee näin?

Ensinnäkin, päättäjämme eivät välitä kansalaisten yksityisyydestä. He kuvittelevat olevansa, yhdessä virkamiesten, viranomaisten ja yritysmaailman kaveriensa kanssa, meidän yläpuolellamme. Monille heistä "oikeusturva" merkitsee yksinomaan oikeutta saada ikävät kansalaiset oikeuteen. Heitä ei haittaa, että alamaisia vakoillaan, vahditaan ja seurataan.

Mutta koska oikeuksiemme loukkauksista, säännönmukaisesti, ei olekaan seurannut toivottuja (alunperin perusteluina esitettyjä) vaikutuksia, kerran säädettyä epäonnistunutta lakia tietenkin tiukennetaan, ja kansalaisen suojaa heikennetään entisestään. Ja koska jotkut lait eivät edes voi toimia, niitä "korjataan" eli kiristetään loputtomiin.

Kun esimerkiksi nettisensuuri ei toimi, ratkaisuksi esitetään lisää sensuuria, ja sensuurin kiertokeinojen kieltämistä lailla. Kun kopioinnin kielto- ja estokeinot eivät toimi, kielletään myös estokeinojen kiertäminen tai niistä puhuminen! Sitten jaetaan tuomioita esimerkiksi triviaalin kierto-ohjelman kehittämisestä viiden sentin maksua vastaan. (Kyllä, Suomessa.)

Jos autojen nopeuskamerat eivät tuota tarpeeksi - kun pahuksen kuskeilla on kameravaroitukset GPS-laitteessaan - niin kehitetäänkin keskinopeusvalvonta: tallennetaan, ylinopeutta ajavien sijasta, joka ainoan kameran ohittavan auton kuva, rekisterinumero ja aika, ja verrataan kameroiden tietoja toisiinsa, josko vaikka joku olisi kameroiden välillä ajanut vähän liian nopeasti. Tästä on helppo edetä vielä paljonkin pidemmälle.



Tulevaisuudessa toteutuva scifi

Internetiä ja tietokoneiden vapaata käyttöä vastaan ollaan hiljakseen kohdistamassa samanlaista sotaa, kuin jo kymmeniä vuosia on harjoitettu huumausaineita vastaan. Virheellisesti jokainen epäonnistuminen tulkitaan merkiksi "liian löysästä" kontrollista, joten kontrollia kiristetään, ja viranomaisille annetaan lisää valtaa, vain jotta alkuperäiset hienot visiot voisivat toteutua. Kärsijöiksi joutuvat rikollisten lisäksi myös sivulliset.

Internetin ulkopuolella meille puuhataan nyt autojen hallintajärjestelmiin asennettavia elektronisia "vasikoita", koska kaikki nykyinen ihmisten seuranta ei vain kerta kaikkiaan riitä. Ehdotuksissa ovat vilahdelleet alkolukko, nopeudenrajoitin, onnettomuushälytin ja GPS-paikannin. Kaikki helposti ulkopuolisen tahon reaaliaikaisessa hallinnassa, ja lopputuloksena (ehkä muutaman vuoden sisään) joka ainoa ajoneuvo jatkuvassa seurannassa. Paitsi, no, tietysti rikollisten ajoneuvot...



Miten vankilaa rakennetaan ympärillesi

Aina, kun jokin mediassa toisteltu uhkakuva saa sinut tuntemaan itsesi vähemmän turvatuksi, toivot, että joku tekisi jotain. Yleensä hyvinkin näennäinen "teko" riittää, että tunnet taas turvasi vähän paremmaksi.

Kansallinen turvallisuusteatteri pyörii, ja kertoo, miten esimerkiksi joltain ilotulitteita valmistaneelta kölviltä takavarikoitiin kemikaalit ja tietokoneet. Hienoa! Tuloksena tästä ulkopuolisia vaarantamattomasta "terrorismista" lienee sakkoja.

Aina, kun sinulta otetaan pois jokin pala vapautta, vastuuta tai muuta valtaa elämääsi, kohta tullaan ottamaan vielä isompi pala. Jos olit valmis luopumaan siitä alkuperäisestä pikkupalasta, nielet kyllä tappiosi sen isommankin menetyksestä - mitäpäs sille enää voisit? Ja olihan alkuperäinen tarkoitus kuitenkin hyvä?

Tässä on kysymys myös luottamuksesta. Kansalaiset Suomessa luottavat viranomaisiin paljon enemmän kuin maailmassa keskimäärin - vaikka syytä ei olisikaan. Mutta viranomaiset eivät luota kansalaisiin, eivätkä kansalaiset toisiinsa; ja jos jotkut toisiinsa luottaisivatkin, onneksi ainaisena uhkakuvana ja kontrollin lisäämisen syynä voikin toimia esimerkiksi kansainvälinen rikollisuus.

Suomesta on tullut kyräilijöiden ja kukkahattutätien pesä, paikka, jossa muita ihmisiä pelätään, muiden tekemisistä valitetaan ja muita halutaan rajoittaa koko ajan; paikka, jossa omasta vapaudesta ja vastuusta ollaan valmiita luopumaan, kunhan vain tulee edes vaikutelma, että joku "huonompi" ihminen joutuu luopumaan vielä enemmästä. Kunhan vain saadaan niitä "väärin käyttäytyviä" kanssaihmisiä alistettua vielä itseäkin enemmän. "Niin! Istuisivat nekin vain katsomassa telkkaria, jumalauta! Kunhan pitävät sen hiljaisella!"

Kansalaisten olisi aika herätä, jos eivät halua, että he itse, tai lapsensa tai lastenlapsensa, tulevat olemaan pelkkää laitostunutta, alistettua, turrutettua ja tyhmennettyä karjaa. Muutoin odottaa tulevaisuus vailla valtaa, vastuuta tai oikeuksia, maanlaajuisessa avohoitolaitoksessa ja aikuisten lastentarhassa. Elektronisen valvonnan ja mielivaltaisten lakien alla.

Sellaisessa maailmassa ei enää synny innovaatioita, vaan pelkkää kurjuutta. Vastareaktioina kyllä tulee syntymään kaikkea sitä, mitä vastaan koko järjestelmä rakennettiin.


Ville Hautakangas US-blogi

USA:n kongressi ajamassa taas internettiin rankkaa sensuuria

Russia Today uutisoi voimakkaasti: "hyvästi kansalaisoikeudet!" - Yhdysvaltain hallitus on ajamassa edustajainhuoneessa lapsipornoa vastaan luodun lakialoitteen, jonka avulla toteutuu kaikkien netinkäyttäjien valvonta. Aloitetta kritisoivat kansanedustajat sanovat, ettei lakialoitteella ja tietokantojen keräämisellä ole mitään tekemistä lapsipornon kanssa vaan lain tavoitteet ovat muualla.

Lasten suojelemiseksi internetin pornolta on luotu lakiehdotus (H.R. 1981), joka tähtää netin turvallisuuden takaamiseen lapsille, mutta toteutuessaan se kohtelee kaikkia netin käyttäjiä potentiaalisina rikollisina.

Aloitteen tukija Lamar Smith on kongressin edustajainhuoneen lakiopillisen komitean puheenjohtahja ja Texasin edustaja. Hän sanoo, että pedofiilit ovat välttyneet syytteiltä aiemmin koska ratkaisevat tiedot, jotka yhdistävät heidät tekoihin netin käyttöhistorian avulla eivät ole säilyneet, koska niitä ole ylläpidetty.

Uuden lakiehdotuksen mukaan palveluntarjoajilta vaaditaan rekisteritietojen säilyttämistä 12 kuukauden ajan. Rekisteritiedot eivät kuitenkaan koskisi ainoastaan lapsipornosta ja pedofiliasta epäiltyjä, vaan nettiyhteyksien tarjoajat keräisivät täydelliset tietokantansa kaikista asiakkaista.

Mikäli laadittu esitys menee lävitse, asetuksen mukaan nimitiedot, osoitteet, puhelinnumerot, pankkitilinumerot ja väliaikaisesti käytetyt IP-osoitteet joita netissä on käytetty, rekisteröityvät kokonaiseksi vuodeksi palveluntarjoajien tietokantoihin.

Smith kertoo lain olevan täysin vastaava sen kanssa, kuin mitä puhelinyhtiöiltä nykyään vaaditaan.

Kongressiedustaja Darrell Issa kuitenkin sanoi, että kyseessä on ainoastaan tunkeutumisesta yhä syvemmälle kansalaisten henkilökohtaiseen elämään.

"Kyse ei ole lapsipornosta. Sitä sei ei ole ollut, eikä tule olemaan," Issa sanoi. "Tämä on vaihtoehtoinen tapa asettaa voimaan se mitä he eivät saaneet läpi PATRIOT ACT -laissa." Issa on tuohtunut siitä, että lainsäätäjät käyttävät lapsipornografiaa hyväkseen ajaessaan läpi muita tavoitteenaan olevia lakeja.

Myös toinen demokraattien edustaja Zoe Lofgren jakaa saman käsityksen. "Tämä kuuluu kaikkein uskomattomimpiin lisäyksiin siinä toimivaltapyrkimyksessä, jota liittovaltio tavoittelee päästäkseen käsiksi kansalaisten yksityiseen tietoon."

"Laki on väärin otsikoitu", toteaa puolestaan edustaja John Conyers CNET uutisille. "Kyseessä ei ole lasten suojeleminen internetin pornografialta. Tavoitteena on luoda tietokanta jokaisesta tässä maassa täysin muihin käyttötarkoituksiin."