Venezuelan presidentti Nicolás Maduro selvisi salamurhayrityksestä

Venezuelan presidentti Nicolás Maduro joutui pari päivää sitten salamurhayrityksen kohteeksi, kun hän oli pitämässä julkista puhetta. 

Häneen suunnattiin drone, joka oli lastattu räjähteillä, mutta se ehti räjähtää jo ennen presidentin aitiota, josta Maduro oli juuri pitämässä puhetta julkisesti.

Silti se ehti vahingoittaa kuitenkin seitsemää sotilasta, jotka haavoittuivat.

Pian iskun jälkeen Maduro syytti salamurhayrityksestään Kolumbian presidentti Juan Manuel Santosia.

Maduro on ollut CIA:n tähtäimessä jo vuosia

Venezuelan presidentti Maduro on ollut CIA:n tähtäimessä jo useita vuosia ja nyt terrorismiasiantuntija Scott Bennett totesi iranilaiselle PRESSTV:n tiedotusvälineille, että iskussa oli paljon CIA:lle ominaisia ja tuttuja elementtejä.

Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA pyrkii näillä Maduroon kohdistuvilla salamurhayrityksillä saamaan Venezuelaan mahdollisen nukkepresidentin, joka taipuisi mm. CIA:n lahjonnalle ja sallisi sen seurauksena köyhdyttää maansa taloutta ja sallia monikansallisten yhtiöiden tunku maahan, joka romahduttaisi paikallista taloutta entisestään. 

USA:n hallinnon Etelä-Amerikkaan lähettämät konsultit tekevät aina yleensä tämän neuvottelun ja jos näihin paskoihin diileihin ei lopulta päästä, niin sitten alkavat kovemmat keinot joihin kuuluvat juuri tällaisten salamurha-attentaattien järjestäminen. Tosin CIA:n erikoisalaa ovat myös lavastetut lento-onnettomuudet. 



CIA murhasi mm. vuonna 1981 Panaman presidentin Omar Torrijosin lavastetussa lento-onnettomuudessa. Lentokone pudotettiin alas pommilla ja viralliseksi syyksi laitettiin lento-onnettomuus. 

Se oli seurausta siitä kun Torrijos ei suostunut näihin USA:n hallinnon konsulttien tarjoamiin paskoihin diileihin, joita nämä ahneet monikansalliset yhtiöt hamuilivat Panamasta itselleen ja kun lopulta ei päästy sopimukseen, niin lopulta Panaman presidentistä päätettiin hankkiutua eroon.

Mikä sai Maduron salamurhayrityksen epäonnistumaan

Tämä onkin sitten jo hieman mielenkiintoisempi asia, että mikä sai lopulta tämän parin päivän takaisen Venezuelan presidenttiin kohdistuneen salamurhayrityksen epäonnistumaan ? 

CIA:n ammattitaito mm. muoviräjähteiden parissa on huippuluokkaa ja jos tällaiset C4-pommit räjähtelevät ennen aikojaan, niin silloin niiden toimintahäiriöiden takana ei yleensä ole presidenttien henkivartijakaarti. Vaan syy voi jopa olla täysin yliluonnollinen. 

Yritettiinhän Kuuban edesmennyttä johtajaa Fidel Castroa eliminoida yli 500 kertaa ja kuinka hän selvisi jokaisesta murhayrityksestä hengissä. Castro kun oli kansan mies ja ei taipunut missään vaiheessa CIA:n lahjonnan edessä.


Lähteet: https://www.savonsanomat.fi/ulkomaat/Venezuelan-presidentti-syyttää-Kolumbiaa-lennokki-iskusta/1236852

Lockerbien lavastetun lentokone/pommiattentaatin motiivi löytymässä

Englantilainen diplomaatti Patrick Haseldine on tuonut 1988 vuonna Skotlannin yllä tapahtuneen Lockerbien pommi-iskun uudet motiivit.

Hänen mukaansa tuon tuhoisan lentokonepommi-iskun tarkoituksena oli tappaa silloinnen YK:n Namibian komissaari Ruotsalainen Bernt Carlsson, joka kuoli muiden mukana tässä Lockerbien pommi attentaatissa.

Hasseldinen lähteiden mukaan Carlssonista oli tullut este Namibian kaivosteollisuuteen liittyvissä uraanin hämäräbisneksissä, joten hänestä oli päästävä eroon. Joten päätettiin sitten räjäyttää lentokone, jossa hän oli kyydissä. Jolloin tietysti koko attentaatti veisi kaiken huomion muualle, että pommin takana olisivatkin olleet Libya ja Gaddafin miehet.

Uraanikauppaa harjoitettiin pimeästi Haseldinen mukaan Namibiassa sijaitsevassa Rössingin kaivoksessa, josta länsimaat ostivat laittomasti uraania. YK:n Namibian komissaarina Carlsson oli ollut näiden uraanibisnesten tiellä, joten siksi hänestä jouduttiin hankkiutumaan eroon.

Laiton ja pimeä uraanikauppa on kuitenkin hyvinkin yleistä, koska sotateollisuus tarvitsee jatkuvasti lisää uraania mm. ydinpommien valmistamiseen ja hinnalla ei ole väliä, kunhan itse pimeetä ja säteilevää tavaraa on milloin vain saatavilla. Tiedä vaikka tästä meidän Suomenkin kohutusta talvivaarasta pumpattaisiin ulos pimeästi uraania sotateollisuudelle ja miettikää nyt vielä sitä, että jos kaivos tuottaa jatkuvasti tappiota siellä. Joten syystäkös koska tämä laiton uraanibisnes toimii harmaalla talouden alueella, josta ei kaivos tuota penniäkään verotuloja ulos.

Lähde: http://www.globalresearch.ca/the-downing-of-flight-103-over-lockerbie-it-was-the-uranium/5364222