Kasvaimet lisääntyneet räjähdysmäisesti tuttujen ja turvallisten koronarokotteiden tyrkyttämisen jälkeen

Kasvaimet (valkoinen rivi) ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti heti vuonna 2020, jolloin kasvaimia havaittiin peräti 19,57 kertaisesti enemmän, kuin aikaisempana vuonna 2019, jolloin ei vielä näitä THL:n tuttuja ja turvallisia sekä tutkimattomia koronarokotteita vielä tyrkytetty ihmisille.

Mutta sitten alkoivat kasvaimet räjähdysmäisesti nousta, kun vuonna 2020 kasvaimia havaittiin jo 26 510 ja vuonna 2021 kasvaimia havaittiin jo 72 515 ja vuonna 2022 peräti 75 350 kpl.

Näiden kasvaimien kasvulla on suora korrelaatio koronarokotteiden kanssa, josta tuo kasvaimien suuri nousukäyrä johtuu suoraan. Tai täytyy olla täysi idiootti, jos ei niiden yhteyttä näe. 

Mutta tästäkään kasvaimien noususta ette kuule valtamediassa mitään, koska koronarokotehaitat ovat edelleen valtionsalaisuus, josta saisi virallisesti tietää vain valtaeliitti sekä lääkeyhtiöt yksinään.

Lääketeollisuudelle taas nämä lukuisat kasvaimet tuovat lisää liikevaihtoa, koska niillä katetaan kustannuksia syöpähoidoille. Sillä syövän hoitaminen jo yksistään on suuri bisnes lääkeyhtiöille.

Toki tämän maan kansalaiset Suomessa saavat syöpähoidot n. 95 prosentin alennuksella, mutta esimerkiksi yksi sytostaattihoitokerta maksaa 2000 euroa ja pelkän rintasyövän hoito saattaa maksaa n. 15 000 - 20 000 euroa ja vaikka potilas maksaakin muutaman prosentin kuluista, niin silti valtion terveysmenoissa nuo summat kilahtavat kuitenkin lääkeyhtiöiden kassakoneisiin.

Koronarokote valmistettiin vain ja ainoastaan maailman liikaväestön vähennykseen

Se valtionsalaisuus jota teille ei mediassa kerrota on se, että nämä koronarokotteet valmistettiin vain ja ainoastaan sitä tarkoitusta varten, että saataisiin vähennettyä maailman liikaväestö pois ja näiden rokotteiden valmistajien laskelmien mukaan maailmassa on liikaväestöä n. 7.1 miljardia ihmistä.

Heitä nämä elitistit kutsuvat mm. hyödyttömiksi suursyömäreiksi, joista tulee päästä eroon keinolla millä hyvänsä.

Heille he sitten lopulta keksivät tämän koronapandemian, joka oli pelkälle valheelle perustuva valepandemia, jota ei kuitenkaan ollut olemassa kuin vain siihen uskovan päässä.

Tarkoitus oli luoda riittävän suuri määrä pelkoa, jotta ihmiset saatiin peloteltua koronarokotuksille, jotta heidän immuniteettinsa saataisiin tuhottua useilla koronarokotteilla.

Lopulta sitten kun nämä koronarkotteille huijatut ihmiset huomasivatkin, että kuinka heidän perusterveytensä romahti ja monien kunto heikkeni aina niin paljon, etteivät enää pääse takaisin  työelämään. Heidän immuniteettivasteensa tuhoutui koronarokotteista ja näin oli tarkoituskin, koska koronarokotteet luotiin vain liikaväestön harvennukseen.

Eli on se varmasti shokki huomata, että teitä onkin kusetettu ja huijattu. THL sekä valtio valehteli teille, että kuinka rokote tuo suojan koronaa vastaan. Mutta valtio sekä THL sekä lääkeyhtiöt huijasivat siinäkin, koska mitään koronavirusta ei ollut missään vaiheessa missään leviämässä, kuin vain näiden sitä pelkäävien päässä, koska kyse olikin pelkästä psykologisen sodankäynnin operaatiosta maailman liikaväestön harventamiseksi.

Ensin ihmiset huijattiin jäämään koteihin ja rokottautumaan. Sen jälkeen heiltä vietiin oikeus käydä ravintoloissa. Eli liikkumisvapaus pois. Kolmantena vielä terveysalalla työskenteleviltä vaadittiin rokotus, tai muuten ei saanut enää käydä töissä.

Tästä ei ole enää totalitarismiin paljon matkaa.

Nämä koronarokotteet valmistaneet tahot ovat kuulemma vasta sen jälkeen tyytyväisiä, kunnnes maailman väestö on vähennetty 500 miljoonaan. Mutta siihen määrään on vielä paljon matkaa.

STUK kielsi kännykkäsäteilytutkimuksen

15 vuotta matkapuhelinten säteilyjen vaikutuksia selvittänyt Säteilyturvakeskuksen (STUK) tutkimusprofessori Dariusz Leszczynski väittää, että STUK on tietoisesti rajoittanut hänen tutkimustyötään kännykkäsäteilyn tutkimuksissa.

Viime-vuonna minua kiellettiin hakemasta rahoitusta kännykkäsäteilyn vaikutuksia koskevaan jatkotutkimukseen ja jos edes yritän keskustella aiheesta. Niin minulle sanotaan, että toimin vastoin talon sääntöjä.

STUKin virallinen linja on, että kännykkäsäteilyn vaaroja tai sähköyliherkkyyksiä ei tutkita, koska niitä ei ole olemassa.

STUK-lopetti viime kesänä tutkimuksen kännykkäsäteilyn biologisista vaikutuksista. Leszczynski on todennut, että kännykkäsäteily muuttaa proteiinien ja valkuaisaineiden määriä sekä aiheuttaa soluissa stressireaktioita.

Tässä siis huomaamme, että miten korruptoitunut laitos on tämä meidän maamme säteilyturvakeskus (STUK). Jonka toiminta vaikuttaa hyvin korruptoituneelta ja todelliset säteilymäärät ollaan aina pyritty valehtelemaan ja kiistämään niiden vaaralliset terveysvaikutukset ihmisiin ja jos asenne on tuo sama kuin aikanaan näillä piispoilla, joiden mielestä maapallo oli litteä. Niin kuinka voi tilanne korjautua niin kauan, ennen kuin itse asenneongelma saadaan korjattua ja muokattua omaa tietoisuutta laajemmaksi, jotta uusi tieto pääsee pään sisään ja avaa siellä oikeita ovia.

Tämän säteilyturvakeskuksen nimeksi kuuluisi pikemminkin muuttaa muotoon SÄTEILYVALEHTELUKESKUS (SVAK).

Lähde: http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/26547-sateilytutkija-stuk-kielsi-kannykkatutkimuksen?lang=fi

Keinomakeutusaine aspartaami korvataan vaarallisemmalla neotamiinilla

Elintarviketeollisuuden takana kaikessa hiljaisuudessa ollaan tuotu yhtä keinomakeutusainetta eteenpäin ja se on neotamiini. Se on yli 13 000 kertaa makeampi kuin sakkaroosi (pöytäsokeri). Monsanton Rick Rosa kertoi vuonna 1998, että neotamiinin valmistus perustuu aspartaamin valmistukseen. 

Neotamiinia markkinoidaan halpana ja keinotekoisena Nutrasweetin valmistamana makeutusaineena, joka on taas Montanton aiempi osasto joka liittyi aspartaamin markkinointiin ja valmistukseen. 

80 % kaikista FDA´han tulevista valituksista koskee aspartaamin haittavaikutuksia. Näihin raportteihin sisältyy grand-mal kouristuksia, aivokasvaimia, sokeutta ja muita terveysongelmia, mm. kuolemia.

Neotaami on aspartaamia lisättynä 3-di-methylbutyylillä, joka löytyy EPA’n kaikkein vaarallisimpien kemikaalien listalta. Aspartaami muodostuu fenyylialaniinista [50%], joka voi aiheuttaa kouristuksia koe-eläimille, ja aspartaamihaposta [40%], joka on aiheuttanut koe-eläimille “reikiä aivoihin”, -- yhdistettynä metyylialkoholiin eli metanoliin [10%], joka aiheuttaa sokeutta, maksavaurioita ja kuolemaa.                                                                                                                                                         Metanoli, eli puualkoholi, aspartaamissa hajoaa kehon lämmössä edelleen formaldehydiksi, muurahaishapoksi (muurhaisten erittämä myrkky) ja kaikkein tappavimmaksi -- diketopiperaziiniksi (DKP), aivokasvaimia aiheuttavaksi aineeksi.                                                                                                   

Ihmisten terveyteen liittyen neotaami kuuluu samaan vaaralliseen kategoriaan aspartaamin kanssa, mutta se vieläkin myrkyllisempi hermomyrkky, immunotoksiini ja excitotoksiini. Sen pitkäaikaisia vaikutuksia ovat pääasiallisesti solukuolemat.                                                                                                                                                                             Jopa Monsanto´n omat hyväksymistä edeltävät tutkimukset neotaamista paljastivat haittavaikutuksia. Ikävä kyllä Monsanto järjesti vain muutaman yhden päivän kestävän ihmiskokeen mieluummin kuin olisi kannustanut riippumattomia tutkijoita saamaan NIH´in rahoitusta neotamiinin vaikutusten pitkäaikaisiin ihmiskokeisiin.                                                                                                                                                                                Ei ole olemassa MITÄÄN riippumattomien tutkijoiden tekemiä tutkimuksia neotamiinin turvallisuudesta. Kaikkien teollisuuden rahoittamien tutkimusten on nyt todettu perustuvan hyvin huonosti järjestettyyn, petolliseen ja vilpilliseen tutkimukseen.                                                                                                                                                                                    Tämä ei ole mikään yllätys ottaen huomioon kaikkien aspartaamiteollisuuden tutkimusten ja tieteellisyyden väärinkäyttöongelmien takia. On selvää, että kaikki, mitä neotaamitutkimusta Monsanto, teollisuuden ryhmittymät tai Monsanton konsultit ovatkin tehneet, pitäisi hylätä siihen asti, kunnes luotettavampaa, riippumatonta tutkimusta tehdään. Sellaisiin tutkimuksiin tulisi kuulua riippumattomat eläinkokeet ja erityisesti pitkäaikaiset (esim. yli 4-5 vuotta kestävät) ihmiskokeet erilaisissa aineelle altistuvissa ihmisryhmissä.

                                                                                                               

FDA hyväksyi neotaamin käytön yleiseen käyttöön heinäkuussa 2002 ja nyt se on hyväksytty EUssa. Se on hyväksytty käyttöön myös Australiassa, Uudessa Seelannissa ja Kanadassa.                                                                                                                                                                              FDA löysensi kaikkia neotaamin pakkausmerkintävaatimuksia osana laajamittaista yritystä tehdä siitä lähes kaikkialla saatavissa oleva keinotekoinen makeutusaine, joka löytyy jokaiselta pöydältä, kaikista elintarvikkeista, jopa luomutuotteista. Sitä ei yksinkertaisesti tarvitse mainita ainesosaluettelossa. Miten salakähmäistä tämä onkaan?                                                                          

 Jos ostaa elintarviketeollisuuden tuottamaa ruokaa, joko USDAn  luomutuotteeksi varmistamaa tai tavallista, tämä ruoka voi todennäköisesti sisältää neotamiinia, koska se on kustannustehokasta ja koska kukaan ei tiedä, että sitä on ruoassa, ei voi tulla mitään julkista takaiskua.                        

 USDA toteaa, että heidän National Organic Program (NOP)(= Kansallinen luomuohjelmansa) ei salli neotaamin käyttöä tuotteissa, jotka on merkitty luomutuotteiksi; kuitenkin tämä on todennäköisesti petollinen temppu, jolla pyritään rauhoittamaan väestön huolestuneisuutta tämän myrkyllisen makeutusaineen takia.

Siitä lähtien kun USDAa ovat säädelleet poliitikot ja lobbarit, sen ei voida luottaa noudattavan mitään sääntelyn toimintaperiaatteita suojelutoiminnassaan. NOP on tämän vallassaolevan USDAn sisäinen osasto, joka säätelee USDAn sertifioimia tuotteita, merkitsemistä, täytäntöönpanoa jne..  Ottaen huomioon  tämän osaston suuruuden verrattuna heidän säätelemänsä  luomuruoan määrään nähden, NOP´in standardit ovat luultavasti yhtä epämääräisiä ja hyödyttömiä kuin USDAn standardit konventionaalisen ruoan suhteen. Työnantajat, jotka saattavat väkipakolla NOP´in standardit voimaan, tietävät tämän varsin hyvin.                                                            

 Lopuksi: Älä luota USDAn luomuruokiin vaan usko paikallisia tiloja, joilla on arvossapidetyt käytäntötavat.


 

Aspartaamin teho on testattu useita kertoja rotilla ja huomatti, että se todellakin toimii kuten on haluttu. Eli aiheuttaa kasvaimia. Mutta elintarvikkeiden kuluttajat ollaan sittenkin hämätty uskomaan, että näillä valmisteilla he pitävät linjat kunnossa kun korvaavat sokerin näillä hermomyrkyillä.

Mihin tästä päädytään?

Yritysten ahneudesta johtuen tulee melko selväksi, että kaikki elintarvikkeet tulevat myrkylliseltä joutomaalta, johon kukaan meistä ei voi luottaa. Meidän pitää tukea paikallisia maatiloja ja muuttaa ravintomme tuotanto takaisin kestävän kehityksen viljelytekniikoihin, jotka hyödyttävät väestöä ennenmminkin kuin vahingoittavat sitä.

Jos edelleen kulutat prosessoitua ruokaa, jossa on keinotekoisia makeutusaineita, pelaat uhkapeliä pitkäaikaisterveytesi ja hyvinvointisi kustannuksella. Ei ole mitään yrityksiä, jotka palvelisivat maataloutta, ja johon voitaisiin luottaa yleisen terveyden henkivartijana, ja säätelyvirastot, jotka vastaavat julkisesti tästä mandaatista, ovat samassa veneessä heidän kanssaan. Mihin näin joutuu siis elintarviketeollisuuden turvallisuus? Luulen sinun pystyvän kuvittelemaan sen.

Artikkelin kirjoittaja Marco Torres on erikoistutkija, kirjoittaja ja terveen elämäntavan kuluttaja-asiamies. Hänellä on oppiarvo julkisesta terveydestä ja ympäristötieteistä ja hän on asiantuntijapuhuja sairauden ennaltaehkäisemisessä, ympärisömyrkyissä ja terveyspolitiikassa..
 

Lähteet: http://elamakasissamme.blogspot.fi/2012/03/aspartaamin-tehostettu-versio.html 
aspartamesafety.com
medicinenet.com
food.gov.uk
gazette.gc.ca
holisticmed.com
neotame.com
wikipedia.org
farmwars.info