Kolmen
päivän tutustuminen tilanteeseen Kiovassa huipentui keskiviikkona
salaisesti järjestettyyn tapaamiseen Maidanin johtajiston kanssa. Kahden
tunnin neuvottelu selvitti todellisuuden ja sen, kuinka totuus on tarua
ihmeellisempi. Kiovan keskustaa eivät hallitse enää nationalistit vaan
maltilliset patriootit.
Toimittaja: Janus Putkonen
1.5.2014, Verkkomedia.org
Totuus Maidanista selvisi: Linnoitus Kiovan keskustassa nykyhallinnon vastustajien käsissä
Maanantaina alkaneen Kiovan matkan kolmantena ja viimeisenä päivänä delegaation suomalaisille tarkkailijoille (
Jon Hellevig ja
Janus Putkonen)
järjestettiin erityinen mahdollisuus tapaamiseen Maidanin komentoryhmän
jäsenten kanssa. Neuvottelu puolustusjoukkojen päällikön
"Vladimir" ja komentoryhmän jäsenen
"Herra R" kanssa tapahtui kahden tunnin keskusteluna 30.4. tyhjässä ravintolassa Maidanin laidalla.
Haastateltujen henkilöiden kasvoja tai nimiä ei julkaista
turvallisuussyistä, mutta saimme aivan vapaasti keskustella, kysellä
sekä tehdä muistiinpanoja. Keskustelut käytiin venäjäksi ja tulkkauksen
hoiti venäjänkielen taitoinen lakimies Jon Hellevig.
Äärioikeistolainen Social-National Assembly yritti polttaa Maidanin tiistaina. Kuva RT News.
Fasistien "soihtukulkue" yritti polttaa Maidanin - Tarkka-ampujat yrittivät tappaa johtajistoa
Tapaamistamme edeltäneenä iltana tiistaina 29.4. tapahtui Maidanilla
huomattava äärioikeistolaisen liikkeen (SNA) ja Maidanin
puolustusjoukkojen välillä väkivaltainen ja suurimittainen kahakka,
josta uutisoitiin laajasti myös ulkomailla. Ehdimme itse seuraamaan
paikan päälle vasta kahakan jälkeistä jännittynyttä tilannetta.
Mitä kahakasta saimme kuulla seuraavana aamuna Maidanin johtajilta
oli, että raportoitujen väkivaltaisuuksien lisäksi aluetta vastaan oli
hyökännyt myös yksi tai useampia tarkka-ampujia, jotka olivat yrittäneet
salamurhata Maidanin johtajistoa. Salamurhaajat eivät kuitenkaan
onnistuneet eliminoida Maidanin johtajistoa.
Maidanin puolustajat olivat torjuneet naamioituneiden militanttien
kulkueen, koska johdolla oli syytä epäillä, että SNA:n aikomus oli
polttaa Maidan, johon kuuluu edelleen noin 100 sotilasteltoista koottua
majoitetta vahvojen barrikaadien sisällä.
"Miksi
ihmeessä Maidanin johtoa yritettiin tappaa ja alueelle hyökkäsi
äärikoikeistolaisia militantteja, huligaaneja ja provokaattoreita,
yrittäen polttaa Ukrainan vallankumouksen päätukikohdan Kiovan
keskustassa?"
Siis eikö Maidan ole radikalistien hallinnassa oleva linnake, jota johtaa mm. Oikeisto Sektori ja sen pahamainen johtaja
Dmitry Yarosh? Siis kuka hyökkäsi alueelle ja miksi näin tapahtui? Eikö Maidan olekaan nykyhallinnon tukikohta?
Edellisenä iltana tapahtunut väkivaltainen yhteenotto avasi
merkittävän näkymän vaiettuun totuuteen siitä mikä Maidan nykyään on,
mitä varten se on, ja keitä sitä tänään puolustaa. Tätä taustaa vasten
koko Ukrainan kriisi saa uuden ilmeen ja totuus muuttuu tarua
ihmeellisemmäksi. On siis aika tarkastaa valheellisia käsityksiä.
Maidanin johtajistolta saamamme vastaukset selittävät syyt sille
miksi noin 1 000 taistelijan vallankumouksen tukikohdasta pääkaupungin
keskustassa puhutaan niin vähän, jos ollenkaan, varsinkaan
länsimedioissa. Vallalla ovat nyt absoluuttisen suuret harhakäsitykset
ja propaganda, koska Maidanin tilanne ja asema on jo muuttunut
oleellisesti ja viimeistään huhtikuun aikana.
Allekirjoittanut
ensimmäisellä tutustumiskäynnillä Maidaniin 28.4. - tuolloin ajan myötä
alueelle ilmestyneet "radikalistien tunnukset" saivat lukemaan Maidanin
tilanteen väärin. Tänään torstaina voinkin sanoa oppineeni matkasta:
valtavasti.
Maidania ei hallita ulkopuolelta: Se vastustaa nykyhallintoa ja Ukrainan itsenäisyyden uhkaajia
Maidan on muuttunut sen jälkeen kun Oikeisto Sektori on koalitiona
hajonnut ja nykyhallinto on pyrkinyt organisoimaan vallankaappauksen
kärjessä taistelleet äärioikeistolaiset voimansa uuteen
kansalliskaartiin.
Vaikka Maidanilla on edelleen Oikeisto Sektorin toimisto, esimerkiksi Oikeisto Sektori -puolueen johtajalla
Dmitry Yaroshilla ei kuitenkaan ole valtaa Maidanin johtoon tai alueen puolustusjoukkoihin. Tämä vakuutetaan keskustelussa monin tavoin.
Välirikon myötä äärimieliset nationalistit ovat jättäneet Maidanin ja
nykyhallinnon perustama kansalliskaarti aiheuttaa nykyisellään
turvallisuusuhan Maidanille.
Alueen puolustajat ovat ottaneet pesäeron äärimielisiin ryhmittymiin
eikä natsitunnuksia katsota hyvällä. Päivittäisessä alueen vartioinnissa
otetaan kiinni provokaattoreita, agentteja ja huligaaneja, jotka
yrittävät heikentää Maidanin asemaa ja sen turvallisuutta.
Lahjontayrityksiä tapahtuu nyt jatkuvasti.
"Jokainen taistelija, joka liittyy Maidanin itsepuolustusjoukoista
kansalliskaartiin on menetys", kertoo joukkojen päällikkö Vladimir.
Tulee selväksi, että kansalliskaarti aiheuttaa fyysisen uhan
maidanilaisille. Vastapuolella toimivat palkkasotilaat, joihin kuuluu
äärimielisistä liikkeistä koottujen militanttien lisäksi myös mm.
jalkapallofaneista muodostetut "ultrat" -huligaanit.
"Kansalliskaarti on heikosti johdettu ja sillä on huono tekninen
taso", kertoo Vladimir. Hän kertoo, että maanantaina 28.4. Donetskissa
tapahtuneissa väkivaltaisuuksissa alueelle oli lähetetty 150 hengen
kansalliskaartin osasto, joka oli saanut kovan selkäsaunan Itä-Ukrainan
alueen "separatisteilta". Hänen mukaansa äärimieliseeen
kansalliskaartiin kuuluu nykyisellään arviolta noin 7 000 - 10 000
jäsentä.
Kysyttäessä
Maidanilla suosituista poliitikoista, ainoastaan
"suklaakeisari" Poroshenko sai tunnustusta, mutta muutoin koko lännen
tukema Ukrainan nykyhallinto tuomitaan.
"Meitä ei rahoita enää kukaan", sanoi komentoryhmän jäsen "Herra
R". Hän kertoi, että huhtikuun ajan Maidanin toimintaa on rahoitettu
tavallisten ukrainalaisten toimesta. Maaliskuun loppuun saakka Maidania
oli sponsoroitu telttakunnittain sen ulkopuolelta, mutta nyt Maidan
halutaan purkaa jo keinolla millä hyvänsä.
Herra R kertoi, että Maidanin johtajistolla tarjotaan nyt satoja
tuhansia dollareita loikkaamisesta sekä tehtäviensä jättämisestä.
Telttakunnille tarjotaan kymmeniä tuhansia dollareita Maidanin
puolustustoiminnan lopettamisesta ja leirien purkamisesta. Maidan on
muuttunut nykyhallinnolle mahdollisuudesta uhaksi.
Yleisesti kysyttynä lännen toimintaa pidetään heikkona, emmekä
kuulleet mitään imartelevaa lännen harjoittamasta Ukrainan politiikasta.
Vain äärimmäisessä tilanteessa miehet sanovat, että jos heidän pitäisi
valita Venäjän ja EU:n välillä, he valitsisivat EU:n. Maidanille on
kuitenkin tärkeintä turvata Ukrainan itsenäisyys ja yhtenäisyys. Voidaan
sanoa, ettei länsimailla ole otetta Maidanin komennosta.
Kysyimme Yhdysvaltojen vaikutusvallasta Maidanilla, mutta sitä ei
ole, eikä myöskään EU:lla ole vaikutusvaltaa patrioottien johtamaan
Maidaniin. Ilmenee, että Maidanin johto vastustaa Ukrainan nykyhallintoa
ja sen äärimielisiä toimenpiteitä.
Myöskään poliisilla tai muillakaan hallinnon viranomaisilla ei ole
mitään valta-asemaa Maidanilla tai sen ympäristössä, meille kerrotaan.
Poliiseja tai muitakaan viranomaisia emme nähneet kertaakaan Maidanilla
tai sen lähiympäristössä kolmen päivän aikana.
"Kiovan
juntalla" on vastassaan huomattava voimatekijä, ei ainoastaan kaukana
Donetskissa, Luhanskissa ja Odessassa vaan sen omalla etupihallaan
Kiovan keskustassa.
Tämä selittää sen miksi Maidan on voimissaan toimintaansa
vartioivana linnoituksena eikä "vallankumouksen joukot", jotka
taistelivat kaataakseen
Janukovichin korruptoituneen hallinnon, ole lähteneet presidentti
Turchinovin julistamiin jatkuviin agressioihin kohti itäistä Ukrainaa.
Vallankumous on patriooteille vielä kesken, eikä Maidania hallita sen
ulkopuolelta. Maidanin komentajat puhuvat lähestysvästä Maidan II
-kumouksesta, jolla hallinto puhdistetaan ja kansanedustajat menettävät
syytesuojansa. Ei siis ihme, että Maidania pelätään nyt Kiovassa ja
samalla sitä karsastetaan junttaa tukevassa lännessä.
Petetty Ukrainan vallankumous
Maidanin johtajisto näkee, että Ukrainassa tapahtunut helmikuun
vallankumous on petetty. Sitä ei ole viety loppuun ja kaikki on kesken.
Edessämme eivät istuneet nationalistit, jotka kannattaisivat
äärioikeistolaisia tai niitä ohjailevia nykyhallinnon johtajia.
Edessämme istuivat Ukrainan itsenäisyyttä ja kansalaisten etua ajavat
patriootit, jotka ovat irtisanoutuneet kaikesta ulkoisesta ohjailusta.
Kiovan keskustaa hallinnassaan pitävät Maidanin johtajat osoittivat
jopa sympatiaa Itä-Ukrainan mielenosoittajia ja Donbassin aluejoukkoja
kohtaan. Vaikka heillä onkin epäluuloja Kremliä ja mahdollisia salattuja
tavoitteita kohtaan "vallata Itä-Ukraina", Maidanin puolustusjoukkojen
johto ei kutsunut Donetskin aluejoukkoja "terroristeiksi" tai
"maanpettureiksi". He ovat huolissaan maan yhtenäisyydestä ja
itsenäisyydestä.
Miehet
kertovat, että vallankumous petettiin sen ensimmäisinä päivinä kun
"tarkoituksellisella virheellä" nykyhallinto julisti Itä-Ukrainassa
levottomuudet käynnistäneen kielilain, joka muutti venäjänkielen aseman.
Tämä toimenpide nähdään Maidanilla tahallisena petoksena.
Maidanin johtajat eivät esittäneet näkemystä, että Itä-Ukrainan
levottomuudet olisi masinoitu Venäjältä. Ylipäänsä mitään Venäjä-vihaa
ei kuultu, ainoastaan epäluuloa Moskovan strategisista tavoitteista.
Presidentti
Putinista ei Maidanilla pidetä, mutta
muutoin suhtautuminen venäläisiin tuntui neutraalilta. On siis
ymmärrettävä, että kokemustemme perusteella venäläisten ei
kansallisuutensa takia tarvitse kokea turvallisuusuhkaa liikkuessaan
Maidanilla. Eikä myös kenenkään muunkaan.
Krimin suhteen Maidanin johtajat näkevät, että diplomaattinen yhteys
niemimaalle olisi avattava välittömästi, jotta mahdollisilta
väkivaltaisuuksilta vältyttäisiin. Krimin nykyinen asema Venäjän
yhteydessä ei synnytä voimakkaita tunnereaktioita. Vaikuttaa siltä, että
myös Donetskin ja Luhanskin aluehallinnot hyväksytään ja nyt
kaivattaisiin neuvotteluja, jotta tilanne vaa'an kielen asemassa
olevassa Odessassa ei riistäytyisi käsistä aiheuttaen "todellista
umpikujaa" Ukrainan tulevaisuudelle.
Toimittajan loppukommentti: "Maidanin tuho olisi uhka kaikille"
Kuluneen kolmen päivän aikana olen joutunut tarkastamaan kokonaan
tietämykseni Maidanista. Hämäännyin maanantaina Oikeisto Sektorin
voimakkaasta näkyvyydestä, mutta lopulta ymmärsin, ettei sellaista
masinoitua Oikeisto Sektoria enää ole, jollainen meille "paljastui"
helmikuun aikana. Sellainen voimatekijä oli Maidanilla, mutta se on
mennyttä - pakattu panssareihin kohti itää.
Patriootit ovat jääneet Maidanille kun äärimieliset nationalistit ja
nykyhallinnon palkkasotilaat on heitetty barrikaadien ulkopuolelle. Tämä
viimeistään huhtikuun aikana tapahtunut muutos on tapahtunut median
kertomatta ja vastaisuudessa sellainen henkilö, joka analysoi Ukrainan
kriisiä ymmärtämättä tätä muutosta, tekee väistämättä virhearvion niin
Kiovan nykyhallinnon roolista kuin koko kriisin luonteesta.
Tämä on syytä ymmärtää: Maidan ei ole Kiovan nykyhallinnon voimavara
vaan sen vastavoima. Myös Maidanin komentajat kertoivat olevansa
Ukrainan "huoraavan median" propagandan kohteena. Lännessä heidät
puolestaan nyt vaietaan.
"Pyöreässä pöydässä" purettiin kokemukset. Vasemmalta Jon Hellevig ja Janus Putkonen
Lännen intresseissä on tukea äärimielisiä joukkoja ja valtaansa
asettama nykyhallintoa, joka lietsoo törmäystä Venäjän kanssa. Samalla
kun Maidan on siirtynyt isänmaallisille maltillisille patriooteille, se
on menettänyt myös dollarinsa.
Kun tutustuin kenttäpäälikkö "Vladimiriin" ja diplomaattiseen "Herra
R:ään", joille nämä asiat ovat selvyyksiä, ymmärsin propagandan
valtaisan määrän ja ennen kaikkea sen, etteivät nykyiset maidanilaiset
ole uhka vaan mahdollisuus. Odotin kohtaavani fanaattisia
mielipidejohtajia, mutta pöytään istui "meikäläisiä", joiden kanssa
voisi jokainen neuvotella mikäli tahtoa siihen löytyy.
Maidan on vastarinnan linnoitus mielivallan keskellä, joka vaatii
vallankumouksen saattamista loppuun. Heidät on petetty, heidän
rahoituksensa on katkaistu, ja nyt heidät halutaan tuhota. Länsi
rahoitti äärimielisen kansannousun marraskuusta helmikuuhun ja nyt länsi
tukee sen tuhoamista hylkäämällä Maidanin puolustajat.
Kun Vladimir kertoi keskeisistä huolistaan, hän kertoi "Maidanin
syndroomasta" - joukkojensa taisteluväsymyksestä ja siitä kuinka
psykologit auttavat heitä jaksamaan. Voimme vain kuvitella vastuun
määrän, joka näillä harteilla lepää koko Ukrainan tulevaisuudesta. Mutta
patriootit aikovat taistella loppuun saakka, kansansa vihollisia
vastaan, siitä me voimme olla täysin varmoja.
Totuus Maidanista on: Kohtaamamme "Uuden Maidanin" puolustajien
kannattaminen Kiovassa ei ole tuen osoittamista radikaaleille
fasisteille, vaan aivan päinvastoin. Jos Maidan ja sen nykyinen
johtajisto tulee tuhotuksi, Ukraina menettäisi maltillisen isänmaallisen
vastarintansa tärkeimmän tukikohdan kaikkea äärimielistä lietsontaa ja
masinoitua mielivaltaa vastaan. Silloin me kaikki kärsisimme valtaisan
tappion.
Janus Putkonen
janus.putkonen@verkkomedia.org
Taustaa & Lue lisää:
Sain vuorokauden varoitusajalla lentoliput saapuakseni kansainvälisen
tarkkailijaryhmän jäseneksi kolmeksi päiväksi Kiovaan maanantaina 28.4.
aamulla. Turvallisuussyistä ja mahdollisten jatkotehtävien
onnistumiseksi muun delegaation koostumus päätettiin pitää
luottamuksellisena. Matkan järjestelyt sujuivat koko Ukrainan matkan
ajan hyvin. Emme kokeneet suoranaista turvallisuusuhkaa.
Riippumattomana suomalaisina tarkkailijoina emme koe julkisuudesta
huolta, joten olen kertonut jo avoimesti myös siitä, että delegaatioon
liittyi maanantaina illalla, suureksi ilokseni, toinen
suomalaisedustaja, lakimies
Jon Hellevig, jonka kanssa
työskentelin seuraavat päivät. Erityisesti Hellevigin rohkeudesta ja
venäjänkielen taidosta oli tarkkailumatkalla suurta hyötyä.
Hyödylliseksi osoittautui meitä yhdistävä sidos muista keskinäisesitä
yhteyksistä, että olemme molemmat asettuneet Itsenäisyyspuolueen (IPU)
eurovaaliehdokkaiksi.
Ensimmäiset kaksi päivää käytimme tutustumalla Maidanin
(Itsenäisyys-aukion) tapahtumiin sekä vallankumouksen tukikohdan
toimintaan. Ensimmäisen päivän kosketus Maidaniin herätti voimakkaan
käsityksen, jonka raportoin maanantaina.
Tiistaina illalla Maidanilla tapahtui yllättäen vakava välikohtaus
äärioikeistolaisen Socialist-National Assemblyn (SNA) ja Maidanin
puolustusjoukkojen välillä. Maidanille pyrkinyt naamioitunut
soihtukulkue pysäytettiin väkivoimalla ja alueella syntyi vakavia
väkivaltaisuuksia. Ehdimmme paikalle seuraamaan kahakoinnin
jälkitilannetta, josta raportoimme "yöraportissa" keskiviikkona:
