Elintarviketeollisuuden takana kaikessa hiljaisuudessa ollaan tuotu yhtä keinomakeutusainetta eteenpäin ja se on neotamiini. Se on yli 13 000 kertaa makeampi kuin sakkaroosi (pöytäsokeri). Monsanton Rick Rosa kertoi vuonna 1998, että neotamiinin valmistus perustuu aspartaamin valmistukseen.
Neotamiinia markkinoidaan halpana ja keinotekoisena Nutrasweetin valmistamana makeutusaineena, joka on taas Montanton aiempi osasto joka liittyi aspartaamin markkinointiin ja valmistukseen.
80 % kaikista FDA´han tulevista valituksista koskee
aspartaamin haittavaikutuksia. Näihin raportteihin sisältyy grand-mal
kouristuksia, aivokasvaimia, sokeutta ja muita terveysongelmia, mm. kuolemia.
Neotaami on aspartaamia
lisättynä 3-di-methylbutyylillä, joka löytyy EPA’n kaikkein vaarallisimpien
kemikaalien listalta. Aspartaami muodostuu fenyylialaniinista [50%], joka voi
aiheuttaa kouristuksia koe-eläimille, ja aspartaamihaposta [40%], joka on
aiheuttanut koe-eläimille “reikiä aivoihin”, -- yhdistettynä metyylialkoholiin
eli metanoliin [10%], joka aiheuttaa sokeutta, maksavaurioita ja
kuolemaa.
Metanoli, eli puualkoholi,
aspartaamissa hajoaa kehon lämmössä edelleen formaldehydiksi, muurahaishapoksi
(muurhaisten erittämä myrkky) ja kaikkein tappavimmaksi -- diketopiperaziiniksi
(DKP), aivokasvaimia aiheuttavaksi aineeksi.
Ihmisten
terveyteen liittyen neotaami kuuluu samaan vaaralliseen kategoriaan
aspartaamin kanssa, mutta se vieläkin myrkyllisempi hermomyrkky,
immunotoksiini
ja excitotoksiini. Sen pitkäaikaisia vaikutuksia ovat pääasiallisesti
solukuolemat.
Jopa
Monsanto´n omat hyväksymistä edeltävät tutkimukset neotaamista
paljastivat
haittavaikutuksia. Ikävä kyllä Monsanto järjesti vain muutaman yhden
päivän
kestävän ihmiskokeen mieluummin kuin olisi kannustanut riippumattomia
tutkijoita saamaan NIH´in rahoitusta neotamiinin vaikutusten
pitkäaikaisiin
ihmiskokeisiin.
Ei
ole olemassa MITÄÄN riippumattomien tutkijoiden tekemiä tutkimuksia
neotamiinin
turvallisuudesta. Kaikkien teollisuuden rahoittamien tutkimusten
on nyt todettu
perustuvan hyvin huonosti järjestettyyn, petolliseen ja vilpilliseen
tutkimukseen.
Tämä ei ole mikään yllätys ottaen huomioon
kaikkien aspartaamiteollisuuden tutkimusten ja tieteellisyyden
väärinkäyttöongelmien takia. On selvää, että kaikki, mitä
neotaamitutkimusta Monsanto,
teollisuuden ryhmittymät tai Monsanton konsultit ovatkin tehneet,
pitäisi hylätä
siihen asti, kunnes luotettavampaa, riippumatonta tutkimusta tehdään.
Sellaisiin
tutkimuksiin tulisi kuulua riippumattomat eläinkokeet ja erityisesti
pitkäaikaiset (esim. yli 4-5 vuotta kestävät) ihmiskokeet erilaisissa
aineelle altistuvissa
ihmisryhmissä.
FDA
hyväksyi neotaamin käytön yleiseen käyttöön heinäkuussa 2002 ja nyt se on
hyväksytty EUssa.
Se on hyväksytty käyttöön myös Australiassa, Uudessa
Seelannissa ja Kanadassa.
FDA
löysensi kaikkia neotaamin pakkausmerkintävaatimuksia osana laajamittaista
yritystä tehdä siitä lähes kaikkialla saatavissa oleva keinotekoinen
makeutusaine, joka löytyy jokaiselta pöydältä, kaikista elintarvikkeista, jopa
luomutuotteista. Sitä
ei yksinkertaisesti
tarvitse mainita ainesosaluettelossa. Miten salakähmäistä tämä onkaan?
Jos ostaa
elintarviketeollisuuden tuottamaa ruokaa, joko USDAn luomutuotteeksi varmistamaa tai tavallista, tämä
ruoka voi todennäköisesti sisältää neotamiinia, koska se on kustannustehokasta
ja koska kukaan ei tiedä, että sitä on ruoassa, ei voi tulla mitään julkista takaiskua.
USDA
toteaa, että heidän National
Organic Program (
NOP)(=
Kansallinen luomuohjelmansa) ei salli neotaamin käyttöä tuotteissa, jotka on
merkitty
luomutuotteiksi; kuitenkin tämä on todennäköisesti petollinen temppu, jolla
pyritään rauhoittamaan väestön huolestuneisuutta tämän myrkyllisen
makeutusaineen takia.
Siitä lähtien kun USDAa ovat säädelleet poliitikot ja lobbarit, sen ei voida
luottaa noudattavan mitään sääntelyn toimintaperiaatteita suojelutoiminnassaan.
NOP on tämän vallassaolevan USDAn
sisäinen osasto, joka säätelee USDAn sertifioimia tuotteita, merkitsemistä, täytäntöönpanoa
jne.. Ottaen huomioon tämän osaston
suuruuden verrattuna heidän säätelemänsä luomuruoan määrään nähden, NOP´in standardit
ovat luultavasti yhtä epämääräisiä ja hyödyttömiä kuin USDAn standardit konventionaalisen
ruoan suhteen. Työnantajat, jotka saattavat väkipakolla NOP´in standardit
voimaan, tietävät tämän varsin hyvin.
Lopuksi:
Älä luota USDAn luomuruokiin vaan usko paikallisia tiloja, joilla on arvossapidetyt
käytäntötavat.

Aspartaamin teho on testattu useita kertoja rotilla ja huomatti, että se todellakin toimii kuten on haluttu. Eli aiheuttaa kasvaimia. Mutta elintarvikkeiden kuluttajat ollaan sittenkin hämätty uskomaan, että näillä valmisteilla he pitävät linjat kunnossa kun korvaavat sokerin näillä hermomyrkyillä.
Mihin tästä
päädytään?
Yritysten ahneudesta johtuen tulee melko selväksi, että kaikki
elintarvikkeet tulevat myrkylliseltä joutomaalta, johon kukaan meistä ei voi
luottaa. Meidän pitää tukea paikallisia maatiloja ja muuttaa ravintomme tuotanto
takaisin kestävän kehityksen viljelytekniikoihin, jotka hyödyttävät väestöä
ennenmminkin kuin vahingoittavat sitä.
Jos edelleen kulutat prosessoitua ruokaa, jossa on keinotekoisia
makeutusaineita, pelaat uhkapeliä pitkäaikaisterveytesi ja hyvinvointisi kustannuksella.
Ei ole mitään yrityksiä, jotka palvelisivat
maataloutta, ja johon voitaisiin luottaa yleisen terveyden
henkivartijana, ja säätelyvirastot, jotka vastaavat julkisesti tästä
mandaatista, ovat samassa veneessä heidän kanssaan. Mihin näin joutuu
siis elintarviketeollisuuden turvallisuus? Luulen sinun pystyvän
kuvittelemaan sen.
Artikkelin kirjoittaja
Marco Torres on erikoistutkija,
kirjoittaja ja terveen elämäntavan kuluttaja-asiamies. Hänellä on oppiarvo julkisesta
terveydestä ja ympäristötieteistä ja hän on asiantuntijapuhuja sairauden
ennaltaehkäisemisessä, ympärisömyrkyissä ja terveyspolitiikassa..
Lähteet:
http://elamakasissamme.blogspot.fi/2012/03/aspartaamin-tehostettu-versio.html
aspartamesafety.com
medicinenet.com
food.gov.uk
gazette.gc.ca
holisticmed.com
neotame.com
wikipedia.org
farmwars.info