Helsingin Sanomat uutisoi maanantaina, että liikenneministeriössä suunnitellaan jo tulevia tienkäyttömaksuja, joka vie myös samalla kaikki henkilöautot seurantaan, koska autoihin tulevat mustatlaatikot tulevat vielä kaikille pakolliseksi. Näin sitten päästään vakoilemaan jokaista liikenteessä kulkevaa henkilöautoa.
Nokian entinen pääjohtaja Jorma Ollila on yksi tämän tieliikennemaksu/henkilöautojen mustalaatikko-hankkeen puuhamiehiä.
Tämä autojen mustienlaatikoiden hanke on lähtenyt eteenpäin yllätys yllätys jälleen kerran Yhdysvalloista ja kaikki Yhdysvalloissa vuoden 2014 jälkeen valmistuvat autot sisältävät tämän laatikon, jonka sisälle on rakennettu tapahtumamuisti (Eng. event data recorder).
Tapahtumamuisti kerää auton käytöstä tietoa, joka on arvokasta myös
mahdollisten onnettomuuksien selvittämisessä. Tällainen tieto voi estää
vastaavia kolareita ennalta.
Toistaiseksi liikenneviraston vaatimus ei vaikuttaisi laitteen keräämään
tietoon, mutta tulevaisuudessa määräykset saattavat koskea sitäkin.
Autonvalmistajien liitto on kertonut joidenkin autonomistajien olevan
huolissaan tietosuojastaan. Jos laite seuraa gps:n avulla auton liikkeitä,
sen avulla joku voisi teoriassa saada selville, missä kuljettaja on, kuinka
nopeasti hän ajaa tai käyttääkö hän turvavyötä.
Kyseiset tiedot jäävät tapahtumamuistiin vain muutamaksi sekunniksi. Lyhyt
informaatio riittää mahdollisten onnettomuuksien selvittämiseen.
Tietokirjailija Petteri Järvinen on asiasta huolissaan, koska hänen mielestään tämä koko uudistus on virhealtis ja hakkeroitavissa. "Siksi en näe muuta vaihtoehtoa, kuin että tämä tarkoittaa reaaliaikaista tiedonkeruuta kaikista automatkoista. Sen kerää järjestelmän ylläpitäjä ja sieltä tulevat olemaan tiedot kaikista autolla ajoista ja siitä tuleekin mielenkiintoinen tietokanta".
Järvisen mukaan tiemaksuehdotus vastaisi kaupungeissa n. 30 prosentin korotusta bensan hintaan, eli reilusti yli kahden euron hintaista bensalitraa.
Fasistinen isoveli on nyt tunkemassa jokaisen henkilöautoihin ja jokainen ennen yksityinen automatkakin on kohta monikansallisten urkintayhtiöiden julkista tietoa, jota myydään eteenpäin kuten NSA:n, CIA:n, FBI:n ja Mossadin toimesta.
Tämänkaltainen kehitys tekee autoilustakin kohta pelkän rikkaan eliitin huvin, koska keskiluokalla ei kohta enää ole varaa ostaa kuukausittaisiin ajomatkoihinsa bensaa, kun hinnat nousee suunnitellusti. Mutta sitten kun polkupyöräily lisääntyy, niin odottakaas vaan niin polkupyörätullit ilmestyvät asiaan jne. Kyllä eliitti osaa rahastaa kaikella, koska he kuvittelevat omistavansa sadeveden lisäksi jopa hengitysilmankin, josta on tarkoitus alkaa perimään ilmastoveroa vielä jonain kauniina päivänä.
EU-komission rahoittama työryhmä luonnostelee, että jatkossa
Euroopan alueella internetissä saisi esiintyä ainoastaan omalla nimellä
ja kuvalla. Selaimiin tulisi pakollinen nettiselailun seuranta.
Clean IT-hanke hahmottelee nettiin vuodetussa asiakirjassa keinoja rajoittaa internetin käyttöä terrorismia edistäviin tarkoituksiin.
Työryhmä
ehdottaa muun muassa EU-maihin lainsäädäntöä, joka pakottaisi
EU-kansalaiset esiintymään netissä omalla nimellä. Sosiaalisessa
mediassa tulisi esiintyä oman nimen lisäksi oikealla valokuvalla.
Tietokoneiden
käyttöjärjestelmien tai internetselainten täytyisi tallentaa tiedot
EU-kansalaisten nettisurffailusta viranomaiskäyttöä varten. Selaimiin
tulisi pakollinen painike laittoman internetsisällön raportointa varten.
Terrorismisivuille
linkittäminen tulisi laittomaksi. EU-valtioiden täytyisi tehdä listat
laittomista sivuista ja mahdollisesti jopa estää sivuille pääsy.
Ehdotukset ovat suorastaan utopistisia
- Petteri Järvinen
Osa asiakirjan ehdotuksista on luokiteltu "suositellaan"-ehdotuksiksi ja osa "keskusteltavaksi".Ehdotuksista kertoo muiden muassa Ars Technica -julkaisu.
Clean
IT-hankkeen johtaja puolustautuu Ars Technican haastattelussa, että
vuodetussa asiakirjassa on karkeita ajatuksia ja periaatteita, jotka on
tarkoitettu keskustelun pohjaksi eikä lainsäädännön pohjana.
Työryhmän on tarkoitus julkaista varsinainen ehdotus ensi vuoden helmikuussa.
Tietotekniikan asiantuntija Petteri Järvinen pitää vuodettuja ehdotuksia epärealistisina.
-
Ne ovat suorastaan utopistisia eikä niissä otettu yhtään huomioon sitä,
millaiset mahdollisuudet EU:lla on vaikuttaa tällaiseen globaaliin
asiaan. En ottaisi tätä kovinkaan vakavasti, arvioi Järvinen.
Tietotekniikan
asiantuntijan mukaan paras keino lisätä internetin avoimuutta ovat
palvelut, joissa käyttäjät kokevat, että kannattaa esiintyä omalla
nimellä ja kuvalla.
Suomessa ehdotuksista kertoi ensin Tietokone-lehti.
Jos nyt kuitenkin hieman analysoitaisiin sitä, että kuka on tämä EU, jolle myös tämä Nobelin rauhanpalkintokin äsken myönnettiin?
Sillä kyseessähän ei ole mikään muu kuin kasvottoman raha ja valtaeliitin työkalupakki, jolla he yrittävät viedä läpi uuden maailmanjärjestyksen ja heidän tiellä on mm. vapaa internet. Koska se mahdollistaa globaalien väestön heräämisen, sekä ylläpitää laajaa aktivismiverkostoa yllä. Kun taas tätä kansan heräämistä ja aktivismia kutsutaan sitten terrorismiksi ja juuri terrorismin vastaisella sodalla tullaan kaikki nämä fasistiset uudistukset viemään läpi vaikka väkisin.
Sen kuitenkin tietää jo Rothschildit kuten myös Rockefellerien oligarkkisuku, että internetin vapauttaminen laajempaan käyttöön on jo pistänyt tämän eliitin kusemaan omiin muroihinsa ja he vain ampuvat itseään jalkaan tällä julkisella kiukuttelullaan, jolla pyrkivät mielipuolisesti saamaan internetin hallintaansa.
Illuminatin valtaeliitti ei siis halua eroon anonyymistä nettikeskustelusta. Vaan he haluavat eroon vapaasta ja julkisesta internetistä ja sitä yritetään suorittaa tämän anonyymin nettikeskustelun poistamisella, joka on ensi-askel uuden salaisen maailmanhallituksen (illuminati) ajaman maailmanjärjestyksen fasistiseen kehitykseen.
Se on kuitenkin täysi tosiasia, että näiden valtaeliitin sponssaamien hakukonejättien kuten Google takana pyörii vaikka minkälaista seurantakoneistoa aina NSA:ta myöten. Joten kukaan ei siinä mielesssä ole millään lailla turvassa internetissä surffatessaan. Mutta tämän kuitenkin huomaa, että EU:n sisällä tämä internet pyritään vielä eliminoimaan lopulta lähes Kiinan tasoiselle sensuurille ja se olisi samalla loppu kaikelle internet bloggaamiselle. Kun yhdestä blogikirjoituksesta voisi sen jälkeen päätyä vangittavaksi.
En voinut uskoa silmiäni kun löysin erään keskustelupalstan kautta perille Petteri Järvisen blogiin. Järvinenhän on Suomalainen hyvin arvostettu tietotekniikka-asiantuntija ja kolumnisti.
Nyt hän oli kirjoittanut blogiinsa jutun otsikolla "Oliko 9/11 salaliitto?" .
Tämä on nyt suoraan sieltä lainattua tekstiä:
"Iranin presidentti Mahmud Ahmadinejad uskoo virallisen selityksen 9/11-tapahtumista olevan "iso vale". Hänen mukaansa Yhdysvallat suunnitteli iskut saadakseen tekosyyn hyökätä Afganistaniin.
Ahmadinejad ei ole ainoa epäilijä. Moni suomalainenkin uskoo iskujen olleen salaliitto, jonka takaa löytyy joko tornit juuri ostanut liikemies, joukko juutalaisia tai Yhdysvaltojen hallitus -- tai kaikki yhdessä. Eivätkä 9/11-uskovaiset ole mitään hörhöjä, vaan koulutettuja ja fiksuja ihmisiä. Tai no, ainakin koulutettuja.
Mutta silti 9/11 ei ollut salaliitto."
Psykologisista syistä salaliittoon on helppo uskoa, mutta se ei silti tarkoita että salaliitto olisi totta. On luonnollista olettaa, että ison tapahtuman takana täytyy olla iso suunnitelma ja valtava koneisto. Afganistanin luolassa piileskelevä terroristi ei mitenkään voisi suunnitella iskua, joka saa Yhdysvallat polvilleen. Todellisuudessa on täsmälleen päinvastoin: tällaista iskua ei voisi toteuttaa mikään muu kuin pieni terroristiryhmä.
Salaliittoteorioista on kolme astetta:
1) Yhdysvallat tiesi iskuista, mutta antoi niiden tapahtua,
2) Yhdysvallat itse järjesti iskun viemällä WTC:hen räjähteitä, joilla tornit saatiin sortumaan koneiden osuttua niihin,
3) Mitään lentokoneita ei edes ollut -- kaikki oli pelkkää teatteria, jotta tornien tuhoutumisesta saataisiin vaikuttavampi.
En ole 9/11-asiantuntija, mutta tapahtuneella oli itselleni henkilökohtaista merkitystä, joten olen ottanut selvää joistakin asioista. Olen mm. käynyt kaikilla tapahtumapaikoilla aina Shanksvillen peltoa myöten. Onneksi ehdin käydä parikin kertaa WTC:n etelätornissa silloin, kun tornit vielä olivat pystyssä.
On mahdollista, että kohta 1 pitää paikkansa, mutta se on erittäin epätodennäköistä. Paljon uskottavampaa on, että NSA, CIA, FBI ja muut kolmikirjaimiset järjestöt möhlivät, koska eivät voineet uskoa keräämäänsä tiedustelutietoa todeksi. NSA tiesi, että Al-Qaida suunnitteli suurta iskua, mutta sen odotettiin tapahtuvan maan rajojen ulkopuolella. Lisäksi on ilmeistä, ettei tieto kulkenut organisaatioiden välillä. Sekin on hyvin inhimillistä.
Loput kaksi teoriaa ovat kuitenkin puhdasta fantasiaa. Mistä voimme tietää sen? Pelkällä päättelyllä.
Unohdetaan hetkeksi räjähdykseen viittaava nanotermiitti, Pentagon-iskusta puuttuvat valvontakamerakuvat ja AA:n lento 77, jonka mustan laatikon mukaan ohjaamon ovea ei avattu kertaakaan lennon aikana.
Kieltämättä 9/11-jutussa on epäselviä yksityiskohtia. Yksi erikoisuus on WTC 7 -rakennuksen romahtaminen kahdeksan tuntia iskun jälkeen. Rakennuksen myötä tuhoutui suuri joukko paikallisen finanssivalvonnan ja salaisen palvelun tiedostoja. Oliko siinä syy, miksi talo räjäytettiin? Miksi tv-uutiset kertoivat (vahingossa?) asiasta etukäteen?
Salaliittolaiset eivät varmasti tuhoaisi rakennusta monta tuntia iskujen jälkeen, koska se olisi varma tapa herättää epäilyjä. Sitä paitsi WTC 7:n sortumisvaara oli hyvin tiedossa ja siihen osattiin varautua. Rakennuksesta kuului ennen romahdusta sortumiselle tyypillisiä ääniä. Räjähdyksiä ei kuullut kukaan.
Avoimia kysymyksiä riittää -- ja niin pitää ollakin. Juuri se on vahvin todiste virallisen version puolesta. Monimutkaisissa tapahtumaketjuissa on aina epäloogisia osia ja kohtia, joita ei osata täysin selittää. Se vasta olisikin epäilyttävää, jos kaikki näin laajan jutun tapahtumat tiedettäisiin aukottomasti eikä mitään epäselvää olisi.
Järvisen mukaan WTC 7:ssä oli sortumisvaara ja siihen osattiin varautua.
Siihen kyllä osattiin BBC:llä varautua niin, että kerrottiin sen sortumisesta yli 20 min. etukäteen. Mutta todellisuudessa tässä oli kyse heidän tekemästä mokasta, koska tuon rakennuksen räjäytys oli ennalta suunniteltu, niin myös sen romahduksesta kertova uutinen oli etukäteen tehty ja laitettiin suorassa lähetyksessä vahingossa liian nopeasti lähetykseen.
Eli mitä voimme kuvitella tällaisista mietteistä hyvin arvostetun tietotekniikka-asiantuntijan suusta. Ensimmäisenä tulee heti mieleen, että tämän takana ei ole mitään muuta kuin hyvin huono yritys saada massojen mielenkiinto käännettyä pois ikävistä salaliittoteorioista ja sehän käy parhaiten, kun palkataan tätä viestiä lobbaamaan arvostettu tietotekniikka-asiantuntija.
En nimittäin henkilökohtaisesti voi uskoa, että Järvinen on oikeasti noin tyhmä mitä hän tuossa kolumnissaan kirjoittaa.
Järvinen on kirjoittanut mm. kirjan "YKSITYISYYS", joka on ajankohtainen kirja neuvoo, miten jokainen meistä voi omatoimisesti torjua isoveljen valvontaa ja suojata yksityisyyttään. Kirja kertoo mm, kuka meitä valvoo ja miksi.
* Millaisia jälkiä jätämme ja kuka niihin pääsee käsiksi?
* Mihin tietoja voidaan käyttää?
* Miten säilyttää yksityisyys nettisurffailussa ja sähköpostissa?
* Miten tarkistan omat tietoni yritysten ja viranomaisten tietokannoista?
* Miten Yhdysvaltojen NSA ja Ruotsin FRA voivat urkkia elämäämme?
* Voiko joku salakuunnella matkapuhelintani tai paikantaa sen?
* Mitä tietoja näennäisesti ilmaiset palvelut, kuten Google ja Facebook,
keräävät meistä ja miten niitä voidaan käyttää
Eli jos on tietoturva-asiantuntija, sekä arvostettu kolumnisti ja tietää ylläolevat asiat, niin ei todellakaan voi olla silloin tietämättä maailmaneliitistä ja heidän metkuistaan, kuin myös CIA, FBI, Mossadin touhuista.
Järvinen on työskennellyt Topdatassa, Davassa, Nokia Datalla, R. Linturi Oy:llä ja Saunalahti/Jippii Groupissa. Sekä hänellä on oma koulutus- ja konsultointiyritys Petteri Järvinen Oy hänellä on ollut vuodesta 1992 sekä yhteisyritys Rissa & Järvinen Oy Mika Rissan kanssa 1995–1998.
Näilläkin it-lafgoilla on paljon joillain kuten Nokialla hyvin paljon tekemistä maailmaneliitin kanssa ja hyvänä esimerkkinä nyt vaikkapa Nokian entinen pääjohtaja Jorma Ollila, joka oli Bilderberg-ryhmän vakiovieraita usean vuoden ajan. Voikin rahvas sitten kuvitella, että mikä motiivi on Nokian pääjohtajan osallistua suljettujen ovien takana tapahtuvaan kabinettipolitiikkaan.
Nokian entinen pääjohtaja Jorma Ollila
Älkää uskoko salaliittoja terveisin illut
Kenellekään ei jää varmastikaan epäselväksi kuka on tällaisten epätoivoisten salaliittojen debunkkausyritysten takana ja ei tarvitse kuin soveltaa vanhaa termiä seuraa rahaa (follow the money).
Illuminatin porukka kun alkaa olla jo aika epätoivoisessa tilanteessa kun heidän uuteen maailmanjärjestykseen tähtäävä juonittelunsa on paljastunut jo miljoonille uusille ihmisille ja nämä aktivistit verkostoituvat myös facebookin välityksellä. Eli tämäkin isoveli-eliitin alunperin siviilien vakoiluun tähdännyt henkilötietokantasovellus facebook kusi heidän omille kengilleen.
Suomessa tällä hetkellä suurin aktivistiryhmä joka laajenee jatkuvasti on facebookissa ryhmä nimeltä "Support Marko Sihvonen", joka lähti liikkeelle Marko Sihvosen aloittamasta nälkälakosta, sekä mielenilmauksesta korruptoitunutta hallitusta sekä Suomen pohjavesien yksityistämistä vastaan.
Sihvonen aloitti nälkälakkonsa 1. Helmikuuta 2010 ja kun mielenosoituksesta oli kulunut 2-vuorokautta pisti Marko asuntovaunun taakse banderollin "KORRUPTOITUNUT HALLITUS" ja se sai poliisin tulemaan paikalle.
Heti kun Sihvonen oli aloittanut julkisen mielenilmauksensa ja alkoi käyttämään megafonia tuli poliisit paikalle ja pian repivät hänet väkisin poliisiautoon sisälle. Hänet yritettiin pakottaa lopettamaan tämä julkinen mielenilmaus, johon oli saatu kaikki kirjalliset luvat mm. Helsingin poliisipiiriltä ja eduskuntatalon edessä oli lupa 1-100:lle asuntovaunulle.
Tämä mielenilmaus kuitenkin jatkui ja paikalle alkoi ilmaantua tukijoukkoja ja tämä porukka sitten laajeni lopulta niinkin suureksi, että oli tuotava jo toinen asuntovaunu paikalle.
Mutta helmikuun lopussa alkoi sitten tapahtua poliisien taholta, kun eduskunnan turvapäällikkö oli soittanut paikalle etelä-helsingin poliisipiirin lopulta hajoittamaan mielenosoitus perjantaina 26. Helmikuuta.
Poliisit eivät kuitenkaan onnistuneet hajoittamaan Markon tukijoukkoa ja sitä porukkaa joka löytyy esim. facebookista ja tämä määrä on nyt jo 4 437 henkilöä.
Se kertoo sen totuuden siitä, että kyllä tässäkin pikkuvaltiossa löytyy ihmisiä jotka tietävät sen minkälaista filunkia tuolla kulisseissa harjoitetaan jatkuvasti. Mutta siinä porukassa on myös hyvin paljon niitäkin henkilöitä, joiden tietomäärä esim. maailmanlaajuisistakin asioista on jo sitä luokkaa, että heidät on automaattisesti jouduttu pistämään SUPO:n sisäiselle tarkkailulistalle.
Suurin huoli tämänkin maan kasvottomalle eliitille tässä Markon mielenilmauksessa on ollut se, että se on saanut verkostoitumaan yhteiskunta-aktiiveja yhteen suuremmalla voimalla kuin koskaan ja syystäkös tämä pelottaa nyt tuota eliittiä. Joten mitähän tällaisen sosiaalisen verkostoitumisen laajentumiselle voi enää tehdä... Palkataankohan seuraavaksi eliitin toimesta joku Sarasvuo kirjoittamaan seuraavan viikon hesariin erikoiskolumni, että "yhteiskunta-aktivismia harjoittaa vain luuserit ja he uskovat usein salaliittoteorioihin ja ne eivät ole totta".
Kuitenkin jos vielä tähän salaliittoteeman palaisin, niin kyllä edelleen se suurin taho joka järjestetyllä lobbauksella debunkkaa esim. tästä 9/11:stä vastaan on tiede-lehti, sekä sen keskustelufoorumi ja myös Suomessa toimivat skeptikkotahot kuten skepsis ry. Mutta tässä yhteydessä näissä järjestöissä myös toimii näitä oikeitakin pölkkypäitä, jotka aivan oikeasti uskovat Al-Qaidaan ja muihin keijukaistarinoihin ja niitä älynjättiläisiä löytyy mm. skepsis ry:n piiristä ja paljon. Mutta heillä on kuitenkin oikeus siihen epä-individualismiin aivan täysin, joten turha meidän on siitä enää provosoitua, koska meidän vanginvartijatietoisuus on jo rikkoutunut ja näin emme enää ole massaa, vaan me olemme tämän jälkeen individualisteja.
