90-luvulla eräs suomalainen mies lähti takaamaan aika pienellä nimettömällä summalla kaverinsa firmaa. Sitten kun firma meni konkurssiin, niin käräjäoikeudesta tuli 1994 ilmoitus että sekä yrityksen velallinen sekä takaaja ovat kumpikin velvollisia maksamaan kaikki yritykseen kohdistuneet velat. No sitten tämä takaaja joutuikin tähän 90-luvun laman ns. Arsenal-sopimukseen mukaan, johon liittyi vielä SYP-Pankki. Vuonna 2001 tämä velan takaaja hakeutui sitten velkajärjestelyyn ja pääsi siihen ja maksoi. Tätä ennen häneltä oli jo viety 2 kuorma-autoa. Kukaan velkoja ei ollut tuonkaan mennessä näyttänyt velkakirjaa, eikä näyttänyt että kuinka paljon näiltä muilta takaajilta oli tullut maksusuorituksia. No mies sitten maksoi tämän velkajärjestelyn pois. Mutta sitten vuonna 2006 tähän mieheen ottikin yhteyttä toinen Arsenal-velan ostaja Aktiv Hansa ja ilmoitti, että maksa velkajärjestelyn lisävelvollisuus. Mies sitten maksoi senkin.
2008 vuonna Aktiv Capital alkoi sitten velkomaan häneltä velkajärjestelyn lisäsuoritusvelvollisuuden lisäsuoritusvelvollisuutta. Tätä ei enää edes Suomen lainsäädäntö tunne.
2006-2008 vuoden välissä Aktiv Hansa muutti nimensä Aktiv Capitaliksi. 2015 vuonna sitten taas tällainen perintärikollisten yhtiö kuin PR SUOMI ilmoitti tälle miehelle, että täällä ois vielä tällainen 37 000 euron siivu, että alahan poika maksaa. Tässä vaiheessa tätä velallista neuvonut Velallisten tuki ry:n toiminnanjohtaja Hilkka Laikko lähetti sinne kirjallisen pyynnön, että lähettäkääpä kaikki velkaan liittyvät suoritukset, joissa selviää tilitykset alkuperäisen velallisen sekä toisen takaajan maksusuorituksista. Sitten sieltä vastattiin, että "ei me pystytä sellaista tilitystä tekemään." Laikko oli alkanut sitten tutkimaan vuonna 2015 tätä tapausta ja alkoi ihmettelemään, että mikä tämä Aktiv Capital on miten se liittyy tähän Arsenal-sopimukseen. Toinen näistä yhtiöistä C&A Finland Oy oli muuttanut nimeään 15.09.2008 Aktiv Kapital Porfolio Oy:ksi. Samalla Aktiv Hansa Oy ja C&A Finland Oy ostivat jo aiemmin 31.3.2000 kauppakirjalla Arsenal omaisuudenhoitoyhtiön (mm. 90-luvun laman uhrien velat) 12,2 miljardilla markan saatavat 5 % osuudella sen todellisesta arvosta, eli 600 miljoonalla markalla.
Suomen laissa tuollainen toiminta tuntee rikosnimikkeenä nimen törkeä kavallus, johon nämä Aktiv Capital, Aktiv Hansa, PR Finland, C&A Finland ovat syyllistyneet. Mutta edelleenkin nämä talousrikollisten pyörittämät rahoitus- ja omaisuudenhoitoyhtiöt saavat rellestää tässä maassa aivan vapaasti.
3. marraskuuta 1988 Suomen Pankin silloinen pääjohtaja Rolf Kullberg (kuvassa) antoi haastattelun LÄNSI-SAVO lehdelle. Hän kertoi tuolloin mitä Suomen vallanpitäjät ja Suomen Pankki suunnittelivat tuleville vuosille; "Kysyntä Suomessa on pakotettava alas ja tarpeen vaatiessa se on tehtävä luomalla Suomeen keinotekoinen taantuma, ja taantuman on oltava melko syvä". SDP:n Kalevi Sorsa myös kehui Kullbergin suunnitelmaa, jotta Suomi saavuttaisi EY (EU:n edeltäjä/Euroopan yhteisöt) kriteerit; "Viime vuosien uudistushankeet, erityisesti siirtyminen enemmistöparlamentarismiin, harkittavina olevat sosiaaliset ja sivistykselliset kansalaisoikeudet, ovat niin radikaaleja uudistuksia, että niiden toteuduttua on tarpeen hankkia kokemuksia uudistusten toimivuudesta samalla kun hallitusmuotoon tehdään Euroopan integraation vaatimat muutokset."
Presidentti Mauno Koivisto kirjoitti tästä muistelmissaan (KAKSI KAUTTA) näin; "Vuoden 1994 valtiopäivien avajaisissa 8. helmikuuta tarkastelin päättymässä olleiden kahden toimintakauden aikana valtiosääntökysymyksissä tehtyä uudistustyötä. Tullessani valituksi presidentin tehtävään olin ilmoittanut pyrkiväni kehittämään valtiosääntömme parlamentaarisia piirteitä. Tämä olikin toteutunut." Vuonna 1989 Suomen Pankki ei kuitenkaan täyttänyt kyseisen vuoden joulukuussa täyttämään EY direktiivissä vaadittua 58 prosentin vakavaraisuutta. Suomen Pankkien vakavaraisuus tutkittiin myös EY:n tahota. ETA-sopimuksessa annettiin sitten Suomea koskeva erityismääräys, jossa Suomen Pankilta vaadittiin vuoteen 1.1.1995 mennessä nostamaan vakaavaraisuus 8 prosentin tasolle. Suomen Pankkiin perustettiin sitten vuonna 1991 huippusalainen työryhmä pohtimaan, että miten Suomen Pankille saataisiin parempi vakaavaraisuus. Lopulta sitten 8. helmikuuta 1992 tämä salainen suunnitelma esiteltiin, jossa kerrottiin tämä keino miten Suomen pankit nostaisivat vakaavaraisuuttaan. 18.3.1992 Suomen Pankki lähetti tiedon pankeille kiertokirjeen, jossa ilmoitettiin peruskoron nostaminen 8 prosentista 9 ja puoleen prosenttiin toukokuun 1. päivästä 1992 alkaen. Asialla oli kiire, koska EY oli määrännyt Suomen pankkien vakaavaraisuuden nostamiselle death-linen 31.12.1994. Presidentti Mauno Koivisto otti sitten yhteyttä silloisen Suomen korkeimman oikeuden presidenttiin Olavi Heinoseen ja keskusteli hänen kanssaan, että saataisiinko Koiviston toivomuksesta päätös, ettei Suomen pankkeja saa antaa hävitä oikeudessa. Tästä seurasi se, että 3. huhtikuuta 1992 Suomen korkein oikeus teki ratkaisun 50, jossa yksipuolinen koronnosto pankkien toimesta todettiin laittomaksi. Tästä sitten seurasi ns. Koiviston-konklaavi, eli Presidentti Koivisto joutui kutsumaan salaa koolle ryhmän, jonka tarkoitus oli saattaa loppuun tämä Suomen Pankin vakavaraisuushanke ennen EY:n antamaa määränpäätä. Presidentti Koivisto totesi vielä asiasta näin; "Maaliskuun alun tilaisuudessa keskustelu päätyi vallan toiseksi, mitä minäkin alkuun hahmottelin. Se päätyi keskusteluun luottolamasta ja pankkien umpikujatilanteesta. Totesin sitten, että nyt olette tuoneet eteen sellaisen kysymyksen, jonka ohi en voi mennä kysymyksiin reagoimatta. Sen jälkeen syntyi Sirkka Hämäläisen työryhmän tuloksena toimenpidepaketti, jonka hallitus ja eduskunta hyväksyi sellaisenansa. Toivottavasti se on omalta osaltaan ollut edesauttamassa sitä, ettemme ole joutuneet erityisiin umpikujatilanteisiin. Dramatiikkaahan on ollut muutenkin".
Ja sitten tapahtui tämä lopullinen niitti, eli Suomen Pankki kaatoi yli 42 000 yritystä. Sai aikaan puoli miljoonaa työtöntä, joka johti n. 11 000 yrittäjän itsemurhaan. Suomen Pankki anasti yrittäjiltä n. 120 miljardia euroa omaisuutta, kun se vaati lainoja takaisin kertasuorituksena ja jos ei ollut varaa maksaa lainojaan yhdellä kertasuorituksella takaisin, niin pankit ulosmittasivat yrittäjien omaisuuden ja veivät tuhkatkin pesästä. Eli oliko tämä kaikki sen väärtiä, että tämä valtio pääsi sitten tulevina vuosikymmeninä velkaantumaan tuon lähes saman summan 120 miljardia, joka tulee kohta Suomen valtiolta täyteen siinä summassa, että paljonko olemme näille rikollisille pankkiireille pystyssä valtionlainaa. Näistä Koiviston-konklaavi huijareista osa on jo haudassa kuten tämä Suomen Pankin silloinen johtaja Rolf Kullberg sekä silloinen presidentti Mauno Koivisto. Sitten 31. maaliskuuta 2000 Aktiv Hansa kauppa toteutui, jolloin Norjalainen roskapankki Arsenal myi näitä 90-luvun lamavelallisten 12 miljardin markan saatavia 700 miljoonalla markalla Aktiv Hansalle ja C&A Finlandille. Tämä kyseinen sensuroituna netistä löytyvä kauppakirja tulee kokonaan julkiseksi vasta 8. joulukuuta 2024. Lähteet: http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255213-90-luvun-epasuora-kansanmurha
Vuonna 2017 eräs suomalainen yksityishenkilö nosti haasteen Presidentti Mauno Koivistoa vastaan tästä valtionpetoksesta, mutta Helsingin käräjäoikeus kuitenkin totesi, ettei haastehakemusta suostuta tutkimaan ollenkaan, koska Helsingin käräjäoikeuden mukaan yksilöillä ei ole oikeutta vaatia julkista tehtävää hoitavaa rangaistukseen, jos syyte on perustuslain mukaan käsiteltävä valtakunnanoikeudessa. Eli jos asia on todellakin näin, niin silloinhan me todellakin tarvitsisimme tänne Suomeen oman perustuslakituomioistuimen, jossa tämäkin Koiviston-Konklaavi voitaisiin käsitellä. Sillä näitä Koiviston-Konklaavi konnia on edelleen elävien ja pyörtyneiden kirjoissa, vaikkakin monet heistä alkavat olla jo iäkkäitä.
Presidentti Tarja Halonen päätti salata nämä Koiviston-Konklaavi asiakirjat, kun eräs yksityishenkilö pyysi niitä nähtäväkseen vuonna 2002. Salaaminen tapahtui vielä Presidentti Mauno Koiviston pyynnöstä.
Koiviston-Konklaavit ovat edelleen Suomen lain mukaan sarjassa törkeä valtionpetos, josta vähimmäisrangaistuksena olisi tiedossa vähintään 2 vuotta vankeutta.
Vuonna 1992 tältä maaltamme loppuivat rahat ja jotain oli tehtävä. Niimpä silloinen presidentti Mauno Koiviston aloitteesta valtionvarainministeriössä tehtiin poikkeuslakeja, joilla kassakriisi torjuttiin.
Lopulta päädyttiin salaiseen kassakaappisopimukseen, jonka sisältö tunnetaan Koiviston konklaavina. Mitä tämä salainen sopimus piti sisällään ?
Sillä määriteltiin se, että miten suomen pankit saivat pelastettua itsensä. Mutta kun veronmaksajilta ei voitu enää ryöstää rahaa, niin pitikin ryöstää 90-luvun laman yrittäjät. Joten suomen pankit sitten ulosmittasivat kymmenien tuhansien suomen yrittäjien vakuudet.
Sitten suomen pankit irtisanoivat yli 42 000 suomalaisen yrityksen lainat, jolla kaikki nuo yritykset kaatuivat, eli menivät konkurssiin ja pankit ulosmittasivat heidän vakuutensa (talot jne.). Pakkohuutokaupoissa sitten saatettiin myydä yli 560 000 markan arvoinen talo jollekin paikalliselle ulosottomiehen kaverille 80 000 markalla. Pankit siis selvästi halusivat pelastaa itsensä 90-luvun laman aikana, koska olivat myös velkaantuneita. Mutta koska pankit päätettiin salaisella presidentti Mauno Koiviston konklaavilla pelastaa, niin siihen keksittiin keino ryöstää 42 000 yrittäjää. Koiviston konklaavissa päätettiin myös, ettei yhtäkään suomalaista pankkia voi kukaan yrittäjä haastaa oikeuteen. Joten tällä pankit pesivät kätensä ja hommasivat itselleen syytesuojan.
Koiviston konklaavisopimus ajoi lopulta nämä yli 42 000 konkurssin tehnyttä yrittäjää erään Norjalaisen perintäyhtiön rahastettavaksi.
Lopulta yli 11 000 konkurssin tehnyttä yrittäjää tekivät itsemurhan 90-luvun ja 2000-luvun aikana. Joten kyseessä oli myös eräänlainen suomalaisiin pienyrittäjiin kohdistunut väestönvähennys-operaatio.
Koiviston konklaavisopimus pitää purkaa välittömästi ja nämä 90-luvun yrittäjien velat pitää antaa anteeksi. Sillä kun valtiokin on vuodesta 2008 lähtien velkaantunut mielettömiä määriä, niin tuleville sukupolville jää muuten pelkkä luu käteen. Koska ei siinä ole mitään järkeä, että tulevat sukupolvet joutuvat elämään pallo jalassa rautakettingillä.
Oikeistolainen eliitti kun kaavailee vievänsä suomen EU:n fasistiseen liittovaltioon, jossa ihmisoikeudetkin lopulta riisutaan Kiinan tasolle. Koska demokratia on eliitille suuri uhka, josta täytyy päästä keinolla millä hyvänsä eroon. Kaiken taustalla on ollut ja tulee olemaan taistelu suomen väestön tietoisuuden hallinnasta.
Kyse on suomen yksittäisten kansalaisten joukko manipuloinnista, joka edelleen toimii aivojen kognitiivista keskusta passivoittavan tv:n avulla. Televisio on mitä mainioin joukko manipulointiväline, koska ohjelmien sisältöön ei katsoja pysty mitenkään päättämään.
Sieltä tulee reality ohjelmia ja Huutokauppakeisaria, sekä muita tyhjäpäiden saippuasarjoja, joihin sitten tavallinen suomalainen jää helposti koukkuun.
Mutta luovat ihmiset eivät voi sietää televisiota, koska sen sisältö ei yksinkertaisesti palvele enää omaa todellisinta itseä. Varsinkin mainokset joka toisella kanavalla pelkästään ärsyttävät mieltä, kun jatkuvasti täytyy vaihtaa kanavaa mainoksien ajaksi pois.
Suomen hallinto yrittää pitää vielä kansan tyytyväisenä
Nyt
kun menneinä vuosina Sipilän trio on joutunut tekemään
jenkkikonsulttien määräyksestä paljon ikäviä leikkauksia, niin
kansa pitää kuitenkin saada pidettyä tyytyväisenä.
Joten joku
oli siellä vetänyt selvästi ässän hihasta ja tuonut
nelosolut-kortin pöydälle, joka vielä ylläri ylläri suututti
Alkon ahneet omistajat.
Alkoholin vuosittaiset haitat sen sijaan maksavat valtiolle vuosittain monta miljardia ja alkoholivero taas tuo valtion kassaan vain juuri ja juuri miljardin.
Mutta SSS-hallinnolle on tärkeintä, ettei suomalaiset herää poliittisesti ja ala kapinoida.
Siinä vaiheessa kun Sipilän hallinto alkaa tyrkyttämään suomalaisille tätä yhteiskuntasopimusta, niin tässä vaiheessa hallinto laittaa kätensä duunarien kukkarolle ja sellaiset 5-10 % palkkojen alennukset pistävät lopulta työväestön kaduille huutamaan raivosta.
Sitten hallinto tuo poikkeuslain ja armeija ottaa vallan, koska poliisien resursseihin ei tätä työväestön tuhoamista uskalleta antaa. Itse asiassa poliisien alasajo on ollut koko ajan käynnissä ja niiden määrää vähennetään koko ajan lisää. Mutta siinä vaiheessa, kun sotilaspoliisi astuu kuvioihin, niin tavallisen perinteisen liikkuvan poliisin palveluksia ei enää täällä tarvita.
Suomen pankeilla on jo nyt käynnissä ankeat ajat, kun lainanottajia on entistäkin vähemmän ja tämä tietää sitä, että rahan määrä kierrossa vähenee. Joka lisää työttömyyttä ja ostovoiman laskua.
Suomen Pankki varoitti juuri muutama päivä sitten suomen asuntovelkaisten kasvusta.
Siellä tämä kotitalouksien kasvanut velka tiedetään, että mihin se lopulta johtaa.
Se johtaa asuntokuplaan ja yhtäkkiä tilanne on kuin Irlannissa muutama vuosi sitten, jossa tapahtui asuntokupla.
Suomen eläkerahastot ovat kuitenkin ryövänneet tuosta suomen yli 100 miljardin velkapotista veroparatiisi-tileille 2/3. Että näiltä Eläkevarmoilta ja muilta HYVÄ VELI -rahastoisat suomikin maksaisi velkansa vaikka samantien. Mutteivät nämä ahneet eläkerahastojen kirstujen päällä istujat suostu antamaan senttiäkään suomen talouden pelastamiseen.
Koska eläkerahastot ovat vain rikkaan eliitin käytössä ja sillä ei ole tarkoituskaan parantaa heikentyneen suomen taloutta, tai valtionvelkaa.
Suomen kansan kun kuuluisi näiden veroporsaiden mukaan olla heidän alamaisiaan ja raataa veronmaksajana, että tämä valtionvelalla keinottelu pysyisi pystyssä.
Todellisuudessa ilman näitä keskiluokan kovan työn raatajia tämä maa ei pyörisi päivääkään. Mutta suurin synti tässä on kuitenkin sen, että tämä yhteisestä kuormasta liikaa ryöstävä eliitti syyttää sitten suomen keskiluokkaa suomen velkaantumisesta, vaikka he ovat siihen itse ahneudellaan syypäitä.
Kyllä valtiolla rahaa on vaikka muille jakaa, mutta kun elämme kvartaalikapitalismin aikakaudella, jossa suurien lihapatojen äärellä on vain rajatusti paikkoja. Ne paikat ovat vain HYVÄ VELI -verkostolle, eikä sinne ole tavallisilla suomalaisilla veronmaksajilla mitään asiaa.
Suomen pankit eivät aja kuin vain omaa etuaan ja uutta rahaa syntyy vain velkana.
Mutta nyt kun suomessa on yli 600 000 työtöntä ja valtio velkaantuu tunnin aikana yli miljoona euroa, niin ei tällaista velkaa voida mitenkään maksaa takaisin ajoissa. Koska jossain vaiheessa, kun velkamäärä ylittää tuon kriittisen seuraavan vaiheen, niin tänne tulee vierailulle USA:n hallinnon konsultti, joka haluaa taas jälleen leikata ison siivun seuraavasta valtionyhtiöstä.
Suomen valtionyhtiöt on tarkoitus ryöstää kaikki täältä ulos, jolloin lopulta olisi jäljellä enää ulkomaalaisten monikansallisten yhtiöiden hallussa oleva Suomi, jossa terveyskeskuksetkin muutetaan lopulta Yhdysvaltain hallinnon kaltaisiksi rahastusautomaateiksi.
USA:n hallinnon konsultit ovat tulleet suomeen tuhoamaan tämän maan talouden ja ajamaan tänne sen avulla toimeksiantajiensa monikansalliset yhtiöt.
Käynnissä oleva TTIP-sopimus tulee olemaan erittäin tuhoisa hanke suomen valtiojärjestelmälle, koska se tulee vielä viemään myös ihmisoikeuksia pois.
Suomi halutaan vielä mukaan Natoon ja EU-liittovaltioon.
Naton suhteen asia on jo salaisesti sovittu kulisseissa ja Presidentti Niinistö vielä yrittää esittää, että siitä voitaisiin järjestää kansanäänestys. Mutta Kokoomus lupasi USA:n Helsingin suurlähetystölle vievänsä Suomen Naton jäseneksi ilman kansanäänestystä, mikä oli USA:n suurlähetystön toivomus.
Lisäksi tämä 1. syyskuuta 2014 Naton ja Suomen kanssa ratifioitu isäntämaasopimus on jo Naton miehityssopimus, joka voidaan aktivoida jo pienelläkin sotilaallisella konfliktilla Euroopassa.
Tämän kaiken takana on Naton suunnitelmat hyökätä Suomen kautta Venäjälle, jos vain saavat ensin valehyökkäyksen toteutettua ja aloitettua sotilaallisen konfliktin Venäjän ja Euroopan välillä.
Nyt se paljon varjeltu valtionsalaisuus sitten vuoti julkisuuteen, kun Taloussanomat nosti kissan pöydälle. Salainen raportti kertoo, että Suomi ajautui vuonna 1992 tilanteeseen, jossa rahat loppuivat valtion kassasta. Raportissa kerrotaan keinoista, joilla silloiset viranomaiset aikoivat saada pelastettua maksukykyisen maan.
1980-luvulla Suomessa vielä vienti veti ja palkat nousivat ja kansalaisilla oli rahaa, millä mällätä. Samalla pankit alkoivat myöntää lainoja kuluttajille miltei ilman vakuuksia. Jolloin pankista alkoi saada rahaa lähes mihin tahansa mitättömillä vakuuksilla.
Kuva: Presidentti Mauno Koivisto olis yksi 90-luvun laman aikana
salaisen konklaavi sopimuksen toteuttajista.
Kuitenkin 80-luvun lopussa tapahtui tilanne, jossa pankkien löysän rahan politiikan toiminnasta syntyi kupla, jonka seuraukset olivat lopulta liiankin suuret, kun presidentti Mauno Koivisto solmi salaisen konklaavi sopimuksen, joka käytännössä tuli sitten tappamaan kymmeniä tuhansia yksityisyrittäjiä. Koska yksityisyrittäjille ei sitten 90-luvun lamassa annettu juuri mitään muuta lamalääkettä, kuin melkein kuin hirttoköysi käteen.
Kuva: Raimo Sailas laati 90-luvun laman aikaiset leikkauslistat.
Suomen valtiolta loppui siis rahat vuonna 1992 ja valtionvarainministeriön silloin budjettipäällikko Raimo Sailas sai tehtävän laatia ysärilaman leikkauslistat. Listalla oli leikkausesityksiä, jotka saivat silloiset työmarkkinapomot ja monet poliitikot hiiltymään. Leikkauslistalla olivat sitten työttömyysturva, työllistämismäärärahat, perhetuet, lääkekorvaukset, asumistuki, yritystuet, puolustus ja maataloustuki. Valtionvarainministeriön lisäksi tilanteesta oli kusessa aina Suomen Pankkia myöten myös silloinen presidentti Mauno Koivisto, joka antoi sitten Sailakselle tehtävän: mitä tehdään, jos valtio ajautuu tilanteeseen, jossa se ei pysty enää maksamaan lakisääteisiä maksujaan, kuten esimerkiksi lapsilisiä?
Solmittiin sitten salainen valtion likviditeettikriisi raportti, joka on päivätty 8. lokakuuta 1992. Se oli siis salainen ja jaettiin vain silloin 10 henkilölle. Raporttiin viittaa myös ex-pääministeri Iiro Viinanen (kok) kirjassaan, paljastamatta sen sisältöä. Tästä siis näemme, että minkälaista valtakulissien takaista juonittelua tämän maan johtaminen on lähes aina ollut. Eipä tarvitse sitten ihmetellä, että miksi SUOMI OY AB rekisteröitiin Yhdysvaltoihin EU:n kuuluvaksi yksityiseksi yritykseksi 01.01.1995.
Mutta mennään sitten itse raporttiin:
Taloussanomat kertoo, että raportti on hyytävää luettavaa, jonka alussa heti hahmotellaan toimeksianto, jossa tarkastellaan tilannetta, jossa valtio uhkaa joutua tai on jo joutunut maksuvalmiuskriisiin. Raportissa todetaan, kuinka likviditeettikriisi voi tulla nopeasti ja siinä vielä viitataan arvioon, jonka mukaan "valtio joutuu vuonna 1993 likviditeettikriisiin" mikäli ei käytetä poikeuksellisia keinoja syntyneen vajauksen kattamiseksi.
Raportissa edellytetään heti 10 miljardin markan lisäsäästojä jo tehtyjen säästöpäätösten päälle. Listalla olivat sitten valtion henkilöstön lomauttaminen, virastojen tehtävien priorisointi ja tarvittaessa virastojen toiminnan alasajot.
Raportti suositteli myös verotuksen kiristämistä ja uuden säästölisäbudjetin tekemistä heti vuoden 1993 alussa. Nämä kaikki toimenpiteet voitaisiin tehdä normaalisti eduskunnassa yksinkertaisella enemmistöllä. Mutta jos ne eivät riitä, niin sitten turvauduttaisiin jopa poikkeuslakeihin. Huolestunut Koivisto oli valmis laittamaan poikkeuslait Suomeen. Säästöjen tekemiseen haettaisiin valtuuksia valmiuslaista ja valtionpäiväjärjestyksestä. Valmiuslain tarkoituksena olisi turvata väestön toimeentulo ja maan alouselämä.
Valmiuslain perusteella valtioneuvosto voi muun muassa päättää virkamiesten palkoista, valtion maksujen lykkäämisestä ja säädellä valuutan maastavientiä ja -tuontia. Lisäksi ulkomaiset maksuvälineet ja ulkomailla olevat markkasääteiset maksuvälineet sekä "eräät saamiset ja suoritukset ulkomailta voidaan määrätä luovutettavaksi "Suomen Pankille".
Raporttin tehtiin salassa, koska kansalle ja markkinoille piti antaa kuva, että tilanne on hallinnassa. Suomen Pankki turvautui maksuvalmiusluottoihin ja valtio nosti ulkomaisia lainoja valuuttavarannon tukemiseksi. Ilman näitä toimenpiteitä valuuttavaranto olisi aika ajoin tyhjentynyt. Jos Suomen Pankki ja valtio eivät olisi saaneet kansainvälistä rahoitusta, se olisi tyrehdyttänyt kaikkien muidenkin pankkien toiminnan.
Erään lähteen mukaan Suomen maksuvalmius oli hetkittäin vain yhden saksalaisen pankin myöntämien lainojen varassa. Jos tuon pankinjohtaja olisi päättänyt, että nyt saisi riittää, niin Suomi olisi voinut ajautua kansainvälisen valuuttarahaston holhouksen alaisuuteen. Eli tehnyt ns. Kreikat.
Jaakko Kiander, Pentti Vartia: Suuri lama. Suomen 1990-luvun kriisi ja talouspoliittinen keskustelu (1998) Esko Aho: Pääministeri (1998) Iiro Viinanen, Kalle Heiskanen: Vaaran vuodet (2014) Mauno Koivisto: Kaksi kautta, muistikuvia ja merkintöjä 1982-1994 (1994)
