Mitä on sielun myyminen pahuudelle käytännössä viihdeteollisuudessa ?

Kulttuurin tuhoaminen on käynnissä

Teksti: Teemu Vehkala

Hyvät suomalaiset elävän musiikin toimijat, harrastelijat niin kuin ammattilaiset.

Huomaatteko kuinka tätä musiikkikulttuuria on pidetty tämän vuoden alusta lähtien kuin joidenkien pahojen voimien panttivankina ? 

Nyt kun teidät esiintyvät taiteilijat on ajettu koteihinne ja olette joutuneet nöyrtymään tämän uuden normaalin edessä, jossa ei enää ole mahdollista tässä nykyisessä Uudessa Normaalissa enää sallita tuota vanhaa sirkushuveja kansalle, koska kulttuuri oli tuhottava ja uudistettava.

Te varmasti tiedätte musiikin moniottelijoina kuinka tärkeää tämä teidän työnne on ihmisten henkiselle hyvinvoinnille.

Älkää antako näiden musiikkikulttuuria tuhoavien voimien tuhota elinkeinoanne, vaan puolustakaa sitä, koska teillä on nyt pelissä koko ammattikuntanne elinkeino.

Kyllä te sen varmaan tiedätte, että kukaan ammattimuusikko ei juuri kykene elämään Youtuben nettistriimeillä saaduilla muutaman euron Googlen mainostuloilla.



Joten antakaa tämän maamme musiikkikulttuurin soida, älkäkää salliko sen alistua tämän Uuden Normaalin edessä.

Vaikka tässä meidän maassa yksikin taiteilija joutuisi sitä KELA:n nälkäviulua soittamaan, niin ei se sitä tarkoita, ettemmekö me kykenisi kansakuntana tarjoamaan tätä kulttuuria myös jälkipolvillemme.

Musiikki on universaali kieli ja se murtaa monia ennakkoluuloja sekä vaikka kuinka suuria henkisiäkin muureja ja juuri tämän takia tätä kulttuuria vastaan ollaan nyt hyökkäämässä.

Nämä kulttuurintuhoajat vihaavat mm. kaunista musiikkia, koska he tietävät sen henkisen voiman, miten sillä on aina maailmaa parantavia ominaisuuksia. Joten sen takia nämä voimat tukevat taloudellisesti mielummin ruman kuulloista musiikkia, jolla saadaan vastakkaisia negatiivisia lopputuloksia.



Rock'n roll musiikki luotiin Britanniassa Tavistock instituutissa ja tällä oli aivan oma tilauksensa, koska sillä haluttiin yhteiskunnallisia vaikutuksia murentaa juuri kansakuntien moraali ja rohkaista mm. kapinaa valtioita vastaan.



Varsinkin popularimusiikkiteollisuudella on aina ollut nämä vallan verhojen takaiset levymogulit, jotka ohjaavat näitä pop musiikin ja rock musiikin tyylisuuntauksia sekä artisteja eliitin haluamaan suuntaan.



Ja tätä populaarimusiikkikulttuuria kun on tutkinut näihin päiviin asti, niin nyt ollaan jo tässä kebab komppi vaiheessa.

Tämä on tätä nykynuorison musiikkia.



Mutta jos soitat tuolle kebabbikompin kuuntelijalle tällaista musiikkia, niin sillä karkoittaa jo ostoskeskuksetkin nuorison pois.



Tämä on nyt ehkä aika julmaa kielenkäyttöä, mutta tuolla nykyisellä kebab komppi musiikilla on tarkoitus ihan miltei musiikillisesti lobotoimisoida nykynuoriso, jottevat he kiinnostuisi sellaisesta musiikista, joka taas laajentaisi heidän tietoisuuttaan. 

Koska tämä on se suuri salaisuus, jota koko populaarimusiikkikulttuurin taakse on hautautunut, että siellä halutaan tyhmentää tuolla sieluttomalla jumputuksella kaikki sen kuuntelijat.



Että onko meidän tulevaisuuden estraaditaiteilijat tämän näköisiä ? 

Sen päätämme me, jotka vielä toimimme enemmän tai vähemmän tämän asian parissa, joka tunnetaan nimellä musiikki.



Mutta nämä vapaamuurarit kautta aikain ovat halunneet aina omia näitä säveltäjäneroja itselleen ja he ovat käyttäneet mm. Jean Sibeliuksen teoksia Suomen vapaamuurarilooseissa omiin tarkoituksiinsa.

Esimerkiksi tämä Veljesvirsi, jonka Sibelius on säveltänyt, niin se on sävelletty veljille, eli "Sibban" vapaamuurariveljille. Janne kun liittyi sinne Suomen vapaamuurarien suurloosiin samana vuonna, kuin se perustettiin silloin vuonna 1922, jonka jälkeen alkoi toimia siellä loosiurkurina ja sävelsi sinne myöhemmin rituaalimusiikkia.

Säveltäjä Mozart toimi myös vapaamuurareissa 1700-luvulla. 



Vapaamuurarius liityy vahasti näihin kuvioihin siltä osin, että nämä vapaamuurarit pyrkivät antamaan näkyvyyden vain toisilleen ja tästä syystä jos vaikka vapaamuurareina toimii joku ammattimuusikko, niin toisen vapaamuurariveljen on silloin aina annettava tälle vapaamuurariveljelle töitä, koska loosin säännöt määräävät näin. 

Tämän vuoksi myös nämä aikanaan eläneet säveltäjätkin sitten saivat jatkuvia sävellysteostensa tilauksia, kun rappariveljensä niitä suhteillaan saivat tilattua ylempää ja Sibeliuksellekin olivat ne kuuluisat kulttuurin rahahanat auki.

Mutta kun nyt on jo käynnissä tämän arvokkaan kulttuurin tuhoaminen, niin seu seuraukset ovat hirvittävät, jos annamme tämän edetä aina siihen pisteeseen, että koko muusikkous ala tuhotaan tämän tulevan Uuden Normaalin edessä.

Jay Leno sai potkut NBC:ltä poliittisista syistä

Pitkään The Tonight Show -ohjelman juontajana vuodesta 1993 lähtien toiminut koomikko Jay Leno sai muutama vuosi sitten potkut ohjelmasta poliittisista syistä. 

Mies kun ei sattunut pitämään USA:n presidentti Barack Obamasta ja toi tätä esiin julkisesti. 

NBC televisiokanavan päätös potkia vielä pois juontaja, jonka ohjelmat olivat aiemminkin voittaneet kaikki kilpailijansa oli uskomaton. Varsinkin kun tilanne tuotiin huomattavasti vähemmän karismaa omaava koomikko Jimmy Fallon.  



Vain pari vuotta myöhemmin itse USA:n presidentti Barack Obama oli vieraana Tonight Showssa viihteellisessä muodossa. 

Fallon siis laitettiin kuin nuolemaan Obaman takalistoa ja hän joutuu tekemään mitä tuottajat käskevät.

Vaikka Jay Leno oli myös itse viihdeteollisuuden eliitin suojissa sekä kuului myös joitain vuosia sitten pahamaineisen Bohemian Grove klubin kutsulistoille. Niin häneltä kuitenkin vedettiin tylysti matto alta täysin poliittisista syistä. Joka oli seurausta hänen NBC televisiokanavalla näytetyn Tonight Show ohjelmassa esitetyt Obama vitsit.

USA:n presidentti kun näyttelee amerikkalaisessa viihdeteollisuudessa poliittisen satiirin ulkopuolella olevaa hahmoa, jota ei ole lupa kenenkään edes koomikon lupa pilailla. Vaikka amerikan presidentti on myös tämän kulissien takana todellista valtaa pitävän eliitin sätkynukke. 

Mutta vaikka Jay Leno joutui ennenaikaiselle eläkkeelle vuonna 2014, niin mies oli jo siihen mennessä ehtinyt haalimaan yli miljoonien dollarien omaisuuden. Miehellä on kuuleman mukaan myös yli sadan auton kokoelma, joka ulottuu aina 1900-luvun alun antiikkiautoista 2000-luvun urheiluautoihin.


Lähteet: http://www.usmagazine.com/entertainment/news/jay-leno-on-leaving-the-tonight-show-its-not-my-decision-but-jimmy-fallon-makes-perfect-sense-2014251

https://www.truthorfiction.com/nbc-leno-obama/ 
 

CIA:n salaiset PSI-projektit

Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA:lla on jo pitkään toiminut salaisia PSI-yksiköistä, joiden tehtävänä on huumata ihmisiä eri puolilla maailmaa. 


Esimerkiksi Thaimaan hallitus on sallinut CIA:lle, että he voivat käyttää maansa kansalaisia näissä salaisissa PSI-kokeissa (parapsykologia) suorina koekaniineina. 


PSI-operaatiot ovat kemiallisella huumauksella aiheutettuja tilanteita, joissa usein suurille määrille ihmisiä aiheutetaan synteettisillä tutkimuskemikaaleilla tai muuntohuumeilla huumaus. 


CIA sitten tutkii että miten nämä aineet vaikuttavat mm. huonoilla tripeillä näihin ihmisiin.


Design huumeita on tämän vuoksi CIA laittanut itse tarkoituksellisesti juuri konemusiikin skeneen liikkumaan, koska tuollaisessa toimintaympäristössä nämä PSI-projektit on paljon helpompi suorittaa.


Muutama vuosi sitten Helsingin huumepoliisi takavarikoi lähes 60 kiloa mCPP nimistä designhuumetta ja selvitti myös kymmenien tuhansien Bromo Dragonfly nimisen design huumeannosten valmistamisyksikön Helsingissä.


Takavarikot tehtiin Helsingin kruunuhaassa sijaitsevasta kerrostalohuoneistosta sekä tämän kyseisen talon kellaritiloista.




PSI operaatiot ovat armeijan sekä tiedustelupalvelun salaisia operaatioita


Nämä parapsykologisiin projekteihin keskittyvät PSI-yksiköt ovat CIA:ssa erikoiskoulutettujen yksikköjen kautta ylläpidettyjä salaisia yksiköitä.


Mutta vielä joskus n. 50 vuotta sitten nämä PSI-yksiköt toimivat vielä CIA:n MK ULTRA:n alaisuudessa, jonka kohteiksi joutuivat myös suomalaislapset. Koska näitä muutamia suomalaisia lapsia huumattiin CIA:n toimesta LSD:llä vuosien 1958 ja 1960 välisenä aikana Norjassa järjestetyillä kesäleireillä.


Nämä leirit olivat samalla osa CIA:n salaista MK ULTRA ohjelmaa, jossa selvitettiin näiden lasten tunnereaktioita, miten he reagoivat LSD:n aiheuttamiin tuntemuksiin.

Jos CIA nimitti tuota tuolloinkin pelkäksi tavalliseksi lapsiin kohdistuvaksi tutkimukseksi, niin Suomen suojelupoliisilla (SUPO) ei tuolloinkaan ollut juuri mitään valtaa laittaa kampoihin CIA:lle. Koska CIA oli jo tuolloinkin pitänyt Suomen kansalaisia heidän täysinä koekaniineinaan.


Tätä leiriläisten huumaamista ei olla vieläkään CIA:lla lopetettu, vaan sitä jatketaan vielä suomalaistenkin kesäleirien kohdalla, joissa nämä synteettisten tutkimuskemikaalien kokeet on pääosin tehty edelleen pienillä LSD-annoksilla. Koska CIA pitää vieläkin LSD:tä eräänlaisena huumausainaiden äitinä, koska sen syntetisointi toteutettiin menestyksekkäästi tuolloin yli 50-vuotta sitten erään CIA:lle työskennelleen kemistin toimesta.


Tätä LSD:tä yritettiin alussa soveltaa USA:n armeijan käyttöön, mutta aika pian todettiin se, että se oli huono taisteluhuume, koska sotilaat alkoivat mm. nauraa puille metsissä jne.


Lopulta USA:n armeija ja CIA loivat omat piristehuumeet, joita se alkoi hyödyntää näissä USA:n armeijan päättymättömissä sodissa.

Tämä synteettisillä tutkimuskemikaaleilla huumaaminen on CIA:lla hyvin yleinen tapa, joilla he pyrkivät mm. saamaan hiljennettyä poliittiset toisinajattelijat.


Joihinkin tapauksiin he käyttävät vielä neutraalimpaa synteettistä kemikaalia, jolla vaan tämän dropin saaneen henkilön keho saadaan puudutettua niin paljon, etteivät heidän lihaksensa enää toimi. 


Näin tällainen huumaus sitten ikään kuin toimii jo suorana pelotteena näille toisinajattelijoille, että kuinka heidät yritettiin jo myrkyttää. Mutta heidät saatiinkin vain paikallispuudutettua hetkeksi.


EU maiden toisinajattelijoille on luotu oma CIA:n vaatima informaatiosodan doktriini, jossa näille NATO:n stay behind verkostoille on annettu miltei vapaat kädet, koska Saksan armeijalla on niissä suurin päätäntävalta.




Organisoitu joukkovainonta (Gang Stalking) on edelleen CIA:n salaama yksikkö


Gang Stalking, eli tarkemmin joukkovainonta on CIA:n alaisuudessa toimiva poliittisten toisinajattelijoiden sekä nonkonformisteihin kohdistettu maailmanlaajuinen vainontaohjelma, jota harjoittavat suomessa jopa äärivasemmistolaiset tahot. 


Gang stalkingin joukkovainontaan kuuluvat monet eri tekniikat ja yksi niistä on katuteatterin järjestäminen, jolla nämä monet joukkovainoamisen kohteet saadaan jo peloteltua hiljaiseksi.


Mutta gang stalkingin yhtenä perustekijänä on aina saada mustamaalautta sen kohteena oleva henkilö, sekä vahingoittaa kohdetta vakavasti myös psyykkisesti, joista maineen tuhoaminen on heidän tärkein tehtävä.


Tällä katuteatterilla tarkoitetaan sitä, että siinä tämän joukkovainnonnan kohteen psyyke on tarkoitus saada heikkenemään sillä, että nämä hänen ympärillään lavastetut tilanteet ja ihmiset saattavat alkaa puhua tästä vainonnan kohteesta jotain. Jolla sitten olisi tarkoitus saada kohteena olevan henkilön psyyke koetukselle.


Autoilla tehtävä seuraaminen kuuluu tähän aika tuntuvasti, koska sillä keinoin näitä henkilöitä seurataan kellon ympäri ja tällainen toiminta lopulta yleensä johtaa siihen, että nämä vainotut alkavat kokemaan ahdistusta sekä turvautuvat sitä mm. linnoittautumalla koteihinsa. 


Joukkovainoajien yhteisöihin kuuluu Suomessa myös poliittisen eliitin yksityisiä että myös julkisia organisaatioita. 


Mutta koska tämä gang stalking toiminta on niin organisoitua, että näillä sitä harjoittavilla puolisotilaallisilla tahoilla on käytössään myös tutkateknologiaa. Niin näin näitä stalkattuja voidaan valvoa aina jopa niin tarkasti, että heidän kotoa poistumiset voidaan näillä keinoin valvoa hyvin tarkasti.



Yhdysvalloissa James Walbert niminen mies oli yksiä näitä joukkovainoamisen kohteeksi joutuneita. Niin hän haastoi lopulta jenkkien hallinnon oikeuteen.


Hänen tapauksessaan oli vielä sellainen asia, että hänestä löydettiin häneen asennettu mikrosiru.  

Mielenhallintakin on vain yksi järjestemällisesti toteutetun gang stalkkaamisen rikosnimikkeistä, joita ovat mm. autolla yliajo, lavastettu auto-onnettomuus, autoilla seuraaminen jne.


Gang stalkingiin kun kuuluvat sekä organisoitu vainonta, että myös tämä elektronisten täsmäiskujen tekeminen, joihin kuuluu myös tuo mikroaaltoaseilla tehtävä kiduttaminen.


Mutta CIA:lla on löytynyt myös sellainenkin käytössään oleva teknologia, että he voivat manipuloida myös näiden implantoitujen uhrien unia ns. aiheuttamalla heille näitä keinounia.




Esim. CIA:n Project Monarch nimisen yksikön alle ohjelmoidut seksiorjat ohjelmoidaan aina tiettyyn kellonaikaan, kun tapahtuu tämä heidän implantteihinsa lähetetty aktivointi, joka tapahtuu Suomen aikaa klo +3.00 EST


Tämä aktivointi on sitä, että silloin heille lähetetään noihin implantteihinsa uudet ohjelmat. 


Seksiagentit on ohjelmoitu viettelemään ja heistä suurin osa on naisia, koska naisiin tämä monarch viettelyohjelmointi tehoaa 73 prosenttisesti tehokkaammin.


Mutta tätä monarch ohjelmointia esiintyy myös lukuisissa lapsille suunnatuissa piirretyissä kuten Disneyn tuotannossa.

Monarch perhonen on tämän CIA:n Project Monarchin symboli sen takia, koska traumaattisella metodilla kidutetut naisuhrit näkivät noiden kidutuksiensa jälkeen monarch perhosta muistuttavan kohteen, joka oli kuitenkin vain abjektiivinen näköharha.

Mutta siinä vaiheessa jos heidän mielensä meni rikki ja jakautui kahteen persoonaan, joista tämä toinen oli tämä monarchille jakaantunut personallisuus. Niin tuo on se monarch ohjelmoinnille perustuva alter-ego, joita nämä henkilöt käyttävät silloin kun heissä on tuo viettelyohjelmointi päällä.

Marilyn Monroe oli ensimmäinen CIA:n Project Monarchin testikohde, joka lanseerattiin kuin auto koeajolle. Mutta Marilyn ohjelmoitiin Hollywoodin elokuvateollisuuden käyttöön.


Marilyn toimi myös USA:n puolustusministeriölle agenttina, minkä vuoksi hänellä oli CIA:lle oma kulkukorttinsa. 

Vaikka nämä tiedot ovat edelleen olevinaan hyvin huippusalaisia, niin eivät nämä jutut silti ole mitään sen ihmeellisempiä jos näitä jaksaa vain vähän enemmän tutkia. Sillä totuus on taruakin ihmeellisempää ja kuvitelkaapa nyt, että jos tuo populaarimusiikkiteollisuuden vehkeily ei ole juuri noista 50-luvun ajoista muuttunut, niin sittenhän myös Britney Spearsillakin saattaa olla tuollainen samanlainen kulkukortti jonnekin USA:n puolustusminiteriölle. 


Spearsin kohdallahan tämä hänen persoonaansa ohjelmoitu altteri vahingoittui n. 10 vuotta sitten niin pahasti, että Spears jouduttiin viemään lopulta Kaliforniassa sijaitsevalle yksityiselle psykiatriselle klinikalle. Jossa hänet sitten lopulta saatiin ohjelmoitua uudelleen ja hänet näin värvättiin takaisin tuohon työhön, johon hänet oli alunperin siellä USA:n hallinnon kulisseissa ensin erikoiskoulutettu.


Vielä syy tähän, että miksi CIA käyttää edelleen jopa näiden populaarimusiikkiteollisuuden tähtiartistien kohdalla traumoilla aikaansaatua rikottua personallisuutta johtuu siitä, että tällä voidaan myös varmistaa se, etteivät nämä starat lipsauttele suustaan julkisesti mitä sattuu. Vaan keskittyvät siihen olennaiseen, eli tuohon populaarikulttuurin sisälle rakennetun popkultin säilymiseen.

Britney Spearskin on siis pelkkä Illuminatin uhri, joka ei nauti yhtään tuosta hänen asemastaan.

Koska siinä vaiheessa kun olet jo myynyt sielusi paholaiselle, niin näiden populaarikulttuurin marioneteille se tilanne on hieman vaikeampaa yrittää päästä tuosta pattitilanteesta enää karkuun. Sillä tuo länsimaalaiselle viihdeteollisuudelle vaikuttava populaarimusiikin pelikenttä on niin sairas, että he pitävät näitä artistejaan samassa arvossa, kuin joku Saksalainen eläintarha jotain vastasyntynyttä jääkarhunpentua.

Heidät kun voidaan myydä nähtäväksi ja siellä kun liikkuu niin suuret summat kahisevaa, että tälle touhulle saatiin aikanaan rakennettua kokonainen populaarikulttuuri, jolle tuo pop-musiikki myös rakennettiin.

Vaikka musiikin luonnollisin tarkoitus on saada aikaan kuulijoissa esiin tiettyjä tunteita sekä tunnetiloja.

Mutta populaarimusiikin ylijohtajat päättivätkin, että he tuotteistivat koko homman niin, ettei enää musiikinkuluttajia kiinnostaneet kuin vain nämä pelkät esiintyjät sekä mitä heillä oli mm. päällään.

Mitä jos tällainen samanlainen sairas ja pinnallinen kulttuuri tuotaisiin vaikka suomalaiseen lavatanssikulttuuriin. Että menisikö sinne naiset vain katsomaan, kun joku Rovaniemeläinen haitaripartio tulee esiintymään ihan Rovaaniemeeltä asti. Siellä kiinnostaisi näitä naisia vain kyyräillä näitä karvaisia sekä haisevia haitarinsoittajia, eikä se itse tanssimusiikki niinkään kiinnostaisi ollenkaan.

Mutta sitten kun tässä artistissa ja sen ympärillä alkaa liikkumaan se ulkonäköön keskitetty imago, jonka ympärille tämä koko henkilökultille perustettu taiteilijan julkisuuskuva on rakennettu. Niin tämä on vääristänyt viihdeteollisuuden kautta koko musiikkiteollisuuden, jolloin lopulta ei ole enää kyse mistään musiikista, vaan pelkistä ihmiskaupan kuvamarkkinoinnista ja CIA on tällaisen katalogibisneksen mestari vailla vertaa.

Koska myös näiden Suomessakin vaikuttavien monikansallisten levy-yhtiöiden katalogipohjainen myynti pohjautuu hyvin vahvasti näihin CIA:lta opittuihin ihmismarkkinoinnin malleihin.

Seiska-lehti on kanssa toinen hyvä ja elävä esimerkki siitä, kuinka sinne sielunsa Allerille myyneet ihmiset hakevat elämälleen sisältöä sillä, että myivät elämänsä tämän köyhän kansan silmäiltäväksi.

Vaikka Suomen kuningaskuntaa ei enää ole, niin on silti edelleen tämä Suomen valtion hovi, johon kuuluu vaikka yhtä jos toista viihdetaiteilijaa, joista suurin osa pelkää ettei sitä mattoa vaan minään päivänä vedetä heidän altaan pois. Mutta osa on sitten saattanut lipsauttaa muutaman maahanmuuttokriittisen kommentin, jonka jälkeen on sitten tämä viihdeteollisuuden ylijohtajat vetäneet sen maton pois heidän jalkojensa alta ja ei enää näiden laulajien hititkään soineet radiossa, kun käsky kävi.

Tämä kertoo miltei kaiken olennaisen tästä koko viihdeteollisuden ympärille rakennetusta Suomen valtion viihdehovista, jossa yhdellekään taiteilijalle ei sallita poliittisen korrektiuden kehän rikkovaa retoriikkaa. Tai muuten ravistellaan se Suomen hovin matto alta ja päädyt sitten työttömyyskortistoon muiden köyhien kansalaisten kanssa.

Tämä on samalla oiva osoitus siitä, kuinka tämä koko viihdeteollisuuskin on pelkkä illuusio, jolle sen kuluttajat luovat vain sen arvon, jota heidän mielikuvituksensa onnistuu sille luomaan.

Mutta on uskomatonta, että miten tuo viihdetaiteilijan alta vedetty matto aikaansaa sen ilmiön, että tuo vielä muutama viikko sitten arrogantille ja ypeydelle rakennettu taiteilijan vääristynyt persoona laskee kuin oman egonsa rakentamaa liukumäkeä kohti sitä tavallisten pulliaisten pallomerta ja mikäli ei onnistu enää sieltä nousemaan takaisin jaloilleen, niin se ratkaisee tuon heidän tulevaisuutensa. Silti politiikassakin pätee tuo sama kirjoittamaton sääntö.


Lähteet: http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2017/02/gang-stalking-joukkovainoaminen-suomessa.html

http://indietarget.blogspot.fi/2014/09/mita-on-gang-stalking-eli.html

 http://www.blogster.com/somebody/vacation-france 

http://www.psychologicalharassment.com/psychological-manipulation.htm 

http://www.angelfire.com/pro2/dchakrab/shindex.htm 

http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/hiddenevil/hiddenevil.htm

 


 






 

 



 

Suomi 100 v. gaalan järjestäjä haluaa muusikoita ilmaistyövoimana esiintymään

Suomi 100 v. gaalan järjestäjät ovat havitelleet muusikoita ilmaistyövoimasopimuksella. Eräälle Turkulaiselle jazz-muusikolle Jussi Fredrikssonille tarjottiin ilmaistyösopimusta, vaikka myöhemmin selvisi että tapahtumaan on varattu myös budjetti esiintyjille.

Mutta tässä osaa näkyy se elitistien asennemaailma muusikkoja kohtaan, jossa he pitävät jazz-musiikkia pelkkänä taustamusiikina, jonka arvo on sama kuin radio soisi taustalla hiljaisella. Kun taas nämä tunnetut artistit, joita palvotaan kulttina edustavat taas elitisteille eräänlaista elitistien hovia.

Yle sai käsiinsä jazzmuusikko Jussi Fredrikssonin ja gaalan järjestäjien välillä käydyn sähköpostikeskustelun, josta käy ilmi, että Fredrikssonin työpanoksesta ei oltu valmiita maksamaan mitään, sillä hyväntekeväisyyttä kuvaava pro bono -termi toistui keskusteluketjussa.

Pro Bono -termi on kuitenkin aika huono vitsi tilaisuudesta, jonne pääsyliput ja illalliskortti on 300,00 euroa per kuono. Voisiko Rothschilditkin sanoa, että haluamme viulukvarteton meille soittamaan neljä settiä, mutta meillä ei ole varaa maksaa siitä mitään.



Tiedän itse muusikkona sen, että kuinka tämä touhu pyörii aika paljon juuri oman tai muun musiikin ympärillä ja usein siitä omasta taiteesta ei juuri olla valmiita maksamaan mitään, vaikka kyseessä on melko illuusio, koska voit hinnoitella myös periaatteessa omalle työllesi vaikka minkälaisen arvon, mutta tässä länsimaalaisessa kvartaalikapitalismissa pätevät kuitenkin vain kysynnän ja tarjonnan lait.

Suomessa on aina vallinnut tämä vahva kulttuurisidonnainen mentaliteetti, jossa tuonne julkiseen viihteen jalustalle nostetaan vain ne tietyt henkilöt ja oli sitten kyse säveltäjistä tai jostain muista kulttitaiteilijoista. Niin loput jäävät sitten taustalle soittamaan sitä KELA:n luuviulua ja se asettaa myös taiteilijapiirien sisälle hyvin paljon huonoa me (minä minä)-henkeä sekä paljon myös kateutta.

Rikas eliitti on nähnyt musiikin vähän samalla tavalla kuin se näkee myös levyteollisuuden, jossa taiteilijat edustavat sitä samanlaista tehdastyöläisen kaltaista palkkaorjaa. 

Paitsi että mitä edustavampi työ on taiteilijalla ja näkyvyys, niin palkka kasvaa sen myötä. Mutta tuo koirakoulumainen viihdeteollisuus pysyy silti samana ja tämä on hyvin inhorealistinen asia, jota hyvin moni taiteilija ei suostu myöntämään. Koska jos he elävät riittävän syvällä tuon muusikko/taiteilijapiirien kuplan sisällä, jonne olennaisesti kuuluu tuon jatkuvan itsekkään omakehumisen ja egon sekä kolleegoiden jatkuvan mielistelyn maneerit. Niin tuollaisessa arrogantissa ulottuvuudessa voi olla hyvin vaikea nähdä tämän koko shown lävitse ja tavoittaa sitä suurempaa kuvaa muusta kuin omasta egon pursuavasta itsestään.

Mutta musiikilla on ollut aina ja tulee olemaan hyvin tärkeä rooli ihmisten henkisenkin kehityksen ohjauksessa, koska se resonoi ihmisten tunteisiin ja on näin kansainvälinen sekä universaali yhteinen kieli.

Musiikki on aina tullut henkimaailmasta ja säveltäjä vain kanavoi sen tänne, joten säveltäjän on silloin turha alkaa sillä leveilemään että juuri hän on sen säveltänyt. Kuuluisienkin säveltäjien perikunnat rahastavat kuolleen taiteilijan teoksilla vielä yli 70 säveltäjän kuoleman jälkeen ja siksi Sibeliuksen perikunnalle tulvii vieläkin tekijänoikeustuloja miljoonittain.

Lähde: http://www.iltalehti.fi/viihde/201702152200071419_vi.shtml

Viihdeteollisuudessa maineen menetys pudottaa aina korkealta

Suomen viihdeteollisuuden uutisotsikoihin nousi viikolla tapaus, jossa juontajana tunnettua Axl Smithiä epäillään makuuhuonetouhujen salakuvaamisesta. Iltalehden mukaan yhden uhrin mukaan salakuvattuja naisia olisi jopa n. viisikymmentä.

Yksi asianomainen nainen oli tehnyt asiasta poliisille tutkintapyynnön ja Smithin kotoa löydetyt videonauhat takavarikoitiin poliisin haltuun, joita käytetään nyt esitutkintamateriaalina. Smith vietiin kuulusteltavaksi asian tiimoilta viikko sitten.

Smith on nyt puolustautunut sillä, että väittää asentaneensa asuntoonsa kameravalvontajärjestelmän, jotta voisi mahdollisesti todistaa, jos häntä vastaan olisi nostettu perättömiä raiskaussyytöksiä.

Maineen menetys tietää usein kovaa pudotusta

  

Viihdeteollisuudessa on aina ollut yksi kirjoittamaton sääntö, että jos joltain julkisuudenhenkilöltä menee maine, niin pudotus on kovaa, koska nämä maineensa menettäneet henkilöt menettävät kaikki työtilaisuutensa, koska maine on mennyt.

Syitä maineen menetykselle voivat myös olla poliittisia, että kyseinen henkilö halutaan tarkoituksella syöstä julkisuudesta pois ja saada hänen julkinen uskottavuus pois. Näin kävi pääministeri Matti Vanhaselle muutama vuosi sitten, koska hän ei pelannut täysin niiden pelisääntöjen mukaan, joita odotti Suomen poliittista johtoa ohjannut eliitti. Lautakasa skandaali oli tuolloin täysin poliittisista syistä ohjattu, jolla olikin tarkoitus syöstä Vanhanen pois vallasta ja siinä myös onnistuttiin, koska Vanhanen erosi pääministerin tehtävistä syksyllä 2009. 

Smithin kohdalla en ota kantaa, että oliko tämä tapaus poliittinen. Kyseisen henkilön maine on kuitenkin jo mennyt julkisuudessa tämän kyseisen poliititutkinnan vuoksi ja maineen menetettyä julkiset työtilaisuudet lähtee aina alta. Viihdeteollisuus ei anna armoa kenellekään, jos joku joutuu tällaisten skandaalien eteen. 

Vuosi sitten Saksan euroviisuedustaja diskattiin, koska hän paljastautui salaliittoteoreetikoksi. Tämä jo osoittaa sen, että jokainen viihdeteollisuuden valokeilaan päässyt henkilö joutuu automaattisesti eliitin hoviin ja jos ei poliittisen eliitin herroja kumartele, niin silloin ei ole asiaa eliitin hovinarriksi.  

Lähteet: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016031321261999_vi.shtml 

http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/salakuvaamisesta-syytetty-axl-smith-nousi-ryminalla-otsikoihin-mutta-kuka-han-oikein-on/5785692 

  

Janne Riiheläinen: Yleisradion heikentäminen olisi vakava isku kansalliselle turvallisuudelle

Helsingin Sanomien maksettuna Nato-trollina tunnettu "turvallisuusbloggaaja" Janne Riiheläinen kirjoittaa Helsingin Sanomien blogissa, että kuinka Yleisradion heikentäminen olisi juuri näinä aikoina vakava isku kansalliselle turvallisuudelle.

Riiheläinen paljastaa HS:n blogissaan sitten jotain, joka paljastaa YLE:n pelaamat kortit.

"Käynnissä on informaatiosota ja YLE on suuri osa meidän raskasta (puolustus) aseistustamme. Siksi hallituspuolueiden kaavailema YLE:n supistaminen olisi Suomen turvallisuuden kannalta huono uutinen. 

Kenenköhän turvallisuudesta tässä nyt oikein puhutaan ? 

Korruptoitunut eliitti kun pelkää ihmisten heräävän, joten suojelevatko he näiden vielä kollektiivisessa unessa nukkuvien ihmisten turvallisuutta, vai omaa turvallisuuttaan käymällä valtiollisen median (YLE) kautta informaatiosotaa.

YLE ja Helsingin Sanomat kun ovat molemmat perin sionistisia medioita, joista HS vieläkin sionistisempi. Nämä mediat eivät missään vaiheessa ole edustaneet aitoa journalismia, eli siihen että uutiset myös raportoisivat oikeata asiaa ja totuutta. 

Vaan he ovat keskittyneet näiden sionististen monikansallisten mediakorporaatioiden informaatiosodan levittämiseen, jossa valheet myyvät paremmin uutisia. 

YLE ja Helsingin Sanomat ovat hyökänneet viime aikoina erittäin agressiivisesti juuri MV-lehden (Mitä Vittua!) kimppuun, koska he eivät kykene rajoittamaan sen juttujen sisältöä. Sitten he mielivaltaisesti valehtelevat, että MV-lehti välittäisi eteenpäin keksittyjä uutisia. Jos keksittyjä uutisia jossain on, niin niitä on näillä hauskoilla satiirisivustoilla kuten tämä Suomalainen UUTIS SIRKUS.

Tästä kyseisestä Uutis Sirkus nimisestä satiirisivustosta emme tule kuulemaan yhtäkään YLE:n julkaisemaan poliittista mustamaalausta sisältävää uutista, kuinka sen satiiriset ja keksityt uutiset olisivat jotenkin uhaksi perinteisen median välittämille uutisille. 

Mutta MV-lehti on jatkuvasti korruptoituneen median kivityksen kohteena, koska siellä on päässyt leviämään se epämieluisa totuus, jota korporatiivinen valtamedia on yrittänyt salata viimeiseen asti. 

Joten jos informaatiosodan tarkoituksena on turvata eliitin turvallisuus, ettei kansalaiset vain heräisi ajattelemaan omilla aivoillaan, niin tällöin ei voida puhua enää mistään kansallisesta turvallisuudesta. Silloin puhutaan vain tämän sionistisen valtamedian omistavan ja ohjaavan eliitin pelkuruudesta ja kasvottomuudesta. 

He kun kuvittelevat omistavansa jokaisen ihmisen koko maailmassa ja määräävän, että mihin tulee uskoa ja mihin en. Koska he onnistuivat aivopesemään yli miljardien tukun ihmisiä tällä omistamallaan ja hallinnoimallaan viihdeteollisuuden ja median avulla.  Nyt kuitenkin olemme elämässä jo sellaisia aikoja, jolloin kaikki tämä Helsingin Sanomienkin ylläpitämä illuusio on hajonnut ja korruptiomedia kokee sen viimeisiä kuolinkamppailujaan. 

Kulissien takana monet mediakeisarit ovat syystä nyt kovassa hädässä ja nuo kasaarien mafian miehet kabinettien ja verhojen takana eivät enää keksi tähän mitään muuta, kuin luoda jokin suuri kriisi, jolla he voisivat taas yrittää saada otteen tästä globaalista geopoliittisesta matsista. 

Tietoisuuden evouutio on kuitenkin vienyt jo monta erää ja eliitti on jo tappiolla, josta suurin ylivoima on ollut juuri yllätys yllätys sosiaalisen median ansiosta, jota korruptoitunut median omistajat eivät kykene kontrolloimaan.  Joten tästä syystä Twitter ilmoitti juuri, että se tulee jatkossa rajoittamaan käyttäjiensä päivityksiä "Islamiin vetoavaan vihapuheen" takia. Joka on vain piilonimike sille sensuurille, jota he aikovat tulla harjoittamaan.  

Tässä Twitter sensuuri hommassa on vaan sellainen ikävä puoli, joka koskee Twitterin osakkeenomistajia, että siinä vaiheessa kun sensuuri alkaa, niin lähtevät käyttävät pois. Näin kävi jo Reddit.com keskustelufoorumille. Sillä kyse on ihan puhtaasta kysynnän ja tarjonnan laista, miksi esim. Facebook saavutti nykyisen asemansa maailman suosituimpana sosiaalisena mediana. 

Jos Facebookin perustajien taholta oltaisiin harjoitettu fasistista sensuuria alusta alkaen, niin se ei olisi tuolloin missään vaiheessa noussut maailman suosituimmaksi sosiaaliseksi mediaksi. Nin ollen tämä Twitterin sensuuri tulee kusemaan sen omistajien kengille ja kunnolla.

Lähteet: http://www.hs.fi/blogi/korkeajannitys/a1306020506242

http://www.prisonplanet.com/twitter-characterizes-criticism-of-islam-as-hate-speech.html 

Tila Tequila kertoo kuinka häntä tarjottiin myymään sielunsa paholaiselle

Monet ovat varmasti kuulleet näitä ns. urbaanilegendoja, että jokainen maailmantähti on joutunut myymään sielunsa paholaiselle. 




Mallina ja näyttelijänä tunnettu Tila Tequila kertoi muutama vuosi sitten omasta kokemuksestaan, kuinka hänen kohdallaan toimittiin. 

Hänet laitettiin kuulemma jonnekin pieneen huoneeseen ja lukittiin sinne tunnin ajaksi. Tuona aikana henkilö on tarkoitus murtaa henkisesti ja sitten tultiin huoneeseen ja vaadittiin tekemään sopimus, jolla myyt sielusi heille. 

Tequilalle tultiin ja sanottiin, että "meillä on paljon vaikutusvaltaa ja voimme saada teistä tehtyä todella suositun tai pahan henkilön tv:ssä".

Tequila kertoi, ettei hän suostunut myymään sieluaan, mutta tarjosi vastapuolelle toista sopimusta, johon vastapuoli suostui.

Poptähti Katy Perry kertoi muutama vuosi sitten, kuinka hän yritti tulla nuorempana kuuluisaksi mm. julkaisemalla gospel äänitteen. Siitä ei sitten kuulemma tullut mitään, kunnes hän myi sielunsa paholaiselle ja kaikki palaset loksahtivat sen jälkeen paikalleen. 

Mitäs se räppäri Kanye West oikein huuteli muutama vuosi sitten konsertissaan. "Myin sieluni paholaiselle ja se oli kehno diili". Tämä kun ei tainnut olla mitään läppää. 

 

 

 

Suomen median kulisseissa toimivat toveriverkostot

Toimittajana pitkän uran Uusi Suomi -lehdessä tehnyt Martti Valkonen on kirjoittanut vuonna 2003 kirjan Sananvapaus kauppatavaraa.

Tuossa kirjassaan hän tuo hyvin näkyvästi esiin sen, että minkälainen korruptio vallitsee sanomalehtien vaikuttaman julkisuuden takana. Hän käyttää kirjassaan tuosta nimitystä toveriverkko. Samanlaisia verkostoja on myös vapaamuurareissa ja kaikki verkostot pyrkivät toimimaan muiden tapaan tavoitellessaan julkisuutta ja edistystä omille urilleen.

Jokseenkin jokainen yrittävä julkkis onnistuu saamaan lehtiin omia skandaalejaan tai vaikka lemmikkieläintensä vatsakipuja. Tyhjän avulla pääsee julkisuuteen, kunhan taipuu olemaan kyllin seksikäs. Yhtä hyvin hoidaan havaita nopeasti, miten poliitikot pystyvät manipuloimaan toimittajia ja sanomalehtiä ja käyttämään niitä hyväkseen oman julkisuuskuvansa rakentamisessa. Kun joku poliitikko tuomitaan oikeudessa tai leimataan julkisuudessa, hän ilmestyy tuota pikaa perheineen hymyilevänä yleensä jonkin niin sanotun naistenlehden kanteen ja sivuille kertomaan omasta erinomaisuudestaan ilman toimituksellista ja kriittistä otetta asiaan. Nämä julkisuuden ihmisten temput vievät lehdistön uskottavuutta vaikka ne lisännevät median myyntiä ja tuovat lehtien omistajille lisää rahaa.

Sähköisessä mediassa taivutetaan riippumattoman läntisen journalismin sääntöjä mennen tullen. Yle on ollut aina läpeensä politisoitu ja sitä paimentavat kansanedustajat ja muut poliitikot pitävät itseään pätevinä henkilöitä antamaan ohjeita uutistyöstä ammattitoimittajille. Stalinistinen toveriverkko on saanut ja yhä saa erikoiskohtelun Ylen eri toimituksissa, missä he pysyvät suojatyöpaikoissaan eläkkeelle saakka radioyhtiön rahapulasta huolimatta. Lehdestä voi poimia tuoreen esimerkin. Toimituspäällikkö



Mauri Markos kertoi urastaan 70-vuotishaastattelussaan perin suoraan ja totesi, että yksinkertaisesti, miten hänet nimitettiin lokakuussa 1968 virkaatekeväksi toimituspäälliköksi: "Vakinaiseksi minua ei voitu nimittää, koska en kuulunut mihinkään puolueeseen". Kaikki tehtävät oli läänitetty puolueille niiden voimasuhteiden mukaan. Se ei ole länsimaista journalismia, vaikka voidaankin sanoa, että moni toimittaja on taitava ammattilainen ja pyrkii tasapuoliseen työhön puoluesidonnaisuudestaan huolimatta.

Poliitikot ovat Ylen isäntiä eduskunnan voimasuhteiden mukaan eikä politiikka ole järisyttävän kaukana MTV:nkään hallinnosta, vaikka yhtiö on kaupallinen ja kuuluu isolle pörssiyhtymälle. MTV:n tapa silitellä poliitikkoja tärähti ruudusta katselijoiden silmille alkusyksystä 2001, kun yhtiö uutistensa 20-vuotisjuhlaa viettäessään hankki joukon suosittuja poliitikkoja, ääniharavoita, lukemaan ja tekemään illan uutislähetyksiä. Jos se oli tarkoitettu vitsiksi, ei pila onnistunut. 

Jokainen televisiokanava on vuorollaan aloittanut mediakritiikin tai sellaisen lieppeille luettavan ohjelman. Ne kaikki on kuitenkin jouduttu isokenkäisten käskystä lopettamaan äkkiä, kun ne ovat päässeet maitohammasvaiheesta. Jokainen terävä sana sattuu johonkuhun tärkeään henkilöön, jollaiset eivät voi sietää edes asiallista kritiikkiä omista toimistaan. "Politiikka syrjäyttää journalismin Ylessä", väitti taannoin TV2:n toimittaja Risto Eronen ihmetellessään Alho-nauhojen sisällöstä käytyä väittelyä.

Jokainen isokenkäinen rankaisee heti jos se on hänen vallassaan. Sähköisten viestimien kentällä poliitikot vastaavat painetun lehdistön omistajia ja päätoimittajien kavereita. Poliittinen ja taloudellinen eliitti näyttävät arvelevan, että paras yhteiskunta on kritiikitön yhteiskunta. Jotta ihannetila toteutuisi, on journalismia rukattu yhä pidemmälle viihteen suuntaan ja viihdeteollisuutta on ryhdytty kutsumaan mediaksi.

Analysoinnin sijaan median tehtäväksi on luonnosteltu yleisen mielihyvän tuottaminen ja yleisöltä vaaditaan myönteisyyttä. Mediaksi naamioitu viihdeteollisuus on modernin teknologian vastine vanhojen roomalaisten sirkushuveille.


Lähde: Martti Valkonen - Sananvapaus kauppatavaraa 2003 (s. 251-253).