Hollywood hittielokuvan Facebookiin ladannut tuomittiin 3:ksi viikoksi vankeuteen

Amerikkalainen mies latasi vuonna 2016 Facebookiin kopion hyvin menestyneestä Deadpool-elokuvasta, joka oli ollut elokuvateattereissa vain viikkoa aikaisemmin. 

Tämä Facebookkiin ladattu video nousi ns. viraalihitiksi, kun sitä katsottiin peräti yli kuusi miljoonaa katselukertaa.

Mutta sitten iski FBI ja selvitti helposti, kuka elokuvan ladanneen Tre-Von M. King nimisen käyttäjätilin takana oli ja tästä seurasi sitten oikeudenkäynti, jossa Trevon F tuomittiin kolmeksi viikoksi ehdottomaan vankeuteen elokuvan laittomasta levittämisestä internettiin.

Viranomaiset olisivat halunneet miehelle vähintään puoli vuottta vankeutta, mutta puolustuasianajaja sai lievennettyä tuomiota kolmeen viikkoon. 

Trevonista haluttiin tehdä ns. varoittava esimerkki.

Nyt asiasta puhunut TorrenFreak pitää asiaa erikoisena, että asia edes kiinnosti korkeita viranomaistahoja.

Nettipiratismi ei tarkoita menetettyjä asiakkaita

Nämä monikansalliset elokuva-alan yhtiöt itkevät ja valittavat jatkuvasti siitä kuinka piratismi syö heidän tuottamiensa elokuvien voittoja. 

Mutta totuus on kyllä se, että vaikka tuotakin Deadpool elokuvaa katsottin internetissä ns. "laittomasti" yli kuusi miljoonaa katselukertaa, niin ei se tarkoita sitä, että nämä kaikki kuusimiljoonaa katsojaa olisivat kaikki menneet elokuviin ja maksaneet ylihintaiset elokuvaliput tuosta elokuvasta. 

Vielä joskus 60-luvulla tilanne oli aivan eri, jolloin ei ollut mitään p2p-verkkoja ja Torrent sovelluksia, joiden kautta pystyi kopioimaan elokuvia ja jakamaan niitä ympäri maailman.

Mutta sitten tuli digitalisaatio, jonka teknologia loi yksittäisen elokuvan kopioimiselle hyvin helpon tien. Joten jos tällainen kopiointi kerran on tehty mahdolliseksi, niin on silloin täysin mielipuolista alkaa taistelemaan sitä vastaan näiden monikansallisten yhtiöiden toimesta. Koska se on yhtä hyödyllistä kuin alkaisi ampumaan ilmatorjuntarykmentin tykeillä banaanikärpäsiä.

Mutta nämä monikansalliset elokuvateollisuuden yhtiöt eivät suostu taipumaan tämän piratisminvastaisen taistelun edessä.

He itseasiassa haluaisivat muuttaa tämän nykyisen internetin sellaiseksi, että täältä ei enää voisi tulevaisuudessa kukaan hakea mitään tietoa vapaasti, vaan kaikki pitäisi muuttaa maksullisten maksumuurien sekä muiden maksusovellusten alle.

Monikansallisten elokuvayhtiöiden on turha itkeä ja väittää, että piratismi olisi heille uhka

Näiden monikansallisten elokuvayhtiöiden on todellakin turha yrittää esittää uhria piratismin takia ja väittää, että piratismi uhkaisi heidän liiketoimintaansa.

Pelkästään jo Universal Studiosin tuotantoyhtiön nettotulos oli vuonna 2011 peräti 4,239 miljardia dollaria ja tilikauden tulos 27 miljoonaa dollaria.

Euroopan unionin sisällä toimii EUIPO (EUROPEAN UNION INTELLECTUAL PROPERTY OFFICE), joka on EU:n sisällä toimiva tekijänoikeuspropagandanlevitysorganisaatio. 

Sen tehtävänä on raportoida joka vuosi valheellisia ja keksittyjä lukemia mm. piratismin aiheuttamista haitoista tämä järjestö väitti mm. vuonna 2016, että kuinka Suomesta piratismi vei tuhat työpaikkaa vuodessa ja aiheutti n. 125 miljoonan euron vuosittaiset tappiot.

Koko EU:n alueella tämän propagandajärjestön mukaan piratismi aiheuttaa n. yli 48 miljardin euron tappiot vuodessa.

Suomessa taas musiikintekijöiden monikansallisten yhtiöiden tekijänoikeuspropaganda on TTVK ry:n harteilla.

Tämän kyseisenkin propaganda ry:n mukaan maailmalla kuunnellaan 38 prosenttia musiikkia laittomasti, joka loukkaa tekijänoikeuksia. 

TTVK ry:n mukaan varmaan jos joku Helsinkiläinen menisi Kaisaniemessä järjestettävän ulkoilmakonsertin aidan toiselle puolelle kuuntelemaan Carlos Santanan keikkaa, niin tämä olisi myös loukkaus Carlos Santanan tekijänoikeuksia kohtaan, kun joku vähävarainen kuuntelisi laittomasti tuota Kaisaniemen puistosta kantautuvaa musiikkia.

Mutta silloinhan myös nämä kaikki Helsingin rautatieasemalla juniaan odottavatkin matkustajat syyllistyisivät kaikki laittomaan musiikinkuunteluun ja tekijänoikeusloukkaukseen, joten pitäisikö VR:n vielä jakaa näiden maksullisten ulkoilmakonserttien ajaksi junien matkustajille korvatulpat, etteivät matkustajat syyllistyisi tekijänoikeusloukkauksiin ? 

Jos tämä internet-piratismi todellakin on näin vakava rikos, niin silloinhan näille internet-piratismiin syyllistyville piraateille pitäisi jo alkaa rakentamaan omia vankiloita, koska piratismia esiintyy tällä pallolla jo niin paljon.

Joten mikseiköhän vielä Sony, Warner, Universal, Dreamworks jne. muut monikansalliset elokuva-alan tuotantoyhtiöt ole vielä keksineet rakentaa yksityisiä vankiloita internet-piraateille, joissa tuotettaisiin näiden kyseisten elokuvayhtiöiden orjatyövoimaa näillä piratismiin syyllistyvillä vangeilla.


Lähde: https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/hittileffan-facebookiin-ladannut-piraatti-tuomittiin-vankeuteen-yritettiin-ehka-leipoa-varoittavaa-esimerkkia-6743967

http://etn.fi/index.php/working-on-your-site/13-news/5525-piratismi-vie-suomessa-tuhat-tyopaikkaa-vuodessa

https://www.marmai.fi/uutiset/perati-38-prosenttia-musiikista-kuunnellaan-laittomasti-radion-suosio-kuitenkin-kestaa-6744845

Entinen IMF:n pääjohtaja sai 4 vuoden kakun 12 miljoonan euron kavalluksesta

Nyt alkoi isoja päitä putoilemaan, kun ent. IMF:n pääjohtaja Rodrigo Rato sai 4 vuoden vankeustuomion Espanjassa.

Rato oli vinguttanut IMF:n luottokorteilla toimiessaan Caja Madridin pankissa peräti 12 000 000 euroa omin päin vuosien 2003 ja 2012 välisenä aikana. 

Saton lisäksi pankkiireja pidätettiin 64 muuta konnaa hänen lisäkseen.

Tapaus on saanut nyt Espanjassa aikaan suuren skandaalin ja espanjalaiset ovat tapauksesta raivoissaan.

Rato toimi myös ennen Espanjan hallituksen valtionvarainministerinä.

Tapaus pistää miettimään sen, että minkähänlaiset edut ovat Suomen valtionvarainministerillä ? 

Kun jo tavallisten suomalaisten pankkien johdossa toimivat henkilöt voivat käyttää Euroopan Keskuspankin luottokortteja salaisesti omissa kokoontumisissaan, joissa toimii useita vapaamuurareja.

Tämä pankkiirien linnatuomioiden aalto saa pankkiteollisuuden näyttämään yhä epärehellisemmältä ja suosittelisin että jokainen joka haluaa oikeasti pitää rahoistaan huolta, niin ottaa ne ulos pankista. Koska pankeissa rahat eivät ole koskaan turvassa, koska pankit pelaavat aina asiakkaiden rahoilla mm. pörssissä asiakkaiden sitä tietämättä ja tälle on jopa sijoituspankkialalla aivan oma terminsä.

Suomessakin on ollut tapauksia, joissa mm. Danske Bankin työntekijän epäiltiin kavaltaneen asiakkaiden rahoja väärentämällä pankin luottoasiakirjoja.

Mutta tämä ei ole pankkialalla poikkeus, koska se on siellä sääntö. Sillä pankit tekevät jatkuvasti sitä, että luovat rahaa tyhjästä ilmasta velkaa vastaan ja nämä rahat tulevat pankkeihin New Yorkilla sijaitsevan Wall Streetin yksityisomisteisista sijoituspankeista.

reethoughproject reports: The people of Spain were outraged over the scandal as it was discovered during the height of a severe financial crisis in which banks were receiving millions in taxpayer dollars. Bankia was eventually nationalized and given €22 billion in public money. Although he was sentenced, Rato, who is also a former Spanish economy minister, remains free pending a possible appeal because of his highly connected elite status. Rato was brought down in a massive effort by Spain to get rid of corruption within the banking system. The problem had gotten so bad that Spain decided to clean house, and 65 people, including Rato, were brought to task. According to the AP, they were accused of having paid for personal expenses with credit cards put at their disposal by both Caja Madrid and Bankia, without ever justifying them or declaring them to tax authorities. These expenses included petrol for their cars, supermarket shopping, holidays, luxury bags and parties in nightclubs. According to the indictment, Rato maintained the “corrupt system” established by his predecessor Miguel Blesa when he took the reins of Caja Madrid in 2010, reports the AFP. He then replicated the system when he took charge of Bankia, a group born in 2011 out of the merger of Caja Madrid with six other savings banks, prosecutors said. According to the report: Rato was economy minister and deputy prime minister in the conservative government of Jose Maria Aznar from 1996 to 2004, before going on to head up the IMF until 2007. His subsequent career as a banker was short-lived — from 2010 to 2012 — but apart from the credit cards case, it also led to another banking scandal considered the country’s biggest ever. Thousands of small-scale investors lost their money after they were persuaded to convert their savings to shares ahead of the flotation of Bankia in 2011, with Rato at the reins. Less than a year later, he resigned as it became known that Bankia was in dire straits. 1815 Napoleon Bonaparte escapes from the Mediterranean island of Elba. Kinemacolor, the first successful color motion picture process, is first shown to the general public at the Palace Theatre in London. The state injected billions of euros but faced with the scale of Bankia’s losses and trouble at other banks, it asked the EU for a bailout for the banking sector and eventually received €41bn. Rato and others were probed, accused of misleading small investors in the listing of Bankia, which has since paid out €1.2bn in compensation. To highlight the utter corruption within the banking cartel that is the IMF, Rato is the third former chief to be ousted for illegal activity. For those who don’t remember, Rato’s successor, Dominique Strauss-Kahn, was tried in 2015 on pimping charges in a lurid sex scandal. Naturally, he was acquitted — in spite of the fact that he admitted to engaging in illicit sex with prostitutes at a series of orgies that supposedly took place at the Hotel Carlton in the northern French city of Lille. The court sided with DSK and agreed that he had no idea the women he repeatedly filled the orgies with were being paid. Christine Lagarde, who took over from Strauss-Kahn and is the current IMF chief, was found guilty in December of “negligence” for approving a massive government payout to business tycoon Bernard Tapie during her tenure as French finance minister. Despite being found guilty of corruption, Lagarde was not sentenced to a single day in jail. She has since been meeting with Trump’s Goldman Sachs-connected Treasury Secretary, Steve

Read more at: http://www.neonnettle.com/features/755-former-imf-chief-jailed-as-spain-s-mass-banker-arrests-climbs-to-65
© Ne

Lähteet:  https://www.theguardian.com/world/2017/feb/23/former-imf-chief-gets-four-years-jail-after-corruption-trial-in-spain

http://www.neonnettle.com/features/755-former-imf-chief-jailed-as-spain-s-mass-banker-arrests-climbs-to-65

Britannia haluaa viedä nettibloggaajat vankilaan

Britanniassa aiotaan nyt tiukentaa tuomioita ns. nettitrollauksessa. Maan oikeusministeri  Chis Grayling ehdottaa nyt internetissä tapahtuvasta trollauksesta langetettavien tuomioiden tiukentamista, kertovat brittiläiset tiedotusvälineet.

Juuri tässä Suomessa YLE:llä äskettäin vaahdottiin Venäjän valtion palkkaamista verkkotrolleista, jotka toimivat Suomessa. Kuullostaako tutulta? 

Trolleja... Trollit? 

Trollit ovat internetissä normaalisti verkkokeskusteluissa muita kanssakeskustelijoita henkilökohtaisesti provosoivia häiriköitä, joista monet vielä työskentelevät jopa SUPO:lle. Joten silloin puhutaan jo ammattistalkkeroinnista.

Mutta tämä Britannian nettitrollauksesta langetettava vankeusrangaistus, joka halutaan pidentää jopa maksimissaan kahteen vuoteen. Niin sillä ei ole mitään tekemistä tämän oikean nettihäiriköinnin kanssa. 

Vaan sillä tarkoitetaan internetkirjoittelijoiden sananvapauden rajoittamisesta ja oikeusturvan heikentämisestä.

Bloggaajat jotka kertovat näistä salatuista valtapoliittisista asioista ja toimivat yhteiskunnallisina herättäjinä. Niin kaikki nämä henkilöt tahdottaisiin viedä lukkojen taakse. Joko ihan suoraan vankilaan tai sitten psykiatrian keinoin hiljaiseksi. Tästä on kyse.

Onko siis oikein, että vielä tulevaisuudessa EU-maiden nettikirjoittelijat voidaan tuomita useiksi vuosiksi vankilaan totuuden levittämisestä?

Lähde: http://yle.fi/uutiset/britanniassa_aiotaan_tiukentaa_tuomioita_nettitrollauksesta__kansallista_elamaa_myrkyttavia_pelkureita/7536751

Totuus megauploadista

Äskettäin suljettu MEGAUPLOAD palvelu koki loppunsa kun USA:n liittovaltion agentit hyökkäsivät sen päämajaan. Seitsemän ihmistä asetettiin syytteisiin piratismista. Heistä neljä on pidätetty Uudessa-Seelannissa.



Yksi syytteeseen asetetuista on palvelun perustaja Kim Schmitz jonka epäillään nyt saavan jopa yli 50-vuoden tuomion piratismista.

Yhdysvaltain viranomaisten mukaan muun muassa laittomasti jaetuista elokuvista on aiheutunut yli 500 miljoonan dollarin tappiot tekijänoikeuksien omistajille.

Taustalla on kuitenkin aivan muut syyt takana joka on johtanut tähän, että koko MEGAUPLOAD ajettiin alas. Sillä joulukuussa 2011 vain viikko ennen yhtiön alasajoa kerrottiin, että Megauploadsin takana olevat henkilöt aikoivat uudistaa musiikkiteollisuutta aivan uudella tavalla uudella tavalla


Megabox.com nimisen saitin oli tarkoitus tarjota kenelle tahansa artistille tai bändille paremmat mahdollisuudet tienata ilman saamatta levytyssopimusta.

Megauploads ilmoitti, että Universal Music Group oli hyvin tietoinen heidän Megabox.com liikeideasta ja tähän sisältyi se, että artistit saivat pitää 90 % tuotosta itse.

Palvelu myös aikoi maksaa myös niistä kappaleista artisteille, jotka he laittavat jakoon ilmaiseksi ja tätä varten oli keksitty Megakey, joka sallii artistien tienata sillä, että heidän musiikkiaan ladataan ilmaiseksi.



Onkin selvää, että UNIVERSAL MUSIC GROUP, joka on maailman johtava musiikkialan yhtiö/korporaatio ei pitänyt tästä Megaupload yhtiön kaavailuista uudistaa musiikkibisnestä siihen suuntaan jossa artistit/bändit pääsisivät käsiksi 90 % osuudella myyntiin. Sillä kautta aikojen nämä maailman suurimmat levy-yhtiöt ovat vääristäneet musiikkialan kilpailua ja polkeneet monien lupaavien taiteilijoiden toimeentulon yksinkertaisesti sillä, että ottavat suojakseen vain taloudellisista intresseistä olevia esiintyjiä.

Levyteollisuuden bisnes ei ole mitään rakettitiedettä ja kautta aikojen tekijäinoikeusmonopolien lobbarit aukovat päätään siitä, että musiikin laiton lataaminen syö esiintyviltä taiteilijoilta leivän pöydästä. Seuraavaksi voin kertoa esimerkin minkälaiset ovat ns. levyteollisuuden ansiot.

Otetaan esimerkkinä vaikka Suomalainen 5-henkinen yhtye joka on julkaissut juuri ensimmäisen debyyttialbuminsa monikansallisen levy-yhtiön suojissa.

Levyä on luonnollisesti sitten myös markkinoitu mediassa ja siihen on satsattu taloudellisesti jonka ansiosta kappaleet alkavat saavuttaa mahdollisesti radiosoitossa soittoaikaa. Sitten levy myy mahdollisesti ennakkoon 10 000 kpl

Mitä siis orkesterin jäsenet saa ja kuinka potti jaetaan.

Levyn hinta on kaupassa ohv. tuo 23,90 EUR/kappale. CD-levy on kuitenkin myyty kaupoille tukkuhintaan joka on huomattavasti pienempi tuosta myyntihinnasta.

10 000 kpl levymyynnillä albumin tuotoksi tulee n. 10 000 euroa josta levy-yhtiön saama osuus on n. 50 %

Tästä jää enää ns. yhtyeelle 5000 euroa josta levyn tuottaja saa suurimman osuuden.

Ääni ja kuvatallenne tuottajat ÄKT nappaa jokaisesta myydystä levystä n. 1,80 euroa



Musiikintekijä saa TEOSTO:lta
n. 1 EUR/biisi. Mutta jos hän on tehnyt ns. kustannussopimuksen niin tällöin kustannusyhtiö nappaa 1/3 osan tekijänoikeuskorvauksista.



GRAMEX korvaus on taas muusikoille ja esiintyjille maksettu korvaus jos kappale soi vaikka radiossa ja tämä on n. 9 euroa/minuutti, joka jaetaan lopulta tuottajan, muusikoiden sekä solistin kesken. Kun solisti voi saada taiteilijoiden Gramex-korvauksesta 50 %, merkitsee yhden levyn soittaminen Ylen valtakunnallisessa verkossa noin 7 euron tuloa.

5-henkisen bändin jäsenet saavat kukin n. 0,25 senttiä per myyty levy. Mutta jos levyä on markkinoitu mediassa ja siihen on satsattu budjetissa niin rojalti saattaa laskea 0,12 senttiin per myyty levy. Näin ollen 5-henkisen orksterin jäsenet saisivat 600 euroa myyntirojalteja 10 000 myydystä levystä ja tästä vielä vähennetään verot.

Moniko esiintyvä taiteilija elää pelkästään 600 eurolla vuodessa?

Esiintyvän taiteilijan ja tässä tapauksessa levyttävän sellaisen tulot eivät muodostu pelkästään levymyynnistä vaan se on hyvinkin riippuvainen julkisista esiintymisistä ja jos levyt myyvät niin usein myös silloin on runsaasti julkista kysyntää.

Julkisten esiintymisten suhteen ei voida enää puhua mistään piraattivarkaista, jotka laittomasti varastavat joidenkin tunnettujen yhtyeiden livekeikat. Tässä ei puhuta enää siis mistään tallennetusta musiikista, koska live-esiintymiset ovat aivan eri asia ja konserttiliput jopa maksavat usein huomattavasti enemmän kuin itse esiintyjän/artistin albumi.

Esiintymispalkkiot ovat Suomessa jopa 20 000 euroa per keikka suurimmilla nimillä ja näillä sitten maksetaan ns. kulut joista vähennetään mm. miksaajien sekä roudarien ja muiden henkilöiden kulut jne. Onkin hyvin selvää, että mitä tunnetumpi artisti/esiintyjä niin sitä tähtitieteellisemmät ovat esiintymispalkkiot. Koska mitä enemmän on kysyntää niin sitä enemmän on tarjontaa ja tämä selittää menestyneimpien esiintyjien jättitulot.

Se taas sitten, että miksi musiikintekijöiden tekijäinoikeusjärejstö TEOSTO ja GRAMEX käyttävät yksin vuodessa monia miljoonia euroja tekijäinoikeuslobbaustoimintaan johtuu siitä, että TEOSTO on voittoa tavoitteleva monopoli, jonka kirjanpitoa ei esim. tarkasteta jne.



Antti Kotilaisen luotsaama tekijäinoikeus ja tiedonvalvonta keskus (TVVK) on taas täysi TEOSTO:n kanssa toimiva tekijäinoikeuspoliisijärjestö jonka tavoitteena on tuomita laittomat musiikinlataajat sekä vertaisverkkojen pitäjät jopa miljoonien eurojen korvauksiin sekä ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Mutta jos TVVK häviää oikeudenkäynnin niin TEOSTO maksaa kulut.

2010 vuoden verotiedot ovat julkista tietoa ja näin tienasivat Suomen menestyneimmät taiteilijat.

Aaltonen Henry (Remu): ansiotulot 67 517
Abreu Anna: ansiotulot 176 614, mätkyjä 30 964
Alanko Ilkka: ansiotulot 55 496, palautus 5 885.
Alanko Ismo: ansiotulot 135 349, palautus 1 077
Arponen Koop (Idols-voittaja): ansiotulot106 097,
Asikainen Risto (Pop tuottaja): ansiotulot 59 554,
Edelmann Samuli: ansiotulot 51 828, mätkyt 8 242
Elorinne Meri-Tuuli (laulaja Jippu): ansiotulot 39 920
Eriksson Anna: ansiotulot 68 314, palautus 512
Haber Samu (Sunrise Avenue): ansiotulot 216 857,
Harma Heikki (Hector): ansiotulot 162 869,
Hietala Marko (Nightwish): ansiotulot 77 241
Hulkko Antti (Andy McCoy): ansiotulot 157 348,
Hynynen Jouni: ansiotulot 128 344, mätkyt 3 075
Kansa Tapani: ansiotulot 57 650, palautuksia 3 347
Kalaoja Katri Helena: ansiotulot 49 325, pääomatulot 4 812,
Kokljuschkin Gugi (Levy-yhtiöpamppu): ansiotulot 329 799
Kääriäinen Jorma: ansiotulot 94 540, palautuksia 3 249
Liimatainen Jonne Aaron: ansiotulot 51 081, pääomatulot 745,
Lindholm Olli (Yö): ansiotulot 128 135, mätkyt 1107
Lindström Mikko (HIM): ansiotulot 87 039, pääomatuloja 72 063
Lipsanen Ilkka "Danny": ansiotulot 61 471, pääomatuloa 84 449
Lund Maria: ansiotulot 58 723, palautus 659
Loiri, Vesa-Matti: ansiotulot 159 572, palautusta 2 253
Lundberg Amadeus (Tangokuningas 2009): ansiotulot 52 299,
Meurman Kristian (Idols 2008): ansiotulot 50 369,
Mustajärvi Pate: ansiotulot 133 850, pääomatulot 0,43,
Neumann Pertti (Dingo-yhtye): ansiotulot 121 401,
Nevalainen Jukka (Nightwish-yhtyeen rumpali): ansiotulot 66 853
Pakarinen Hanna: ansiotulot 49 637, palautusta 3 334
Sillanpää Jari: ansiotulot 86 372, pääomatuloa 34 296
Sinkkonen Jari-Markus (Kotiteollisuus-rumpali):ansiotulot 101031
Sundberg Christel (Chisu): ansiotulot 74 458
Sundqvist Gösta (kuolinpesä) pääomatulot 168 367 euroa(TEOSTO korvauksista)
Suo Jarkko (Lauri Tähkä), ansiotulot 373 201, palautuksia 3844
Toppinen Eino(Apocalyptica):ansiotulot 190 184,pääomatulot 15 406
Uusivirta Olavi: ansiotulot 50 645, palautus 1 151
Vaara Tero (Mamba): ansiotulot 118 175, palautus 17 447
Vartiainen Jenni: ansiotulot 47 127
Vesala Paula (PMMP): ansiotulot 45 013, pääomatuloja 4 032
Wirtanen Toni: ansiotulot 161 718, pääomatuloja 476
Ylander Katri: ansiotulot 39 306, palautuksia 4 613
Ylönen Lauri: ansiotulot 277 729, pääomatulot 9 575


Siinä on hivenen osviittaa siitä mitä menestyneet artistit tässä maassa tienaavat. Moneltako on piratismi syönyt leivän pöydästä?



Jokaisen edellämainitun esiintyjän musiikkia ollaan ladattu ja tullaan lataamaan verkosta ilmaiseksi, joka tulee lisäämään heidän suosiotaan ja tietyssä vaiheessa kun esiintyjä saavuttaa ns. brändin. Niin tämän jälkeen siitä tulee myös kaupallisesti menestyvä tuote ja tämän tietävät myös levy-yhtiöiden pomot. Näin sanoi myös levytuottaja Asko Kallonen kun hän oli Arto Nybergin vieraana muutama vuosi sitten YLE TV1:llä.



Kukaan näistä edellämainituista esiintyvistä taiteilijoista ei ole 99 % riippuvainen taloudellisesti siitä mitenkä heidän levynsä myyvät. Sillä jokaisen heidän levyt myyvät hyvin ja tästä syystä keikkoja riittää sekä levyt soivat tehosoitossa radiossa, minkä johdosta nämä sitten pystyvät takomaan jopa yli 300 000 euron vuosiansiot.

Jossain vaiheessa menestyneet esiintyjät saavuttavat ns. kestosuosikkiaseman ja siinä vaiheessa musiikintekijälle tulee pelkkää tekijänoikeustuloa toistasataatuhatta vuodessa ja monien edesmenneiden taiteilijoiden perikunta pääsee sitten rahastamaan tällä vielä 75-vuotta taiteilijan kuolemasta. Tämä on TEOSTO:ssa näin määritelty.



Sen sijaan monet suuret levy-yhtiöt eivät pääse osille artistiensa suurista keikkapalkkioista ja tästä syystä pyrkivät tuotteistamaan artistinsa mahdollisimman paljon, jotta se toisi heille rahaa ja tämän vuoksi radioissa tehosoitetaan vain yksiä ja ainoita esiintyjiä kautta maan. Mutta viime-vuosina Warner Music Group ahmaisi Suomen suurimpiin kuuluneen Popgram ohjelmatoimiston itselleen. Joten näin ollen se pääsee osingoille esiintyjiensä keikkapalkkioista. Joka tarkoittaa sitä, että ohjelmatoimistona he nappaavat n. 15-20 % esiintyjän keikkapalkkioista itselleen.

Lähde: Prisonplanet