Youtubeen ilmestynyt tehtailtuja feikkivideoita ihmisistä jotka väittävät olevansa aikamatkustajia

Teksti: Teemu Vehkala

Internettiin on viimeaikoina ilmestynyt Apex tv -nimiselle Youtubekanavalle useita videoita, joissa ihmiset väittävät olevansa aikamatkustajia. Yksi näistä feikkivideoiden henkilöistä on vielä kanavan mukaan suomalainen nainen.

Toisessa videossa taas jenkkiläisella aksentilla puhuva mies väittää myös käyneensä vuodessa 6000 ja tuolle videolle on tullut jo yli 5 miljoonan katsojaluvut.

Ottaen huomioon sen, että kuinka Youtuben mainostaja maksaa tuhannesta näyttökerrasta 16-20€, että jos vaikka lasketaan tällä 16 eurolla tuhannesta näyttökerrasta olevat mainostulot, niin silloin tuolla jenkkimiehen feikkivideolla on tämä Youtube tili tehnyt jo yli 88 000 euron mainostulot.

Tämä tarkoituksen hakuinen markkinointi oli purenut, kun brittiläinen Express lehti uutisoi jo eräästä toisesta saman Apex tv Youtube -kanavan videosta.

Kyseinen Youtube-kanava on perustettu Yhdysvalloissa, mutta vieläkin mielenkiintoisempaa olisi se, että mitä tämä rahastustarkoituksessa tuotettujen videoiden tekijät ovat saaneet tämän Youtube-kanavan pitäjiltä, koska nuo aikamatkustusvideot ovat kumpikin hyvin selviä feikkejä, joista molemmat ovat tehty vain rahastusmielessä.

Tämä ei tietenkään sulje pois sitä, että aikamatkustus ei olisi mahdollista. Kyllä se on mahdollista koska näitä aikamatkustukseen liittyviä kokeita USA:n armeija suoritti jo 40-luvulla joihin kuuluvat mm. Philadelphia koe (Philadelphia Experiment), jossa USA:n merivoimille kuuluva USS Eldridge alus teleportattiin aika-avaruuteen.

Useita aluksella olleita USA:n merivoimien miehistöä sai vakavia säteilyvaurioita, jotka tulivat aluksen voimakkaasta magneettikentästä, jolloin se teleportattiin aika-avaruuteen.



Tästä sitten tehtiin lopulta vuonna 1984 amerikkalainen scifi-elokuva The Philadelphia Experiment. 


Lähteet: https://www.voice.fi/hullu-maailma/a-157686

Entinen CIA:n agentti vahvistaa Roswellin ufo-onnettomuuden tapahtuneen

Entinen CIA:n agentti Chase Brandon kertoi nähneensä keskustiedustelupalvelun päämajassa Langleyssa arkistolaatikon, johon oli koottu todistusaineistoa Roswellista.

- Kysymyksessä ei ollut sääpallo - se oli juuri sitä, mitä ensimmäiseksi kerrottiin, Brandon sanoi brittilehti Daily Mailin mukaan.


Chase Brandon

Lehti siteerasi Brandonin alkuperäistä haastattelua, joka julkaisiin Huffington Postissa sunnuntaina.

- Se oli alus, joka ei ollut peräisin tältä planeetalta, Brandon sanoi.

Arkistolaatikkoa säilytettiin holvissa, johon oli rajoitettu pääsy. Laatikon päällä luki: Roswell. Brandon kertoi käyneensä holvissa 1990-luvun puolivälissä.

- Kävin laatikon läpi, laitoin takaisin hyllylle ja sanoin: voi hyvä jumala, se tapahtui todella.

Brandon ei aio kertoa koskaan kertoa julkisuuteen laatikon tarkasta sisällöstä, sillä häntä sitoo edelleen virkavelvollisuus entisenä Yhdysvaltain agenttina. Brandon kuitenkin selitti, että laatikossa oli asiakirjoja ja valokuvia.

Yhdysvaltain ilmavoimat kertoi 8. heinäkuuta 1947, että Roswellista oli löytynyt "lentävä lautanen". Virallista selitystä kuitenkin muutettiin heti seuraavana päivänä, ja lentävä lautanen muuttui säähavaintopalloksi.



Mutta muutama vuosi sitten muuan Henry Deacon
antoi haastattelun Project Camelot ryhmälle ja kertoi, että hän oli työskennellyt Yhdysvaltojen hallitukselle salaisissa projekteissa joissa hän pääsi käsiksi mm. Roswellin ufosta löytyneiden vempainten pariin ja niistä tärkein oli "looking glass device". Eli jonkinlainen laite jolla pystyttiin näkemään tulevaisuuteen ja tämän USA:n armeija nappasi välittömästi talteen ja tämä laite päätyi myös Roswellin salattuihin asiakirjoihin.



Tämä Roswellin ufosta löydetty laite päätyi samantien USA:n armeijan käsiin ja sitä käytettiin sen jälkeen mm. USA:n sotateollisuuden käyttötarkoituksiin.



Itse Roswellin ufo-onnettomuudessa kuolleet avaruusolennot tulivat Deaconin mukaan rinnakkaiselta aikakaistalta tulevaisuudesta ja syy siihen miksi he tulivat johtui kuulemma siitä, että tuolla satojen vuosien päässä oltiin menty taas paljon pidemmälle metsään kehityksessä ja kaikki asiat olivat menneet globaalisti todella pahasti pieleen. Joten alus lähti matkaan ja yritti käsittääkseni korjata aiemmin syntynyttä aikavääristymää joka syntyi epäonnistuneen aikakokeen Philadelpia Experimentin johdosta vuonna 1943.

Aluksessa olleet humanoidit sekä elävät, että kuolleet vietiin USA:n armeijan toimesta piiloon. Mutta tämän jälkeen humanoidien ruumiit hävisivät parin vuorokauden sisällä ja tämä selittyy sillä, että näiden alieneiden teknologia oli jo niin pitkällä, että he pystyivät jälkikäteen siirtämään itseään ajassa taaksepäin ja estämään ufo-onnettomuuden ja näin oman kuolemansa. Joten näin ollen materia eli näiden alieneiden ruumiit hävisivät tästä aikaulottuvuudesta kun tuo teleportaatio tapahtui/suoritettiin.

Lähde: IS
Project Camelot

Kiinalaiset tekivät onnistuneen teleportaatiokokeen

Kiinalaisten tutkijoiden ryhmä onnistui tekemään yli 100 km mittaisen teleportaatiokokeen, joka on tähän mennessä pisin teleportaatiokokeissa mitattu matka.

Tutkijat sanovat, että uudet kyvyt teleportata fotoneja 100 km etäisyyteen avaavat tien satelliittipohjaiseen teknologian hyväksikäyttöön kommunikaatiossa.

Ajatus teleportaatiossa ei ole, että materia itsessään siirtyisi, vaan tieto joka kuvailee sen, siirtyy. Tämä voidaan muovata vastaavaksi materiaksi uudessa sijainnissa, jossa se siis muovaantuu uudestaan.

USA:n armeija taas on ollut vain hiljaa heidän käyttämistään teleportaatiokokeista joita on tehty jo useita vuosikymmeniä ja Yhdysvaltain avaruushallinto NASA käyttää samaa teknologiaa hyväksi myös omissa projekteissaan.

Olisikin selvää, että jos tämä teleportaatio teknologia vielä jonainpäivänä tuotaisiin julkisille markkinoille. Niin se ensimmäisenä pistäisi konkurssiin koko lentoteollisuuden ja uudet korporaatiot rynnisivät tekemään maailmanlaajuisen monopolin tällä teleportaatiomatkustusbisneksellä, josta tulisi ensimmäisenä vain rikkaimman eliitin yksinoikeus matkustaa vaikka New Yorkista - Lontooseen silmänräpäyksessä.


Lähde:
Verkkomedia
http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/27843/">Technology Review