Jos haluat tukea työtämme vapaan journalismin eteen Tilinumero FI85 3939 0033 2259 47 maksun saaja: Teemu Vehkala Tai Mobilepay: 3529QA
keskiviikkona, syyskuuta 10, 2025
Osama Bin Ladenin ex pakistanilaisnaapurit: Ei häntä täällä otettu kiinni ja tapettu
tiistaina, syyskuuta 09, 2025
Nepalissa käynnistyi levottomuudet - Ainakin 19 kuollut mellakoissa
Nepalissa on parhaillaan käynnissä väkivaltaiset levottomuudet.Government officials in Nepal are being hunted down—chased, stripped, and beaten in broad daylight.
— Shadow of Ezra (@ShadowofEzra) September 9, 2025
The fury has reached the doors of power, with protesters setting fire to the homes of top leaders and even torching the parliament building.
Nepal’s rulers now can’t even walk… pic.twitter.com/60IC8NTGRW
Nepalin hallitus rajoitti myös sosiaalisen median palveluita, joilla haluttiin hillitä maassa puhjenneita levottomuuksia.
lauantaina, syyskuuta 06, 2025
Saksan AfD:n puolueen jäseniä kuollut ennätysmäärä
Saksassa toimivan laitapopulistisen AfD:n ehdokkaita on kuollut elo-syyskuussa nyt ennätysmäärä.
Ensin kuoli 16. elokuuta 59 vuotias AfD:n ehdokas Woldgan Seitz (oli ehdolla Rheinbergissä).
Tähän perään heti 19. elokuuta kuoli äkillisesti 59 vuotias Wolfgang Klinger (oli ehdolla Schwertessä).
Sitten siihen perään 27. elokuuta kuoli äkillisesti 59 vuotias kaupunginvaltuutettu Stefan Berendes (oli ehdolla Bad Lippspringen kaupunginvaltuustoon).
Tämän jälkeen kuoli äkillisesti 28. elokuuta AfD:n ehdokas Ralph Lange (oli ehdolla Blombergissa).
Mutta syyskuulle tultaessa AfD:n ehdokkaiden kuolintapaukset saivat jatkoa, kun samana päivänä vain 5 päivää sitten 1. syyskuuta 2025 kuolivat peräti kaksi AdD:n ehdokasta samana päivänä äkillisesti ja he olivat René Herford (kuoli viranomaisten mukaan munuaisvikaan, eli sai samat vaivat kuin SDP:n Eemeli Peltonen) ja Patrick Tietze (kuolinsyyksi väitettiin itsemurha).
Niin tällaista touhua kun katsoo, niin tulee jo mieleen se 70-luvun ja 80-luvun alun Suomi, jolloin SDP ja KGB valmistelivat Mauno Koivistolle presidentin virkaa, mutta jokainen demari, joka uskalsi haastaa Koiviston näissä 1982 vuoden presidentinvaaleissa, niin mitäs heille kävikään ?
VR:n rautatiehallinnon pääjohtaja Paul Pavela kuoli äkillisesti vain 49 vuotiaana 19.5.1979.
51 vuotias SDP:n ex ministeri Keijo Liinamaa kuoli sydänkohtaukseen kesken juoksulenkin 28. kesäkuuta 1980 Helsingissä.
Sekä SAK:n Suomen ammattiyhdistysliiton ex järjestösihteeri Olavi Järvelä sekä ammattiyhdistysliitto SAJ:n puheenjohtaja kuolivat molemmat auto-onnettomuudessa Sysmässä 21. lokakuuta 1976, kun heitä kuljettanut henkilöauto törmäsi kallioleikkaukseen ja auto oli sitä ennen tullut juuri huollosta. Tämän kuolon kolarin jälkeen Keskustan Johannes Virolainen oli todennut, että "ai nytkö ne onnistuivat".
Jos tätä AfD:n poliittista peliä ja mystisiä kuolintapauksia lähtisi näin kylmiltään analysoimaan, niin AfD:ssä on sellainen naispuolinen liittokansleriehdokas kuin Alice Widel, jonka Saksan AfD puolue pyrkii saamaan liittokansleriehdokkaaksi näihin tämän vuoden Saksan liittokanslerivaaleihin.
Joten olisikohan nämä 6 jo kuollutta AfD:n ehdokasta halunneet haastaa Widelin näissä Saksan liittokansleri vaaleissa ?
Nyt voi CHATGPT:n pistää laskemaan matemaattisia todennäköisyyksiä
Tällaisissa asioissa CHATGPT sovellus on äärimmäisen pätevä, kun voi sinne esittää kysymyksen, että laske matemaattinen todennäköisyys sille, että näistä Saksan vaaleihin asetetusta 295 AfD:n ehdokkaasta kuolee peräti 6 ehdokasta vain pelkästään elokuun ja syyskuun välisenä aikana ja yhden kuolinsyy on viranomaisten mukaan munuaisvika, yhden itsemurha ja loput 4 ovat kuoli äkillisesti diagnooseja ?
Laskelma (N = 295, p ≈ 0.00205)
-
Odotusarvo λ=Np=295×0.00205≈0.60475.
-
Todennäköisyys täsmälleen 6 kuolemaa:
P(X=6)=(6295)p6(1−p)289≈3.5673×10−5.
=> eli 0.003567 % (noin 3.57 · 10⁻⁵, eli ~0.0000357).
-
Todennäköisyys vähintään 6 kuolemaa:
P(X≥6)=i=6∑295(i295)pi(1−p)295−i≈3.8938×10−5,
=> eli 0.003894 %.
(Erotus on pieni, koska todennäköisyys yli 6:lle on hyvin pieni.)
Herkkyysanalyysi — jos kuolemanriski olisi suurempi
Usein ehdokkaiden ikäjakauma voi olla vanhempi kuin väestön keskiarvo, jolloin p on suurempi. Lasketaan kolme tapausta: p, 2·p ja 3·p.
| Kerroin p:lle | p-arvo (kaksoiskuukausi) | λ=Np | P(X=6) | P(X≥6) |
|---|---|---|---|---|
| 1× (perus) | 0.00205 | 0.60475 | 3.5673e-05 ≈ 0.00357 % | 3.8938e-05 ≈ 0.00389 % |
| 2× | 0.00410 | 1.20950 | 0.0012602 ≈ 0.1260 % | 0.0015108 ≈ 0.1511 % |
| 3× | 0.00615 | 1.81425 | 0.0079132 ≈ 0.7913 % | 0.0104928 ≈ 1.0493 % |
Näet, että jos ehdokkaiden kuolemariski olisi kaksinkertainen, todennäköisyys saada täsmälleen 6 kuolemaa nousee noin 0.126 %:iin — ja jos riskiksi oletetaan kolminkertainen, se nousee ~0.79 %:iin (vastaavasti “vähintään 6” voi olla noin 0.15 % tai ~1.05 %).
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä
-
Käytetyllä oletuspohjalla (koko väestön kuolleisuus, ei ikä-/terveyskorjattu) todennäköisyys, että 295 ehdokkaan joukosta kuolee täsmälleen 6 ihmistä kahdessa kuukaudessa, on hyvin pieni ~0.0036 %.
Muutetaan todennäköisyys
Sinulla on voittotodennäköisyys p=0.0036%.
Desimaalimuodossa:
2. Lasketaan reilu kerroin
Vedonlyönnin “fair odds” eli kerroin (ilman vedonvälittäjän marginaalia) on
k=p1. k=0.0000361≈27,777.78.Eli reilu kerroin olisi noin 27 778.
3. Voitto 10 € panoksella
Jos kerroin olisi 27 778 ja panos 10 €:
Voitto=10×27,778≈277,780 €.Mutta todennäköisesti nämä äkilliset kuolemantapaukset AfD:n ehdokkailta eivät vieläkään lopu ja selvästi jokin ulkomaan tiedustelupalvelu näitä hämäriä keikkoja siellä Saksassa tekee.
Kun Israelin tiedustelupalvelu Mossad mm. salamurhasi 80-luvun puolessavälissä erään DDR Saksassa vaikuttaneen poliitikon Uwe Barschelin lokakuussa 1987 Genevessä.
Ex Mossad agentti Viktor Ostrovski paljasti kirjassaan kuinka Barschelin kalenterin viimeinen merkintä olisi ollut Roloff, joka oli oikeasti Saudi-Arabialainen liikemies ja asekauppias Adnan Kashoggi, joka teki jo noihin aikoihin Israelin pääministeri Simon Peresin kanssa kauppoja.
Myös Itävaltalaisen oikeistopoliitikko Jörg Haiderin kuolemassa on jotain samanlaisia merkkejä, kun hänen ruumiinavauksessaan sekä myös Marilyn Monroen ruumiinavauksessa selvisi, ettei se myrkky päätynytkään heidän kehoonsa ainakaan täysin luonnollisesti.
Todennäköisesti Haiderin salamurhan takana oli Israelin Mossad. Haider hiljennettiin niin, että hänen ajamansa henkilöauto löytyi niin pahasti tieltä murjottuna, että näky oli sama, kuin sen päälle olisi ajanut puskutraktori.
Vielä tästä Barschelin poliittisesta murhasta tekee äärimmäisen mielenkiintoisen se, että miten saksalainen Stern-lehden toimitus tietää vielä etukäteen Barschelin kuolinhetken ja lähettää yhden toimittajistaan majoittumaan samaiseen Geneveläishotelliin, jonne kyseisen lehden toimittaja pyrkii klo 12 barschelin hotellihuoneeseen sisään ja menee lopulta väkisin sinne sisään ja valokuvaa kuolleen Barschelin hotellin kylpyammeesta makaamasta noin klo 12:45.
Kului lopulta aina 4 vuotta aikaa, ennen kuin eräs saksalainen tutkija pääsi paikalle ja aloitti tutkinnan alusta, kun tämä riippumaton tutkintaryhmä sai selville, kuinka BND:lle (Saksan tiedustelupalvelu) työskennellyt rikostutkija ja tv-tähti Werner Mauss oli lentänyt juuri noihin Barschelin kuoleman aikoihin Geneven ja Frankfurtin sekä Zurichin väliä ja hänen majapaikkansa sekä tuntomerkkintä sopii hotelli Le Richemondissa Mossadin ex agentti Viktor Ostrovskyn kertomasta BND:n kontaktimiehestä.
torstaina, syyskuuta 04, 2025
Jaakko Rantasen testamentti
Seuraavassa on ote Heikki Urmaksen kirjasta "Raadolliset Toverit ja Vallan Väärinkäyttäjät".
Jaakko Rantasen testamentti
Kirjoituksensa alussa Jaakko Rantanen (kuvassa) selvittää SAJ:n perustamisen syitä SDP:n hajoamisen jälkeen oli välttämätöntä, että puolueella olisi toimiva ay-järjestö, koska puolueen hajoamisen seurauksena kommunistiset ja skogilaiset ay-järjestöt jäivät SAK:n jäseniksi.
Muistiossaan Rantanen analysoi yrityksen onnistumisen mahdollisuuksia, jossa ensimmäinen iso kysymys oli raha. Jos ulkopuolista rahoitusta ei saataisi turvatuksi, yritys olisi tuhoon tuomittu. Rantanen ei suoranaisesti maininnut CIA:ta nimeltä, mutta totesi kommunistien saavan rahoitusta KGB:ltä ja siksi läntisiltä ystäviltä saatava tuki olisi elinehto. Ennakotiedustelut olivat antaneet vihreää valoa, vaikka suorannaisista summista ei ollut puhuttukaan.
Järjestötuki ry tulisi toimimaan rahoituksen peitejärjestönä. Rantasella oli nähdäkseni varsin realistinen käsitys yrityksen onnistumisesta. Henkilökohtaisesti toiminnan aloittaminen ei häntä miellyttänyt. Hän oli useampaan kertaan vaatinut SDP:n puoluejohdolta takuita. Jos SAJ epäonnistuisi tehtävässään, miten turvattaisiin avainhenkilöiden tulevaisuus?
Hänen lisäkseen avainhenkilöitä olivat mm. Olavi Järvejä ja Manu Alppinen. Rantaselle kuitenkin vakuutettiin vakuuttamasta pääsyä, että puolue pitäisi omistaan huolen. Valitettavasti tulevaisuus piti sisällään jotain aivan muuta.
Muistionsa alkuosassa Rantanen myös pohti mahdollisuuksia saada avainaloilta riittävästi jäsenistöä. jotta työehtosopimusneuvotteluissa olisi voitu esiintyä varteenotettavana neuvottelukumppanina työnantajapuolelta katsottuna, koska SAK ilmeisesti kommunistijohtoisten liittojen turvin kaappaisi avainroolin. Pohdintansa yhteenvedoksi hän arveli, että ensimmäiset kolme vuotta tulisivat olemaan ratkaisevia SAJ:n tulevaisuuden kannalta.
Myöhemmässä asiaa käsittelevässä muistiossaan hän totesi, että hänen realistinen käsityksensä oli lähes oikea. On huomattava, että muistio oli kirjoitettu SAJ:n kukistumisen jälkeen. Suuri osa aikaisemmasta muistiosta oli liittynyt poliittiseen pohdintaan ja siihen, miten presidentti Kekkonen mahdollisesti tulisi reagoimaan.
Lähestyttäessä vuoden 1966 vaaleja SAJ:n poliittiselle taivaalle alkoi ilmestyä tummia pilviä. SDP oli myötätuulessa ja vaalien jälkeen SDP mitä todennäköisimmin olisi hallituksessa. Tässä vaiheessa SAJ oli kuitenkin jo muodostunut puolueelle taakaksi, koska se ei ollut onnistunut luomaan suhteita Neuvostoliiton ammattiyhdistysliikkeeseen.
Ilmeisesti Kekkonen joutui toimimaan siten, että SDP vapautuisi ikävästä riippakivestä, joska tukipuolueeksi SDP oli SAJ:n perustamisen jälkeen pidetyssä puoluekokouksessaan vannoutunut.
Rantanen toteaakin, että ay-liikkeen eheyttämisneuvottelut, joita muodollisesti käytiin professori Wariksen johdolla, olivat pelkkä kulissi, jonka takana Kekkosen oli helpompi toimia.
Rantasen asenne puoluejohtoa kohtaan muuttui erittäin kriittiseksi, koska puolue melko avoimesti jätti SAJ:n johtohenkilöiden kannanotot omaan arvoonsa. Jo ennen eduskuntavaaleja 1966 Rantanen näki lopun lähestyvän ja katkeraan sävyyn ilmaisi valtapelin kääntäneen SAJ:lle selkänsä.
Väinö Leskisen canossan-matka Moskovaan 1966 muodostui viimeiseksi vahvistukseksi Rantasen arvioiden oikeaan osuvuudelle. Peli oli pelattu, mutta mikä pahinta SAJ:n johtohenkilöiden kannalta, heidät oli raadollisesti heitetty yli laidan. Ulkopolitiikan juna oli ajanut heidän ylitseen ja annetut lupaukset totaalisesti unohdettiin.
Rantanen ajautui alkoholiongelmineen lähes katuojaan, josta STK:n toimitusjohtaja Päiviö Hetemäki pelasti hänet valtioenemmistöisen Enso Gutzeirin johtajistoon.
Hetemäki paheksui minulle SDP:n menettelyä, koska hänen mukaansa Jaakko Rantanen oli erittäin älykäs henkilö, jolle olisi pitänyt löytyä kunniallisempi ulospääsy. Valitettavasti toverit eivät raadollisessa valtapelissään tunteneet sääliä.
Suurimman vaikutuksen minuun Jaakko Rantasen testamentissa teki kuitenkin hänen näkemyksensä siitä, että Kalevi Sorsan valinnalla puolue sihteeriksi oli tarkoitus myöhemmin aikaansaada järjestely, jossa Sorsasta puoluesihteeriyhteyden kautta tulisi pääministeri ja samalla pohjustettaisiin Mauno Koiviston presidenttiyttä.
Rantasen näkemyksen mukaan keskeisenä tavoitteena oli, että Oy Suomi Ab:ta tultaisiin vastaisuudessa johtamaan KGB vetoisesti. Tämän saman asian kertoi myös Olavi Järvelä minulle vuonna 1971-75 aikana käymissämme keskusteluissa useamman kerran. Minun oli ensin vaikea uskoa tätä todeksi, mutta kun ajattelin asiaa tarkemmin, siinä oli kyllä selvä loogisuus ja toisaalta Jaakko Rantanen ja Olavi Järvelä vaikuttivat tarkkaan tietävän, mistä puhuivat. Järvelä kertoi minulle myös sen, että läntiset ystävät olivat erittäin hyvin selvillä tästä järjestelystä.
Järvelä ja Rantanen kuolivat kummatkin 21. lokakuuta 1976 Sysmässä, kun heitä kuljettanut henkilöauto ajautui kallioleikkaukseen. Kyseinen henkilöauto oli juuri ennen kuolonkolaria tullut huollosta.
Tässä Urmaksen Heikin kirjassa "Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät" kerrotaan vielä, että kun tämä Rantasen ja Järvelän kuolonkolari sattui, niin Keskustan Johannes Virolainen totesi, että ai nyt ne onnistuivat.
keskiviikkona, syyskuuta 03, 2025
maanantaina, syyskuuta 01, 2025
Kuinka kansanedustaja voi tehdä itsemurhan tällaiseen portaikkoon
lauantaina, elokuuta 30, 2025
Musiikin parantavat taajuudet (432 hz)
lauantaina, elokuuta 23, 2025
Murha.info sivustolla leviää juoruja kansanedustaja Peltosen kuolemasta
Netin murha.info palstalla leviää juoru, jonka mukaan jonkun kaveri on töissä eduskunnassa ja tiesi, että tämä äsken eduskunnassa kuollut demareiden kansanedustaja Eemeli Peltonen olisikin löytynyt eduskunnasta hirttäytyneenä vyön avulla.
Lisäksi 2 päivää sitten Suomen iltapäivälehdet taas puhuivat, että Peltonen olisikin löytynyt kuolleena toimistostaan, joten silloin tämä portaikosta löytyi kuolleena uutisointi onkin valhe, johon taas YLE turvautui.
Edelleenkään vaikka kyseinen kansanedustaja olisi löytynyt hirtettynä eduskunnasta, ei se automaattisesti todista sitä, että kyseinen kansanedustaja olis tehnyt itsemurhan, mutta jostain syystä Suomen mediapooli, eli valtamedia ei kunnioittanut tuossa hetkessä tämän kyseisen kuolleena löytyneen kansanedustajan yksityisyyttä millään tavalla, vaan sen sijaan viranomaiset ilmoittivat tylysti, että "nyt päätettiin tehdä tällainen homma, että kerrottiin tämä suoraan ja jatkossa tästä ei tulla enää tiedottamaan mitään".
Mika Aaltolan ura sota propagandistina näyttäisi jatkuvan UPI:sta lähdön jälkeenkin
Mika Aaltolan ura sota propagandistina näyttäisi edelleen jatkuvan, vaikka mies ei enää ole Ulkopoliittisessa Instituutissa töissä, vaan euroedustajana Brysselissä.
Näin tämä suoraan todistaa sen, että nämä USAID tukien leikkaukset eivät vaikuttaneet ainakaan Aaltolan uraan sota propagandistina, kun mies on tälläkin hetkellä Suomessa se, joka yllyttää Suomalaisiin tuota sodan kiihkoa, johon pyritään liittämään tuo voimakas vihamielisyys Venäjään, jotta saataisiin lopulta se hyväksyntä, että kohta EU:sta saataisiin kasattua sotajoukot Euroopasta Ukrainaan tykinruokaksi.
Mutta mitäs se sotaan yllyttäminen olikaan Suomen lain mukaan ?
2 § (21.4.1995/578)Sotaan yllyttäminen
Jos joku Suomessa tai Suomen kansalainen Suomen ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi,
julkisesti kehottaa vierasta valtiota hyökkäystekoon Suomea vastaan tai Suomea hyökkäystekoon vierasta valtiota vastaan,
julkisesti levittää lausumia tai muita ilmaisuja, joiden tarkoituksena on vaikuttaa yleisen mielipiteen kehittymiseen hyökkäystekojen käyttöä puoltavaksi,
järjestelmällisesti levittää ilmeisen perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen puolustuksesta tai sotilas- tai puolustuspoliittisista aikomuksista taikka
oikeudettomasti suorittaa vieraaseen valtioon, sen edustajaan, alueeseen tai omaisuuteen kohdistuvan väkivaltaisen teon
siten, että teko selvästi lisää Suomen sotaan tai sotatoimen kohteeksi joutumisen vaaraa, hänet on tuomittava sotaan yllyttämisestä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.