DARPA ja Facebook DARPA on lyhenne sanoista Defense Advanced Research Projects Agency (Yhdysvaltain puolustuksen kehittyneiden tutkimusprojektien virasto).
Se on Yhdysvaltain puolustusministeriön alainen itsenäinen tutkimus- ja kehitysorganisaatio, jonka tehtävänä on luoda teknologista yllätystä ja vastata kansallisen turvallisuuden haasteisiin.
Facebook liittyy DARPAA:n sillä tavalla, että se on DARPA:n salainen hanke, koska Facebook on nimenomaan sosiaalisen median alusta, joka käsittää mm. pikaviestit ja julkiset sekä yksityiset kaverilistat, joten tietoa leviää mm. siellä jokaiselta yksityiselämänkin alueelta ja Facebook yhtiön pääjohtaja Mark Zuckerberg on joutunut jo aiemmin USA:ssa julkiseen kuulemiseen, jossa häneltä on tivattu, että mihin tarkoitukseen Facebook kerää käyttäjistään tietoa. Sitä ei silti olla vieläkään kerrottu, että tiedot menevät välikäsien kautta DARPA:lle, joka on jo suoraan USA:n puolustusministeriön alainen tutkimus- ja kehitysorganisaatio, sekä sen väitetään olevan täysin itsenäinen organisaatio.
Lifelog projekti DARPA:lla paljastaa kaiken
LifeLog oli DARPA:n (Yhdysvaltain puolustusministeriön tutkimusprojekti) hanke 2000-luvun alussa. Sen tavoite oli luoda täydellinen digitaalinen päiväkirja ihmisen elämästä.
Kuullostaapa tutulta ?
No missäköhän olen kuullut tällaisesta ja käyttänyt tällaista ihan päivittäin ?
No sellainen on Facebook.
Kun tämä DARPA:n LifeLog Projekti olisi kerännyt tietoa kaikesta, mitä ihminen tekee, näkee, lukee, kuulee ja sanoo, käyttäen tietokoneita, antureita ja ohjelmistoja.
LifeLog olisi kerännyt esimerkiksi:
Sähköpostit, tekstiviestit ja puhelut
Käydyt verkkosivut ja hakutiedot
GPS-sijainti
Kulutetun median ja luetun sisällön
Sosiaaliset kontaktit
Ajatuksena oli luoda täydellinen digitaalinen muistikirja ihmisen käyttäytymisestä, joka voisi auttaa esimerkiksi oppimisessa, muistamisen tukemisessa tai sotilaallisessa analyysissä.
Miksi se oli kiistanalainen
Projekti herätti suurta huolta yksityisyydestä. Kritiikin mukaan LifeLog olisi voinut olla valvontaväline, joka mahdollistaisi yksilön jokaisen toiminnan seuraamisen ja jopa ennustamisen. Kansalaisvapauksien puolustajat olivat erityisen huolissaan yksityisyyden ja vapauksien rajoittamisesta.
Miksi se peruttiin
DARPA peruutti LifeLogin vuonna 2004, virallisena syynä olivat yksityisyydensuojaan liittyvät huolet.
No jopas oli kehno selitys näiltä USA:n puolustusministeriön tyypeiltä, kun vakoiluhan on tällaisen projektin päätarkoitus ja se on myös sitä ollut koko Facebookin olemassaolonsa ajan.
4. Yhteys Facebookiin?
Facebook lanseerattiin helmikuussa 2004, samaan aikaan kun LifeLog peruttiin.
Tämä ajoitus on herättänyt spekulaatioita: jotkut ovat ehdottaneet, että Facebook olisi eräänlainen "siviiliversio" LifeLogista, jossa ihmiset itse tarjoavat tietonsa vapaaehtoisesti. Tälle ei kuitenkaan ole todellista vahvistusta, vaikka nykypäivän sosiaalinen media kerääkin paljon henkilötietoja usein vähemmän läpinäkyvästi.
Yhteenveto
LifeLog = DARPA-projekti, joka olisi tallentanut ihmisen koko elämän digitaalisesti.
Peruutettiin = pääosin yksityisyysongelmien takia.
Facebook = ajoitus sattumalta samalle ajalle, mutta suoraa yhteyttä ei ole todistettu.
Mutta jos käytätte maalaisjärkeä, niin miksi siellä Facebookissa on nykyään joidenkin Facebook käyttäjien profiilien kohdalla se
Lisää Elämänkerta ?
Että nyt viimein alatte ehkä tajuamaan sen, että tämä Facebook ei ole ollut mitään muuta kuin USA:n DARPA:n sotilaallinen ja tiedustelupalveluiden käyttötarkoitukseen hyödynnetty vakoilusovellus ja ihmiskoe, koska kaikki teidän yksityiselämäänne sinne kirjoittamat tiedot päätyvät DARPA:lle asti.
Kyllä — Meta Platforms (aikaisemmin Facebook) on syyllistynyt useisiin tietosuojaa ja yksityisyyttä koskeviin rikkomuksiin tai sääntörikkomuksiin.
Alla tiivistetysti keskeiset tapaukset sekä mitä korvausmahdollisuuksia käyttäjillä voi olla.
Merkittäviä tapauksia
Vuonna 2019 Yhdysvalloissa Federal Trade Commission (FTC) määräsi Facebookille 5 miljardin dollarin sakon liittyen yksityisyys- ja tietoturvaloukkausten jälkeen.
Federal Trade Commission
Euroopan unionin alueella Meta/Facebook on saanut useita suuria sanktioita: esim. Irlannin tietosuojaviranomainen (DPC) määräsi 1,2 miljardin euron sakon EU-maiden Facebook käyttäjien tietojen siirroista Yhdysvaltoihin. European Data Protection Board ja Politico Europe.
Myös muita merkittäviä sakkoja: esimerkiksi Ranskan tietosuojaviranomainen (CNIL) määräsi Facebookille 60 miljoonan euron sakon evästeiden suostumusjärjestelmän puutteista. euronews
Yhdysvalloissa Facebookin älykkääseen kasvojentunnistukseen liittyen tehty jokkokanne (class action) päättyi sopimukseen, jonka mukaan Meta maksaa 725 miljoonaa dollaria.
CNBC
Yhdysvalloissa: Facebookin käyttäjille on tehty sopimus, jonka mukaan yhteissumma 725 miljoonaa dollaria — mutta yksittäinen käyttäjä saa hyvin pienen osan tästä summasta. openclassactions.com Saksassa Bundesgerichtshof (BGH) on päättänyt, että vaikka käyttäjä ei voisi osoittaa taloudellista vahinkoa, voi tietosuojaloukkaus sinänsä oikeuttaa korvaukseen. Reddit
Salaisuus ja julkisuus
DARPA on puolustusvirasto, joten osa sen projekteista on luokiteltuja, eli eivät julkista kaikkia yksityiskohtia.
Julkisia julkaisuja on kuitenkin paljon, ja osa ohjelmista keskittyy enemmän lääketieteellisiin tai tieteellisiin sovelluksiin kuin suoraan “mielen hallintaan”.
Yleisesti ottaen “ihmismielen salainen tutkimus” viittaa usein tähän luokiteltuun aivoteknologiaan ja neurotieteisiin, joita DARPA rahoittaa.
1. Historia ja alkuperäiset yhteydet
DARPA rahoitti jo varhain tutkimusta verkostojen analysoinnissa (1990-luvulta lähtien), mikä loi pohjaa sosiaalisen median analytiikalle ja algoritmeille.
Esimerkiksi DARPA Social Media in Strategic Communication -ohjelmat tutkivat, miten viestit leviävät verkostoissa, ja miten informaatiota voidaan ymmärtää tai ennustaa verkostoanalyysin avulla.
Monet sosiaalisen median algoritmit (esim. suosittelujärjestelmät ja trendianalytiikka) hyötyivät verkostotutkimuksesta, jota DARPA rahoitti.
Nykyiset tutkimusalueet
DARPA ei suoraan “ohjaa” Facebookia tai Twitteriä, mutta se tutkii sosiaalisen median vaikutuksia ja hyödyntämistä:
Information Innovation Office (I2O) ja Communications/Networks Office:
Tutkivat algoritmeja, jotka voivat havaita disinformaatiota tai manipuloitua sisältöä sosiaalisessa mediassa.
Kehittävät työkaluja, joilla ymmärretään verkostovaikutuksia ja käyttäytymismalleja.
Social Media in Strategic Communication
Ohjelma, joka kehittää kykyä analysoida sosiaalisen median dataa sotilaallisia ja turvallisuus-sovelluksia varten.
Tavoitteena on ymmärtää, miten julkinen mielipide muodostuu, miten narratiivit leviävät ja miten kriisitilanteissa voidaan ennakoida reaktioita.
Yksityisyys ja eettiset näkökohdat
DARPA:n ohjelmat keräävät usein anonymisoitua tai julkista dataa, mutta osa projekteista on luokiteltuja.
Julkisessa keskustelussa on herännyt huoli siitä, että tutkimukset voivat vaikuttaa siihen, miten sosiaalisen median sisältöä ohjataan, tai että algoritmeja voidaan käyttää mielipiteen muokkaamiseen.
Yhteenveto
DARPA:n ja sosiaalisen median yhteys on ensisijaisesti tutkimuksellista ja analytiikkaan liittyvää.
Tämä linkki on myös osa laajempaa keskustelua “information warfare” eli informaatiovaikuttamisen tutkimuksesta.
Facebookin mainosalgoritmit määräävät mm. sen, että miten Facebook käyttäjä näkee mitäkin mainoksia milloinkin ja nämä ovat mm. Facebook käyttäjien mainos aivopesussa äärimmäisen tärkeitä työkaluja DARPA:lle, koska sillä he voivat manipuloida Facebook käyttäjien mieliä tuolla suoralla mainosten mainosalgoritmien manipuloinnilla. Mutta he keräävät myös dataa käyttäjistä sekä heidän yksityiselämistään jne.
Facebookissa ei ole minkäänlaista yksityisyydensuojaa ollut koskaan. Se on siis maalaisjärjellä kuin päästäisi pukin kaalimaan vartijaksi ja samalla joku pelto asiantuntija suosittelisi tätä pukkia myös muille pelloille ja kehuisi miten luotettava tämä on kasvimaiden suojaamisessa ja turvaamisessa.
Facebookin käyttäjien kasvu vuodesta 2004-2025 on ollut järjetön
Facebookilla oli jo vuonna 2004 noin miljoona aktiivista käyttäjää ja määrä on kasvanut jo 2020 luvulle tultaessa kohti 3 miljardia aktiivista käyttäjää, joka jo kertoo siitä, että tästä Facebookista on jo tullut täysi digitaalisen somen jättiläinen, mutta myös hirviö.
Sitten ei näistäkään 3 miljardista kerrota, että moniko niistä käyttäjistä on jo niitä A.I. botteja, jotka eivät ole ihmisiä, kun näitä hi how are you viestejä sylkeviä botteja on jo mm. Instragram jo täynnä. Siinä voi aika tulla pitkäksi, kunnes nämä botit vaihtuvat suomalaisiin ja sanovat joka päivä siellä Facebookissa sen, hei mitä kuuluu, no ihan hyvää kuuluu ja seuraavana päivänä taas hei mitä kuuluu ja taas tähän vastataan, että ihan hyvää kuuluu kiitos.
Mutta botti on aivoton, koska se ei ole edes ihminen, ja siihen voidaan A.I:lla toisaalta chatgpt:tä apua käyttäen alkaa ohjelmoimaan tietoisuus, jolloin siitä tulee edes vähän ihmismäinen.
Mutta tämän A.I. teknologian vaarallisuus piilee juuri tämän kaiken inhimillisen ihmiskokemuksen tuhoamisessa, jos se korvataan tällä koneiden kanssa seurustelulla, jota nyt jo monet ihmiset ovat mm. alkaneet tehdä näiden chatgpt bottien kanssa.
Tällä hetkellä Facebookin pääomistajana toimii META, joka omistaa myös Facebookin lisäksi, Instagramin, WhatsApp viestisovelluksen ja Threadsin sekä Reality Labsin, joka on edelleen maailman suurimmista teknologiayhtiöistä.
Tämän META:n liikevaihto on jo yli 150 miljardia dollaria vuodessa, joten nyt näette, että miten tuottoisaa liiketoimintaa se ihmisten yksityiselämän tietojen ja mainosten pakkosyöttämisprojektit ovat META:lle, kun teidänkin kustannuksella he tekevät tuon yli 150 miljardin dollarin voitot vuodessa.
Facebookin käyttäjämäärä kasvaa erityisesti tällä hetkellä latinalaisessa amerikassa, mutta myös nuorten siirtyminen pois Kiinalaiselle kilpailijalle TikTokiin ja Youtubeen vie heiltä myös käyttäjiä pois.
Olen ennustanut viime vuosina sitä, että hamassa tulevaisuudessa jokin näistä teknologiayhtiö kilpailijoista kuten Microsoft tai Google saattaa vielä jokupäivä heittää miljardit tiskiin ja ostaa META:n tai Facebookin osuuden itselleen ja siihenkin olisi silloin todennäköisesti jotkut mm. vakoilukeskuksiin liittyvät intressit takana.
